DeepSeek y MiniMax se han registrado bajo los borradores de reglas de exportación de inteligencia artificial de Beijing, según Yuyuan Tantian, una cuenta afiliada a CCTV que reportó los registros el jueves. Los dos desarrolladores chinos también han completado la apertura del código de sus modelos y el licenciamiento de su uso en el extranjero, indicó la cuenta. Bajo el marco que describe la cuenta, ambos pasos quedan dentro del licenciamiento automático, colocando a los dos desarrolladores en la vía de cumplimiento más ligera que ofrece el borrador, en lugar de revisiones caso por caso.

En una publicación aparte el viernes, Yuyuan Tantian dijo que usuarios de internet en el extranjero han instado a otros desarrolladores chinos de modelos de código abierto a seguir el ejemplo.

El 16 de octubre, el Ministerio de Comercio y el Ministerio de Ciencia y Tecnología de China anunciaron la apertura del período de comentarios públicos sobre un Catálogo de Tecnologías Prohibidas y Restringidas de Exportación revisado. El borrador enumera 23 tecnologías de IA, incluidos modelos grandes, agentes, clústeres de cómputo y procesamiento de información. La medida generó preguntas en los mercados y en círculos de política exterior sobre si China estaba cerrando la puerta a las exportaciones de IA. Según la cuenta, el cuestionario y respuestas del Ministerio de Comercio dedicó más palabras a lo que las reglas no cubren que a lo que sí cubren. Como el catálogo sigue en etapa de comentarios, las medidas aún no han entrado en vigor; hasta entonces, el catálogo vigente sigue rigiendo las exportaciones de tecnología.

Los artículos restringidos aún pueden obtener licencias, dice la abogada

Los abogados Liu Jing y Liu Hongmei, del despacho Beijing Dacheng Law Firm, participaron en las consultas sobre el borrador, que comenzaron en la primera mitad del año. Dijeron a Yuyuan Tantian que los puntos de control de algunas partidas de IA cambiaban constantemente junto con la industria a medida que avanzaban los sucesivosadores. Muchas de las inquietudes que las empresas plantearon en esas reuniones se reflejaron en el borrador, y su mayor pregunta ahora es si habrá una guía operativa más clara, según la cuenta. Para las empresas que evalúan despliegues en el extranjero, los puntos a vigilar en la práctica son el texto final del catálogo y cualquier guía posterior que detalle cómo funcionarán en la práctica los umbrales y las revisiones de licencias.

Bajo el marco descrito por Yuyuan Tantian, lo siguiente no constituye una exportación de un modelo: proporcionar acceso por API, la interacción a través de una app o sitio web, los servicios SaaS o el despliegue ligero en el dispositivo con un modelo restringido. Para los usuarios en el extranjero, esa interpretación significa que ejecutar modelos chinos de código abierto mediante una API, app, sitio web o suscripción SaaS no contaría en sí mismo como una exportación bajo el borrador.

La cuenta indicó que la mayoría de la tecnología de inteligencia artificial (IA) seguirá exportándose libremente una vez que las medidas entren en vigor. La apertura del código de IA, la operación de centros de cómputo propios en el extranjero, la fabricación de chips en el exterior, la investigación y desarrollo conjuntos con recursos extranjeros y el trabajo en estándares internacionales califican todos para el licenciamiento automático, casi de simple presentación. Los miembros de la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial recibirán un apoyo más fuerte para desarrollar capacidades y dar forma a las reglas en conjunto.

El borrador delimita tres áreas. Un modelo entrenado con datos nacionales esenciales y provisto como servicio estaría prohibido de exportar, mientras que uno entrenado con datos importantes sería restringido, sin importar su tamaño o número de parámetros. La tecnología de agentes por encima de cierto nivel de desempeño sería restringida; si está destinada principalmente a infraestructura crítica de información, defensa o sistemas gubernamentales esenciales, pasa a prohibida. La tercera categoría es el cómputo, que abarca el diseño de chips de IA y las interconexiones de alta velocidad que unen los nodos dentro de grandes clústeres de cómputo de IA. Los umbrales numéricos ilustrativos incluyen un cómputo de entrenamiento superior a 10^26 operaciones de punto flotante, más de 2 billones de parámetros o una capacidad entre los diez primeros a nivel mundial.

Como reportó Cryptopolitan en mayo, el modelo insignia de DeepSeek, V4-Pro, tiene 1.6 billones de parámetros. Eso sitúa al insignia por debajo del umbral ilustrativo de 2 billones de parámetros del borrador, aunque las pruebas de fuente de datos y uso final del catálogo pueden restringir o prohibir un modelo independientemente de su tamaño.

Liu Hongmei dijo que, una vez que las reglas entren en vigor, la tecnología de la categoría prohibida no podrá exportarse. Añadió que las empresas podrían solicitar licencias para artículos restringidos sin tener que abandonar sus planes existentes en el extranjero.

Yuyuan Tantian califica la revisión de rutina, citando cambios desde 2001

El reporte de la cuenta también abordó el contexto internacional. El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. ha instruido a las agencias civiles federales suspender el uso de productos de DeepSeek y de cualquier herramienta de terceros desarrollada sobre sus modelos, reportó Cryptopolitan; esa orden fue firmada por el secretario Markwayne Mullin el 24 de julio de 2026. Yuyuan Tantian dijo que Washington categoriza las restricciones de exportación de IA por país y alianza, señalando el Marco de Difusión de IA de enero de 2025.

Por contraste, dijo la cuenta, China ha revisado el catálogo varias veces desde 2001, y revisión actual es un trabajo rutinario bajo la ley vigente. La supervisión, señaló, recae sobre el acto de exportar tecnología y no sobre la tecnología en sí.