El Departamento de Justicia pide a un juez federal impedir que Alaska certifique los resultados de su elección al Senado de EE. UU. bajo ciertas circunstancias si el senador republicano Dan Sullivan, quien ocupa el escaño desde 2015, pierde.

En una demanda presentada el 22 de octubre, detallada en un escrito judicial entregado el jueves, la subprocuradora general Stanley Woodward argumentó que la presencia de un segundo candidato llamado "Dan Sullivan" en la contienda da motivos para pausar y reconsiderar la elección. Los abogados federales alegan que Daniel J. Sullivan entró a la carrera para confundir a los partidarios del titular y ayudar a que gane la desafiente demócrata y exrepresentante federal Mary Peltola.

El gobierno pide al tribunal que bloquee la certificación —el paso formal en el que los funcionarios estatales validan los conteos de votos y hacen oficiales los resultados— si el titular pierde, pero habría ganado si las boletas emitidas para el otro Sullivan hubieran sido emitidas para él.

La demanda alega que Daniel J. Sullivan solicitó el nombre de boleta "Dan Sullivan" y cambió su afiliación a republicano poco antes de registrarse, y que su sitio web de campaña se parece al del senador. Una carta adjunta de la directora de elecciones de Alaska, Carol Beecher, agrega que inicialmente solicitó "Dan S. Sullivan", usando la inicial del segundo nombre del titular en lugar de la propia.

Beecher ha dicho desde junio que el otro Sullivan anunció su candidatura intencionalmente para causar confusión, y su nombre fue retirado de la boleta. Sin embargo, los tribunales de Alaska revocaron esa decisión: un tribunal de primera instancia consideró errónea la exclusión, y la Corte Suprema de Alaska lo confirmó. Aun así, la demanda federal se apoya considerablemente en la determinación rechazada de Beecher.

La demanda nombra como demandados a Alaska, a su directora de elecciones y a las juntas estatales de elecciones, e invoca el propósito de integridad electoral de la Ley Nacional de Registro de Votantes, la ley federal de 1993 comúnmente conocida como la Ley Motor Voter, como base para la intervención federal.

Según el escrito del Departamento de Justicia, Peltola obtuvo el 49.5 por ciento de los votos en la primaria, el titular Sullivan recibió el 41.4 por ciento y Daniel J. Sullivan el 2.5 por ciento. El republicano Gerald Heikes también avanzó. Con la expectativa republicana de una contienda reñida, la confusión entre los dos Dan Sullivan podría decidir el resultado.

Los votantes de Alaska aprobaron la votación por orden de preferencia mediante una iniciativa de boleta en 2020 y la usaron por primera vez en la elección de 2022; el estado también la utilizó en la elección general de 2024, cuando Trump fue elegido. Bajo ese sistema, un candidato debe ganar la mayoría de los votos para prevalecer; si ningún candidato cruza ese umbral en la primera ronda de conteo, el último lugar es eliminado y esas boletas se reasignan a los candidatos restantes según las siguientes preferencias de los votantes.

El gobierno no se limita a pedir al tribunal que retire al desafiente. En cambio, busca una orden que impida la certificación de cualquier resultado que cumpla su prueba hipotética, pendiente una investigación y más alivio judicial. La [demanda federalhttps://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2026/10/sullivan-ak-fed-suit.pdf) fue presentada en un tribunal de EE. UU., donde la solicitud ahora espera el fallo de un juez.

"Y han comenzado los esfuerzos de Trump por detener la certificación de resultados electorales que no le gustan", escribió el viernes el reportero de Bulwark Sam Stein en X. "El Departamento de Justicia ahora busca bloquear los resultados del Senado de Alaska si Peltola gana y el otro Dan Sullivan obtiene votos[.]"

Fuente: Alternet