La industria cripto y los bancos comunitarios presionan a senadores antes de la votación de la Clarity Act
Puntos clave
- •La Clarity Act crearía normas federales para los activos digitales y dividiría la supervisión regulatoria entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission.
- •Stand With Crypto, un grupo respaldado por Coinbase que afirma contar con 3 millones de seguidores, dijo que sus miembros llamaron o enviaron correos electrónicos a integrantes del Congreso casi 50,000 veces en agosto.
- •La Independent Community Bankers of America pide a los legisladores incluir una prohibición sólida de los rendimientos de las stablecoins, al citar el papel de los bancos comunitarios en una actividad crediticia total de $4.1 trillion a nivel nacional.
- •Los grupos cripto han gastado al menos $190 millones antes de las elecciones legislativas de mitad de período de noviembre, y la Blockchain Association lanzó la campaña Clarity for America en julio para reunir apoyo al proyecto.
- •En Georgia, la presidenta de la sección de Stand With Crypto, Tia Williams, se reunió con el equipo del senador demócrata Raphael Warnock, quien votó en contra de hacer avanzar el proyecto desde el Comité Bancario del Senado.

Los defensores de las criptomonedas y los banqueros comunitarios están llevando sus campañas opuestas sobre la Clarity Act a los estados de origen de los senadores antes de una votación procesal clave programada para el 15 de septiembre.
La legislación establecería normas federales para los activos digitales y dividiría la supervisión regulatoria entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission. Durante el receso de agosto del Senado, ambos bandos contactaron a los legisladores mediante reuniones, eventos locales, artículos de opinión, llamadas telefónicas, correos electrónicos y publicidad, según Reuters. La votación será una prueba a corto plazo de si la legislación puede avanzar mientras siguen sin resolverse los desacuerdos sobre las recompensas de las stablecoins, la actividad bancaria, las salvaguardas y las restricciones éticas.
Stand With Crypto, un grupo de defensa respaldado por Coinbase que afirma contar con 3 millones de seguidores, dijo que sus miembros llamaron o enviaron correos electrónicos a integrantes del Congreso casi 50,000 veces en agosto. El grupo también organizó eventos y publicó artículos de opinión a favor de la Clarity Act en periódicos locales.
En Georgia, la presidenta de la sección, Tia Williams, se reunió con el equipo del senador demócrata Raphael Warnock, quien votó en contra de hacer avanzar el proyecto desde el Comité Bancario del Senado. Los grupos cripto ya han gastado al menos $190 millones antes de las elecciones legislativas de mitad de período de noviembre. La Blockchain Association lanzó Clarity for America en julio para ayudar a personas y empresas a contactar a senadores en apoyo de la legislación.
Los bancos comunitarios están impulsando una campaña separada contra disposiciones que, según ellos, podrían atraer depósitos fuera de los bancos y reducir los préstamos. La Independent Community Bankers of America ha organizado reuniones entre banqueros locales y senadores en sus estados de origen, y ha emitido anuncios televisivos para pedir cambios al proyecto.
“Las nuevas encuestas de ICBA demuestran que las pequeñas empresas comprenden de primera mano el papel fundamental de los bancos comunitarios en el apoyo a las economías locales y quieren asegurarse de que la Clarity Act no perjudique esta fuente vital de crédito”, declaró en un comunicado Rebeca Romero Rainey, presidenta y directora ejecutiva de ICBA. “ICBA sigue instando a los legisladores a garantizar que la Clarity Act incluya una prohibición sólida de los rendimientos de las stablecoins, para asegurar que los bancos comunitarios continúen respaldando una actividad crediticia total de $4.1 trillion en comunidades locales de todo el país”. La organización publicó su declaración sobre la encuesta aquí.
Las recompensas de las stablecoins se encuentran entre los principales puntos de desacuerdo. Los grupos bancarios sostienen que permitir que las plataformas cripto paguen recompensas sobre las stablecoins podría trasladar depósitos fuera de los bancos tradicionales. Las empresas cripto argumentan que las recompensas deberían seguir disponibles y que se necesitan normas federales más claras para que la industria opere en Estados Unidos.
El proyecto también enfrenta oposición relacionada con las salvaguardas contra el lavado de dinero y las restricciones éticas sobre los intereses cripto de funcionarios gubernamentales. Esos asuntos, junto con la disputa sobre las recompensas de las stablecoins, probablemente seguirán siendo centrales en el debate del Senado mientras los legisladores consideran si deben avanzar con la legislación y cómo hacerlo.