NoticiasMacroEscritor cristiano expone la justificación bíblica para rechazar a Trump

Escritor cristiano expone la justificación bíblica para rechazar a Trump

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • El escritor cristiano Martin Thomas Johnson publicó un ensayo en Patheos argumentando que el comportamiento del presidente Trump entra en conflicto con las enseñanzas bíblicas y que los evangélicos deberían reexaminar su lealtad política.
  • Johnson citó la represalia de Trump contra la fiscal federal Janine Pirro después de que ella desestimara cuatro casos de vandalismo relacionados con el proyecto del Reflecting Pool como evidencia de la exigencia del presidente de una lealtad incondicional.
  • El FBI y la EPA supuestamente habían advertido a Trump sobre amenazas a la infraestructura antes de que ciberataques afectaran instalaciones de tratamiento de agua, pero Johnson escribió que el presidente ignoró la orientación.
  • Johnson caracterizó a Trump como orgulloso, opresivo, deshonesto y egoísta, rasgos que dijo son incompatibles con el liderazgo servicial descrito en las Escrituras.
  • El ensayo contribuye a un creciente corpus de comentarios religiosos que evalúan si la coalición evangélica-Trump se mantendrá o se fracturará a medida que se acercan las elecciones de medio término de 2026.
Escritor cristiano expone la justificación bíblica para rechazar a Trump

Durante más de una década, el movimiento político del presidente Donald Trump ha dependido en gran medida del respaldo de los cristianos estadounidenses, en particular de los evangélicos, aproximadamente el 80 por ciento de los cuales apoyaron a Trump en sus tres campañas presidenciales. Ese apoyo abrumador ha persistido a pesar de la disensión periódica de pastores, teólogos y comentaristas de fe que argumentan que la alianza compromete el testimonio del Evangelio, un debate que se ha profundizado dentro del evangelicalismo desde que Trump obtuvo por primera vez la nominación republicana en 2016. El viernes, un escritor cristiano instó a esos fieles votantes a reexaminar sus Biblias con mayor detenimiento.

Escribiendo en la publicación espiritual Patheos, Martin Thomas Johnson argumentó que las Escrituras hablan directamente sobre desarrollos políticos recientes y que Trump funciona como un "amo" al que nadie debería estar dispuesto a servir. Johnson estableció una conexión entre el ego del presidente, la controversia del Reflecting Pool y una serie de ciberataques recientes contra infraestructura.

Respecto al asunto del Reflecting Pool, Johnson escribió: "Esta semana ha habido muchas noticias sobre la fiscal federal Janine Pirro por el presunto vandalismo del reflecting pool. Al principio fue tajante en que se trataba de vandalismo que dañó el estanque después del proyecto de embellecimiento de casi 16 millones de dólares de Trump". Sin embargo, "dio un giro de 180 grados y desestimó cuatro de los casos de vandalismo… Una vez que se dio cuenta de que no había base legal para los casos, rápidamente se disagreementsó con el presidente, quien desde entonces ha atacado y tomado represalias contra su propia elección como fiscal federal, simplemente porque ella no está haciendo su voluntad".

Johnson observó que "el presidente exige lealtad y cumplimiento de su voluntad por encima de todo" y que "está bien documentado que utilizará su poder para destituir a cualquiera que él no considere adecuado". Concluyó: "Las formas del presidente contradicen las enseñanzas y los caminos de Dios", enumerando cuatro rasgos que atribuyó a Trump: orgulloso, opresivo, deshonesto y egoísta.

"El presidente Trump está tan acostumbrado a ser el jefe de sus propios negocios", escribió Johnson, "pero no entiende que ser un líder es diferente (Éxodo 18:21, Mateo 20:25-28, Filipenses 2:3). La naturaleza pecaminosa de la humanidad corrompe nuestros corazones y distorsiona nuestra motivación (Génesis 6:5, Jeremías 17:9-10). Es por eso que debemos estar alerta ante el poder, porque demasiado nos corromperá, sin importar la afiliación política. Las personas que intentaron politizar el pecado y el infierno son bíblicamente ignorantes y traen juicio sobre sí mismas (Isaías 5:20-23, Mateo 23:13-15). Solo Dios es nuestro Señor y Amo (Deuteronomio 6:4-5, Mateo 4:10)".

Johnson enfatizó que la Biblia es explícita: los cristianos "solo pueden tener y servir a un amo; todo lo demás son solo ídolos (Mateo 6:24, Lucas 16:13)". Exploró el concepto del Antiguo Testamento de "Adonai", un término que significa tanto "Dios" como "amo", un lenguaje que sitúa su crítica dentro de una larga tradición de enseñanza ética cristiana sobre la idolatría y la lealtad dividida, temas que han surgido repetidamente en los debates de fe sobre la lealtad política.

Johnson luego abordó una ola de ciberataques dirigidos a instalaciones de tratamiento de agua en Minnesota. "Aunque el presidente Trump intentó culpar de los problemas a su gobernadora demócrata y a cómo se estaba gestionando el estado, los escépticos de la comunidad de inteligencia saben mejor", escribió. Después de que los ataques se extendieran a instalaciones de todo el país, "se reveló que tanto el FBI como la EPA ya habían advertido al presidente sobre posibles amenazas a la infraestructura estadounidense".

"Por supuesto", continuó Johnson, "el presidente ignoró los consejos de su propia administración, porque cree que él sabe mejor; en lugar de cuidar de las ovejas, está velando por sus propios intereses. Así como las Escrituras nos advierten sobre lo que harían los falsos cristos en los últimos días (Mateo 24:4-5, Juan 10:1-42, 2 Corintios 11:13-15)".

"Trump siempre ha exigido lealtad por encima de todo, porque quiere tener el control", escribió Johnson. "Él quiere que lo sirvan a él en lugar de servir a los demás. El presidente ha olvidado que el cargo de presidente es el de un servidor público que debe servir al pueblo, no a sus propios intereses egoístas".

Al concluir su argumento, Johnson declaró: "El presidente y sus seguidores están enfocados solo en un reino temporal, en lugar de servir a Dios y a los propósitos de Su Reino. Necesitamos recordar que no podemos servir a dos señores; ¡o servimos a los ídolos o servimos a Adonai!" Su ensayo se suma a un creciente corpus de comentarios religiosos enmarcados en las elecciones de medio término de 2026, mientras los líderes religiosos de distintas denominaciones evalúan si la coalición evangélica-Trump que definió los últimos tres ciclos electorales perdurará o se fracturará bajo un renovado escrutinio teológico.