Charles Hoskinson descarta compensar a las víctimas del hackeo de SecondFi
Puntos clave
- •Charles Hoskinson declaró en X el 19 de octubre de 2026 que no tiene ninguna relación con SecondFi y no rescatará a los usuarios afectados por el hackeo de la billetera.
- •Los atacantes robaron aproximadamente 16,1 millones de ADA, con un valor de unos 2,6 millones de dólares en ese momento, de 374 billeteras de SecondFi entre el 21 y el 23 de junio, aprovechando una falla en el proceso de firma de transacciones de la billetera y no en la blockchain de Cardano.
- •SecondFi aseguró alrededor de 129 millones de ADA mediante transferencias de emergencia hacia custodia externa, y los investigadores identificaron posibles vínculos, no confirmados, con el grupo Lazarus de Corea del Norte.
- •La herramienta de recuperación de SecondFi, lanzada el 7 de octubre, ha procesado transferencias que superan los 100 millones de ADA y 22 millones de tokens NIGHT, y se planea usar contratos inteligentes automatizados para gestionar los reclamos pendientes.
- •SecondFi anunció que cesará operaciones, y su programa de recuperación cubre solo activos elegibles sin garantizar un reembolso total, por lo que es el canal principal para que las víctimas reclamen sus activos.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, descartó compensar a los usuarios afectados por el hackeo de la billetera SecondFi, afirmando que no tiene ninguna responsabilidad por las pérdidas de la plataforma. Sus comentarios, publicados en X el 19 de octubre de 2026, fueron una respuesta a una propuesta de la comunidad que vinculaba el reembolso de los airdrops de NIGHT perdidos con depósitos en un cofre de liquidez de finanzas descentralizadas (DeFi) de Cardano. El intercambio renovó el escrutinio sobre la respuesta del proveedor de la billetera a la brecha de seguridad de junio, en la que atacantes robaron 16,1 millones de ADA con un valor aproximado de 2,6 millones de dólares en ese momento.
Hoskinson rechaza propuesta de rescate vinculada a un cofre DeFi
La solicitud provino de un usuario de X que instó a Hoskinson a ayudar a las víctimas a recuperar sus airdrops si el stablecoin sUSDrf de RealFi alcanzaba 1 millón de dólares en el cofre de Strike Finance. El usuario presentó la propuesta como una forma de restaurar la confianza entre los usuarios de Cardano afectados por el hackeo. Tal como estaba planteada, la idea vinculaba cualquier posible ayuda al crecimiento del cofre de Strike Finance en lugar de a un fondo de compensación dedicado.
La sugerencia llegó poco después del reciente anuncio de rendimientos de stablecoins de Strike Finance. Ese anuncio se refería a los rendimientos ofrecidos a través de la integración de RealFi con la plataforma de trading y no incluía ningún acuerdo para financiar la compensación por las pérdidas de la billetera.
Hoskinson rechazó la solicitud rotundamente. "No tengo nada que ver con SecondFi. No es mi responsabilidad rescatarlos", escribió. No presentó ningún plan de reembolso personal, dejando que los usuarios afectados buscaran sus reclamos a través del programa de recuperación de SecondFi. El rechazo también traza una línea clara entre Cardano como protocolo y las billeteras de terceros construidas sobre él, un límite que determina dónde deben buscar recurso los usuarios de aplicaciones comprometidas.
"No tengo nada que ver con SecondFi. No es mi responsabilidad rescatarlos."
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles), 19 de octubre de 2026, vía X
La brecha de junio expuso una falla en la firma de transacciones de la billetera
Entre el 21 y el 23 de junio, atacantes robaron aproximadamente 16,1 millones de ADA, con un valor de unos 2,6 millones de dólares en ese momento, de 374 billeteras de SecondFi. Los investigadores rastrearon el incidente hasta una falla en el proceso de firma de transacciones de la billetera y no en la propia blockchain de Cardano.
SecondFi aseguró alrededor de 129 millones de ADA mediante transferencias de emergencia y gestionó que los fondos se colocaran bajo custodia externa. Los investigadores identificaron posibles vínculos con el grupo Lazarus de Corea del, aunque la responsabilidad nunca fue confirmada. Datos recientes sobre hackeos de criptomonedas documentan robos más amplios en toda la industria.
El proveedor de la billetera anunció posteriormente que cesaría operaciones y aconsejó a los usuarios mover sus saldos restantes a billeteras recién creadas. Ese proceso de migración es distinto del proceso de reclamos para los activos afectados durante la brecha de seguridad.
La herramienta de recuperación limita los reclamos elegibles
SecondFi lanzó su herramienta de recuperación el 7 de octubre. Desde entonces, la empresa ha reportado transferencias de recuperación que superan los 100 millones de ADA y 22 millones de tokens NIGHT, y el equipo planea depender de contratos inteligentes automatizados para gestionar los reclamos pendientes.
La elegibilidad se calcula utilizando registros del incidente y capturas de las billeteras. Los airdrops de NIGHT permanecen vinculados a sus billeteras originales, mientras que los activos DeFi externos están sujetos a reglas de protocolo separadas. Reportes recientes sobre seguridad de billeteras describen riesgos adicionales para los poseedores de criptomonedas.
La empresa dirige a los reclamantes a su sitio oficial de recuperación y requiere una nueva dirección de billetera de Cardano para recibir los fondos recuperados. También advierte a los usuarios que estén atentos a ofertas de recuperación no solicitadas y mensajes falsos de soporte. El programa cubre solo los activos elegibles y no garantiza un reembolso total. Con Hoskinson negándose a intervenir, la herramienta de recuperación sigue siendo el principal canal para que las víctimas reclamen sus activos, y los totales de transferencias reportados por SecondFi son la medida pública más clara del progreso del programa.
Fuente: CoinCentral