La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) emitió su segunda advertencia del año a los operadores de mercados de predicción, instando a las plataformas a cumplir las reglas de autocertificación al presentar contratos de eventos que consideran que cubren una amplia variedad de resultados posibles.

En un aviso publicado el viernes, la CFTC dijo que, pese a las conversaciones de política pública en curso y a la elaboración de normas propuestas relacionadas con los mercados de predicción, las plataformas bajo su jurisdicción aún pueden certificar contratos de eventos como conformes con la Commodity Exchange Act y las regulaciones de la CFTC sin aprobación previa de la comisión. Esa facultad sigue sujeta al marco legal que rige la autocertificación, que coloca la carga inicial de cumplimiento en las plataformas reguladas cuando buscan listar nuevos productos.

La agencia dijo que ha observado múltiples casos en los que contratos de eventos fueron “autocertificados” por plataformas sin detalles de respaldo adecuados. Según la CFTC, algunas presentaciones no incluyeron “los términos y condiciones de cada permutación propuesta y una explicación y análisis concisos con respecto a los términos y condiciones del producto, el commodity subyacente y el cumplimiento del producto.”

“La guía reitera que no deben presentarse certificaciones amplias con formato de plantilla,” dijo la CFTC en su anuncio del 24 de julio. El regulador emitió una advertencia similar el 12 de marzo sobre presentaciones excesivamente generalizadas.

El aviso más reciente llegó apenas unos días antes del plazo del 27 de julio de la CFTC para recibir comentarios públicos sobre enmiendas propuestas a las reglas que abordan determinaciones de interés público para ciertos contratos de eventos vinculados a actividades enumeradas bajo la Commodity Exchange Act. El momento subraya que la agencia está abordando tanto las prácticas de presentación de corto plazo como una mayor claridad normativa de largo plazo para una categoría de mercado que ha atraído creciente atención regulatoria.

La CFTC propuso enmiendas destinadas a aclarar cómo determina si contratos de eventos específicos son contrarios al interés público. La propuesta establecería un marco analítico de tres pasos para revisar dichos contratos.

Bajo ese marco, la agencia evaluaría los contratos según si involucran actividades como terrorismo, asesinato o juegos de azar, con el objetivo declarado de garantizar que solo contratos apropiados sean listados para negociación.

Para los operadores de mercados de predicción, los avisos indican que la autocertificación sigue estando disponible, pero no está pensada para funcionar como un proceso de aprobación general para categorías amplias de contratos. El foco de la CFTC está en si cada presentación de contrato propuesto contiene suficientes términos específicos y análisis de cumplimiento para que la agencia pueda evaluarla bajo la ley vigente y cualquier enmienda futura.

El bufete Ropes & Gray dijo en junio que la regla propuesta, si se adopta, remodelaría de manera fundamental partes del panorama regulatorio de los mercados de predicción.