El senador Bill Cassidy (R-La.) anunció el viernes por la mañana que apoyará la nominación de Todd Blanche para fiscal general, posicionándose como el voto decisivo en la confirmación. Blanche se desempeñó como abogado defensor personal de Trump durante el proceso penal de Manhattan antes de ser nominado para dirigir el Departamento de Justicia.

Cassidy afirmó que, si bien tiene una "historia" con el presidente Donald Trump, no tomó eso en cuenta en su decisión. La relación entre Trump y Cassidy ha sido tensa desde que el senador votó en 2021 para proceder con el juicio político de Trump en el Senado. Trump posteriormente respaldó a otro candidato republicano contra Cassidy en las primarias del GOP, lo que contribuyó a la derrota del senador de largo trayectoria. Trump volvió a mencionar el asunto en una entrevista con Jake Sherman de Punchbowl News que se transmitió el viernes.

El presidente ha indicado que si la nominación de Blanche fracasaba en una votación del Senado, conservaría a Blanche como fiscal general "en funciones" hasta que se pudiera realizar otra votación de confirmación en 2027. Dicho arreglo se extendería mucho más allá de los límites de tiempo que normalmente rigen a los funcionarios interinos bajo la ley federal de vacancias.

"Tengo que estar convencido de que es un fiscal general que simplemente resultó haber sido alguna vez el abogado personal del presidente Trump, en contraposición a un abogado personal del presidente Trump que ahora es el fiscal general. Creo que hay una gran diferencia entre los dos", dijo Cassidy el miércoles en The Briefing with Steve Scully.

En las últimas semanas, Cassidy ha expresado dos inquietudes principales respecto a la nominación de Blanche para dirigir el Departamento de Justicia. En primer lugar, manifestó su inquietud por la posibilidad de que el departamento sea utilizado contra los adversarios políticos del presidente, una preocupación que se ha vuelto central en el debate nacional más amplio sobre la independencia de las fuerzas del orden federales.

"Me preocupa mucho el llamado 'lawfare' (uso instrumental del derecho), personas que son procesadas no por una razón válida más allá de que alguien en un alto cargo esté enojado con ellas", dijo Cassidy a Scully.

En segundo lugar, Cassidy se opuso a un acuerdo entre Trump, el Departamento de Justicia y el IRS que protegería a Trump, su familia y sus empresas de todas las futuras auditorías del IRS.

"El señor Blanche mostró mala judgment al aprobar el fondo de 'anti-instrumentalización' y eximir al presidente de las auditorías del IRS. Ningún estadounidense debería ser blanco injusto de la ley. Ningún estadounidense debería estar por encima de la ley", dijo Cassidy en un discurso.

Al dirigirse a los periodistas en mayo durante el anuncio del fondo, Cassidy dijo: "Realmente no veo ningún precedente legal para eso. Somos una nación de leyes, no se pueden simplemente inventar las cosas de la nada. Alguien me lo explicó así, un abogado... Es como si alguien se demandara a sí mismo y acordara un acuerdo consigo mismo que va a ser financiado por el resto de nosotros. Si ese es el caso: ¡¿Qué?!"

Cassidy añadió que, tras pasar los últimos meses de campaña, descubrió que los estadounidenses estaban más concentrados en "llegar a fin de mes, no en armar un fondo sin un precedente legal. Somos una nación de leyes. Si necesita haber un acuerdo, considerémoslo y el Congreso debería unirse y decidir sobre eso".