El Banco de Reserva de la India ha confirmado conversaciones entre los Estados de los BRICS sobre la interconexión de sistemas de pago a través de monedas digitales de banco central (CBDC). Al mismo tiempo, la afirmación que circula de que los BRICS están apostando por XRP o el XRP Ledger no tiene ninguna evidencia que la respalde.

Los BRICS son una alianza de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica que ha incorporado nuevos miembros desde 2024. El grupo está trabajando en una infraestructura de pago diseñada para funcionar sin SWIFT y sin compensación en dólares. Las CBDC son dinero digital emitido y controlado centralmente por los bancos centrales, y por lo tanto no son criptoactivos en el sentido de Bitcoin o XRP. Esa distinción es importante porque el debate actual trata sobre infraestructuras de pago estatales e interoperabilidad, no sobre la adopción de una red cripto pública. La agenda de pagos ha estado en discusión durante más de diez años, pero aún carece de una base técnica común. La India ostenta la presidencia en 2026. Según informes de medios, el país quiere incluir un "puente CBDC" en la agenda de la cumbre de Nueva Delhi. El gobernador Sanjay Malhotra confirmó las conversaciones en agosto de 2026, pero indicó que se encuentran en una etapa inicial.

Lo que dice el banco central de la India sobre las conversaciones de los BRICS

Malhotra describió el asunto como una discusión, no como una decisión. Los Estados miembros están evaluando si sus sistemas nacionales de pago rápido pueden interconectarse entre sí. Tales sistemas liquidan pagos internos casi en tiempo real. También se está considerando un enlace con las respectivas monedas digitales de banco central. Los pagos transfronterizos actualmente se realizan a través de bancos corresponsales, lo que aumenta los costos y los tiempos de liquidación. El objetivo declarado de las conversaciones es, por lo tanto, hacer que los pagos entre los Estados miembros sean más económicos y rápidos.

"Varias opciones están sobre la mesa, incluidas las CBDC y la interconexión de sistemas de pago rápido, pero aún se encuentra en fase de discusión." - Sanjay Malhotra, Gobernador del Banco de Reserva de la India

Hasta ahora no hay compromisos concretos. El gobernador no mencionó ni una arquitectura ni un cronograma. No está claro si el resultado sería una plataforma compartida, conexiones bilaterales o únicamente estándares técnicos coordinados. Tampoco se sabe qué Estados miembros participarían.

El proyecto en sí no es nuevo. La primera iniciativa de pagos transfronterizos del grupo data de 2015. Rusia volvió a poner el tema de las CBDC en la agenda en la cumbre de 2024 en Kazán. Un año después, la declaración de la cumbre en Brasil abogó por una mayor interoperabilidad entre los sistemas de pago. Aun así, hoy no existe una base técnica común. La India quiere avanzar en el expediente en 2026. La 18.ª cumbre de los BRICS en Nueva Delhi está programada para los días 12 y 13 de septiembre de 2026. Tras once años de trabajo preparatorio, el grupo aún no cuenta con infraestructura compartida, solo una serie de declaraciones de intenciones.

mBridge es el único puente multi-CBDC en funcionamiento

Ya existe una plataforma multi-CBDC en funcionamiento, pero se encuentra fuera de las estructuras formales de los BRICS. El proyecto mBridge conecta a los bancos centrales de China, Hong Kong, Tailandia, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Los bancos comerciales participantes intercambian dinero digital de banco central directamente entre sí, eludiendo a los bancos corresponsales. La lista de participantes solo coincide parcialmente con la alianza, y la plataforma no es formalmente un proyecto de los BRICS.

Originalmente, mBridge operaba bajo el Banco de Pagos Internacionales (BIS). El BIS puso fin a su participación en octubre de 2024 y describió la medida como una "graduación". Desde entonces, los bancos centrales participantes gestionan la plataforma por su cuenta. En total, mBridge ha liquidado USD 55.490 millones en más de 4.000 transacciones. En comparación con la banca corresponsal global, esa sigue siendo una cantidad relativamente pequeña. Entre los proyectos de CBDC transfronterizos, sin embargo, es el único en su clase.

Aproximadamente el 95% del volumen liquidado a través de mBridge corresponde al yuan digital. Como resultado, la plataforma funciona en la práctica como una infraestructura de e-CNY con socios adicionales adjuntos. China también impulsa el proyecto desde una posición de fuerza. A finales de 2025, el e-CNY había procesado un acumulado de USD 2,3 billones (RMB 16,7 billones) en 3.400 millones de transacciones. Ningún otro proyecto de moneda digital de banco central alcanza esa escala. Aun así, el XRP Ledger no aparece en las descripciones del proyecto de los bancos centrales involucrados.

Por qué la tesis del XRP Ledger en los BRICS es débil

Ni un Estado de los BRICS ni Ripple han confirmado ninguna asociación relacionada con XRP. Una verificación de hechos independiente también concluye que las afirmaciones que circulan carecen de fundamento. Ripple sí tiene, sin embargo, proyectos piloto documentados con bancos centrales y gobiernos. Esos mandatos incluyen Bután desde septiembre de 2021, Palaos desde noviembre de 2021 y Montenegro desde abril de 2023. Colombia y Georgia también están en la lista. Todos esos mandatos son anteriores al debate actual de los BRICS, y ninguno involucra a un miembro de los BRICS.

La lógica política del proyecto también contradice la tesis. Ripple tiene su sede en San Francisco y, por lo tanto, opera bajo la legislación y supervisión de EE. UU. El propósito central de la agenda de pagos de los BRICS es precisamente reducir la dependencia de la infraestructura financiera controlada por EE. UU., desde SWIFT hasta la compensación en dólares. Rusia e Irán son miembros plenos de la alianza, y ambos están sujetos a sanciones occidentales. Observadores ven en ello una de las razones de la retirada del BIS de mBridge. El BIS rechaza interpretaciones políticas y señala una transferencia planificada. Elegir a un proveedor estadounidense como columna vertebral de un sistema diseñado para eludir el control estadounidense sería, por tanto, contradictorio.

La cuestión de la arquitectura también es relevante. Un análisis de Forbes de mayo de 2026 señalaba que la interoperabilidad multilateral de CBDC se ha dividido en dos campos incompatibles. Por un lado, mBridge reemplaza la banca corresponsal con liquidación directa entre bancos centrales. Por el otro, la iniciativa Agorá, liderada por el BIS, persigue el diseño opuesto: siete bancos centrales y más de 40 instituciones privadas quieren preservar el modelo existente de banca corresponsal mediante tokenización. El grupo incluye a JPMorgan, Citi, HSBC y SWIFT. Según el análisis, ambos enfoques son estructuralmente incompatibles. Ninguno deja espacio para un tercer puente construido sobre un libro mayor cripto público.

Los Estados de los BRICS no están alineados en sus propias CBDC

Incluso a nivel nacional, los miembros de los BRICS siguen caminos de CBDC muy diferentes. Ese progreso desigual ayuda a explicar por qué un puente a nivel del bloque sigue siendo más una discusión de políticas que un proyecto operativo. Rusia hará obligatorio el rublo digital a partir del 1 de septiembre de 2026. Los grandes bancos deberán entonces permitir a sus clientes realizar transacciones con la moneda, y los comerciantes con ingresos del año anterior superiores a 120 millones de RUB deberán aceptarla. Etapas adicionales seguirán más adelante: un umbral de 30 millones de RUB se aplicará en 2027, y los bancos y comerciantes restantes se incorporarán en 2028.

El rupi digital de la India avanza con mayor lentitud. Para julio de 2026, el piloto contaba con 12 millones de usuarios y 175 millones de transacciones. Sin embargo, el valor circulante había caído a 771,7 crore INR a finales de marzo de 2026, un descenso del 24% respecto al año anterior. Eso significa que el alcance y el uso real se mueven en direcciones opuestas.

Brasil recortó drásticamente su proyecto en 2025. El banco central eliminó el componente blockchain de la CBDC Drex debido a que las cuestiones de privacidad y escalabilidad seguían sin resolverse. La primera fase está ahora programada para comenzar en 2026 sin blockchain, y abarcará inicialmente solo la gestión de colaterales para garantías crediticias.

En conjunto, estos programas siguen sin completarse en comparación con el e-CNY y sus USD 2,3 billones en volumen liquidado. Cualquier puente compartido requeriría sistemas nacionales maduros. En la actualidad, varias partes aún no los tienen.