El 12 de agosto de 2026, una falla de enrutamiento en el proveedor de infraestructura TeraSwitch llevó a Solana al borde de una interrupción en la finalización de transacciones, enviando temporalmente al 28.83% de todo el SOL en staking a estado de mora. La red siguió produciendo bloques durante todo el incidente, que quedó a unos cuatro y medio puntos porcentuales del umbral de 33.34% en el que Solana dejaría de finalizar transacciones. Solana, al igual que otras redes Proof-of-Stake que utilizan Byzantine Fault Tolerance, requiere que al menos dos tercios del stake activo participen en la votación para finalizar bloques, lo que significa que una sola falla de infraestructura que se propague a suficientes validadores podría, en teoría, detener el consenso incluso sin un error a nivel de protocolo.

La interrupción se originó cuando una ruta predeterminada anunciada desde la sede de TeraSwitch en Miami se propagó a través del backbone del proveedor, provocando desconexiones simultáneas en doce ubicaciones de Europa y Asia-Pacífico. Marinade Finance, el protocolo de liquid staking que identificó primero la interrupción, informó que aproximadamente 90 validadores se vieron afectados.

"Solana got 86% of the way to a halt this morning and it barely registered anywhere," escribió Marinade en X. "28.83% of staked SOL went delinquent. Finality stops at 33.34%."

La Solana Foundation subrayó que en ningún momento la red dejó de procesar transacciones. Jacob Creech, ejecutivo de tecnología de la Foundation, afirmó:

"Last night an infrastructure provider used by some Solana validators had a failure. You probably didn't notice, because the network didn't: blocks kept producing and transactions kept landing."

Last night an infrastructure provider used by some Solana validators had a failure. You probably didn't notice, because the network didn't: blocks kept producing and transactions kept landing. The facts: – The Solana network remained operational – 597 of 699 staked validators… — Jacob Creech (@jacobvcreech) August 12, 2026

De los 699 validadores en staking, 597 —aproximadamente el 85%— continuaron votando durante el incidente. Los validadores inscritos en el Solana Foundation Delegation Program, que asigna SOL a validadores que cumplen criterios específicos de operación y distribución geográfica, no se vieron afectados. Los nodos afectados se recuperaron en un lapso de 33 a 40 minutos.

El sistema autónomo de TeraSwitch, AS20326, albergaba 118.9 million SOL en el momento del incidente, lo que representaba más de una cuarta parte del stake total de la red. Según Marinade, el 94% de ese stake se apagó simultáneamente. TeraSwitch restableció el enrutamiento después de aproximadamente diez minutos de diagnóstico y 33 minutos de inactividad total, aunque su sede de Miami siguió desconectada del backbone a la espera de una investigación adicional.

La concentración de infraestructura y las brechas de failover plantean dudas sobre la descentralización

Si bien la capa de consenso de Solana resistió la interrupción, el incidente puso en primer plano el riesgo de concentración de infraestructura. El análisis posterior al evento de Marinade reveló que la interrupción no se limitó a TeraSwitch: otros 14.1 million SOL quedaron fuera de línea al mismo tiempo en Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research y Allnodes, lo que sugiere una dependencia compartida o una coincidencia poco probable.

"We can’t tell from the data why," afirmó Marinade. "Either way, counting stake by hosting provider undercounts what actually falls over together."

6/ It didn’t stop at that ASN too. Another 14.1M SOL went down in the same minutes on @latitudesh , Limestone, Butterfly Research and @Allnodes . We can’t tell from the data why. Some shared dependency, or coincidence. Either way, counting stake by hosting provider undercounts… — Marinade (@MarinadeFinance) August 12, 2026

Los datos de recuperación también subrayaron deficiencias en la redundancia. Cincuenta y nueve validadores que representan 80.2 million SOL volvieron a estar en línea dentro de la misma estrecha ventana en Amsterdam, Frankfurt y Tokyo, lo que indica que los mecanismos automatizados de failover no se activaron.

"Nobody failed over," observó Marinade. "They sat there until the routing reconverged."

Helius, el segundo validador más grande de Solana, permaneció fuera de línea durante los 33 minutos completos. De los 74 validadores que Marinade pudo monitorear, solo tres —operados por Sol Strategies y Lion3d— se recuperaron correctamente.

El incidente ha impulsado llamados a requisitos de distribución más estrictos. Marinade anunció planes para revisar los límites de concentración en sistemas autónomos, centros de datos e infraestructura de respaldo.

Algunos operadores ya aplican estrategias con múltiples proveedores: Coinbase reveló en su informe del primer trimestre que distribuye sus validadores entre TeraSwitch y Latitude.sh, con servidores de respaldo en ubicaciones separadas para limitar la exposición a un solo proveedor.

La interrupción también reavivó los recuerdos de noviembre de 2022, cuando el host alemán Hetzner desconectó servidores que ejecutaban aproximadamente el 40% de los validadores sin detener la red. Sin embargo, la última interrupción llega en un contexto de descenso en el número de validadores: los validadores activos de Solana bajaron a 800 en enero de 2026, el nivel más bajo desde 2021, frente a un máximo superior a 2,500 en 2023. Con un stake cada vez más concentrado entre menos operadores y capas compartidas de infraestructura, el episodio sirve como recordatorio de que la descentralización a nivel de protocolo puede verse socavada por dependencias de la capa física.

The post Solana Avoids Halt As TeraSwitch Routing Failure Pushes 28% Of Staked SOL Offline appeared first on Metaverse Post .