Un jurado federal en San Diego ordenó a Apple pagar $5,700 millones a Taction Technology Inc., tras determinar que el Taptic Engine del fabricante del iPhone infringe dos de las patentes hápticas de Taction. La indemnización es la mayor en la historia de los veredictos por patentes en EE. UU., aunque el largo historial de Apple de apelar y a menudo anular este tipo de fallos sugiere que el cheque podría no cobrarse nunca.

La decisión pone fin a una batalla legal iniciada en 2021 y que ya llegó una vez a la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito Federal.

Por qué Apple debe $5,700 millones

Taction acusó a Apple de copiar la tecnología de transductores táctiles que genera los toques y vibraciones que los usuarios sienten en un iPhone o Apple Watch. Las patentes en disputa, las patentes de EE. UU. Nos. 10,659,885 y 10,820,117, cubren sistemas que producen vibraciones en el rango de 40 a 200 Hz perceptibles al tacto. La retroalimentación háptica, la respuesta táctil que los usuarios sienten ante alertas e interacciones en pantalla, se ha convertido en una parte fundamental de la forma en que los teléfonos inteligentes y wearables modernos se comunican con sus usuarios.

El jurado de San Diego deliberó durante partes de dos días antes de emitir su veredicto. Sin embargo, los jurados también determinaron que la infracción de Apple no fue deliberada. Ese hallazgo es significativo: bajo la ley federal de patentes, los jueces pueden triplicar una indemnización en casos de infracción grave, y Taction no podrá beneficiarse de esa disposición.

Apple ha argumentado tanto contra el veredicto como contra el monto, insistiendo en que su Taptic Engine funciona de manera diferente a los diseños patentados. El caso ahora regresa al juez federal Todd W. Robinson para procedimientos posteriores al juicio, donde se espera que Apple le pida reducir la indemnización o ordenar un nuevo juicio por daños. Dichas mociones son una fase rutinaria de los litigios por patentes en EE. UU., y cualquier apelación de esa etapa iría al Circuito Federal, el mismo tribunal que revivió el caso de Taction en agosto de 2025 y la instancia para apelaciones de patentes de los tribunales federales de distrito de todo el país.

Un fallo que ya fue anulado una vez

Taction presentó su demanda por primera vez en 2021, pero el juez Robinson otorgó a Apple una victoria por sentencia sumaria en 2023, desestimando las reclamaciones de Taction antes del juicio tras excluir el testimonio del perito técnico de la empresa, el Dr. James Oliver. El juez también restringió la interpretación de las patentes.

En agosto de 2025, el Circuito Federal revocó esa decisión, al determinar que el tribunal de distrito abusó de su discreción al excluir las opiniones del perito y malinterpretar las reivindicaciones de las patentes.

historial de Apple con veredictos millonarios

Apple ya ha salido perdiendo en veredictos de patentes enormes, y los tribunales de apelaciones tienen un historial de reducir significativamente o incluso eliminar por completo las sumas adeudadas.

En 2018, el Circuito Federal anuló una victoria de aproximadamente $500 millones para la Wisconsin Alumni Research Foundation, al determinar que los jurados no tenían una base razonable para encontrar infracción. Dos años antes, un juez de Texas desechó un veredicto de $625.6 millones contra VirnetX por patentes de FaceTime e iMessage y ordenó nuevos juicios. El Circuito Federal también canceló una indemnización de $300 millones de Optis Cellular y la devolvió para un tercer juicio, y anuló un veredicto de $1,100 millones de Caltech basado en una teoría de daños defectuosa.

Más recientemente, en noviembre de 2025, un jurado de California otorgó a Masimo $634 millones por patentes de sensores de salud del Apple Watch. Apple también está apelando ese veredicto actualmente.

Medida contra ese historial, la indemnización de Taction destaca: con $5,700 millones, supera el valor combinado de esos veredictos anteriores tal como se emitieron originalmente, y ahora entra en el mismo proceso de revisión que ha reconfigurado o anulado repetidamente fallos previos contra Apple.