Los ingenieros de Anthropic ahora fusionan código a un ritmo que superó las propias herramientas de la compañía. Según la empresa, las fusiones diarias de código pasaron de aproximadamente 2,500 en mayo de 2026 a más de 30,000 en septiembre de 2026, un incremento de diez veces en alrededor de cuatro meses.

Ese aumento llevó a Anthropic a retirar Git en favor de Scion, un sistema de control de versiones desarrollado internamente. Git, el sistema de control de versiones de código abierto creado en 2005 por Linus Torvalds que se convirtió en el estándar de la industria y que sustenta plataformas como GitHub y GitLab, es la herramienta que la mayoría del mundo del software todavía utiliza para rastrear y combinar cambios de código. Una fusión es precisamente ese paso de combinación, razón por la cual el número de fusiones es un indicador directo del rendimiento de ingeniería. La compañía detalló el cambio en una publicación de blog de ingeniería publicada el 13 de octubre de 2026.

Las cifras detrás del aumento

La fuerza impulsora es Claude Code, la herramienta de codificación agéntica de Anthropic, un software diseñado para ejecutar tareas de programación de múltiples pasos con un alto grado de autonomía. Reportes de principios de 2026 indicaban que Claude escribía más del 80% del código de producción fusionado de Anthropic, una participación que, según se informó, se mantenía en un solo dígito antes de febrero de 2025.

Los ingenieros fusionaban aproximadamente 8 veces más código por día que sus líneas base anteriores a 2025. Claude también gestionaba de manera autónoma las rutinas de mantenimiento, generando 388 pull requests, de las cuales alrededor del 46% fueron fusionadas tras una revisión humana.

Por qué Git dejó de ser suficiente

Cuando Claude comenzó a producir la mayor parte del código, el cuello de botella se desplazó. Escribir código ya no era la parte lenta; el control de versiones, las compilaciones y la integración continua (CI), la práctica de compilar y probar automáticamente cada cambio antes de que se incorpore, se convirtieron en las nuevas restricciones.

La respuesta de Anthropic fue Scion, su sistema de control de versiones desarrollado internamente. Junto a él, la compañía mejoró herramientas de soporte, incluyendo un sistema de revisión de código llamado Antique. La migración completa tomó cinco meses y se completó mientras la demanda de fusiones seguía aumentando.

Una demanda que no ha alcanzado su techo

Anthropic afirmó que la demanda latente de fusiones de código sigue siendo muy alta. Según el planteamiento de la compañía, eliminar cualquier cuello de botella restante se traduciría de inmediato en más producción.

De asistente a autor principal

Antes de febrero de 2025, la contribución de Claude al código base de Anthropic era mínima. Para principios de 2026, los reportes situaban la participación de Claude en el código de producción fusionado por encima del 80%, y en septiembre, el total de fusiones diarias superó las 30,000.

La experiencia de la compañía también refleja una tendencia más amplia entre los principales laboratorios de IA: a medida que las tareas de programación se automatizan, las restricciones operativas se redefinen y la atención se desplaza hacia la orquestación de infraestructura y la eficiencia en lugar de la programación pura.

Qué significa esto

Cifras como 8 veces más código por ingeniero solo importan si el código pasa la revisión y se incorpora de forma segura. La tasa de fusión de aproximadamente el 46% tras revisión humana en las pull requests de mantenimiento de Claude demuestra que el juicio humano todavía filtra una gran parte de la producción de la máquina.\nAnthropic vende Claude Code a desarrolladores externos, y operar la propia ingeniería de la compañía con la herramienta funciona como una gran prueba de estrés interna. Un laboratorio que puede demostrar que su herramienta impulsó un salto de diez veces en las fusiones, y luego documentar la infraestructura necesaria para absorberlo, tiene un argumento convincente para los compradores empresariales.

Anthropic optó por construir Scion en lugar de estirar aún más Git. Si otros equipos de ingeniería con uso intensivo de IA chocan con barreras similares, el mercado de herramientas de control de versiones y CI podría enfrentar su mayor replanteamiento en años. Las cifras de Anthropic ahora ofrecen a otros equipos con uso intensivo de IA un referente público para sus propias herramientas, y la nota de la compañía de que la demanda latente sigue siendo muy alta indica que el problema de las restricciones aún está en desarrollo.