La cantante de country Alexis Wilkins, novia del director del FBI, Kash Patel, perdió su primera batalla legal en una amplia campaña de demandas por difamación contra figuras de derecha que la han acusado de ser una agente extranjera enviada para comprometer las fuerzas del orden del país.

Un juez federal en Utah falló esta semana en contra de Wilkins en su demanda de 5 millones de dólares contra el ex candidato republicano al Senado Sam Parker, desestimando el caso por razones jurisdiccionales en lugar de determinar si las afirmaciones de Parker eran realmente difamatorias, según informó The Daily Beast. Las resoluciones sobre jurisdicción personal se refieren a dónde puede ser demandado un acusado, no a la verdad de las declaraciones en cuestión, y las desestimaciones por estos motivos generalmente permiten al demandante continuar con las mismas reclamaciones ante un tribunal que sí tenga jurisdicción sobre el demandado.

Wilkins, de 27 años, demandó el otoño pasado por un hilo viral en X —visto más de 1,6 millones de veces y nunca eliminado— en el que Parker sugirió que ella era una "trampa sexual" israelí encubierta asignada para manipular a Patel. El fallo pasó prácticamente desapercibido hasta que Court Watch lo informó por primera vez el viernes. Ni Parker ni Wilkins han comentado públicamente.

El caso de Utah es solo un frente en una ofensiva legal más amplia. Wilkins ha presentado demandas similares por difamación contra Kyle Seraphin, exagente del FBI convertido en podcaster, y el influencer conservador Elijah Schaffer, por acusaciones comparables de actuar como agente extranjera. También demanda a MS NOW por un informe que afirma que pidió a su equipo de seguridad del FBI que llevara a amigos a casa tras noches de salida en Nashville. Como figura pública, Wilkins también enfrenta una pesada carga en cuanto al fondo de cualquier reclamación por difamación: según la decisión de la Corte Suprema de 1964 en el caso New York Times v. Sullivan, tendría que demostrar que las declaraciones falsas se publicaron a sabiendas o con desprecio temerario de la verdad.

Esa demanda contra MS NOW, que busca al menos 75.000 dólares, podría enfrentarse al mismo obstáculo jurisdiccional que hundió el caso de Utah. Los abogados de MS NOW ya han solicitado desestimar o trasladar la demanda, argumentando que los tribunales de Tennessee carecen de jurisdicción personal sobre la cadena.

Los abogados de Wilkins rechazan de plano el informe de MS NOW, argumentando que ella no contaba con un equipo de seguridad en el momento de los supuestos incidentes y no bebe alcohol, lo que hace imposible la "noche de fiesta" reportada. Los periodistas de MS NOW Carol Leonnig y Ken Dilanian, ambos mencionados en la demanda, han defendido sus fuentes anónimas.

El propio Patel ha demandado a The Atlantic por un informe separado que detalla su supuesto comportamiento errático en el trabajo y su paranoia por perder su empleo.