La oposición a los centros de datos de inteligencia artificial ha surgido como uno de los pocos temas en la política estadounidense que une a los votantes más allá de las líneas partidistas, la geografía y la ideología, según Harry Enten, analista senior de datos de CNN. El presidente Donald Trump, sin embargo, continúa respaldando públicamente la construcción de tales instalaciones y ha minimizado las preocupaciones sobre su impacto ambiental y comunitario.

La falla política surge en un momento en que las empresas tecnológicas más grandes de Estados Unidos —incluidas Microsoft, Google, Amazon y Meta— han comprometido cientos de miles de millones de dólares a expandir la capacidad nacional de centros de datos para respaldar las cargas de trabajo de IA generativa. Estas instalaciones exigen mucha más electricidad y agua que la infraestructura de nube convencional, lo que somete a presión a las redes eléctricas locales y atrae el escrutinio de empresas de servicios públicos, reguladores ambientales y grupos comunitarios en estados como Virginia, Texas y Georgia, donde se ha concentrado la construcción de centros de datos.

La ansiedad de los votantes respecto a la inteligencia artificial y los centros de datos a gran escala que la tecnología exige ha aumentado considerablemente. Enten citó encuestas que muestran que el 70 por ciento de los estadounidenses se opone a la construcción de centros de datos de IA en sus áreas locales.

"No estoy hablando de los hechos aquí, de si es una buena idea o una mala idea", dijo Enten. "Solo digo que así es como la gente se siente al respecto, y es bastante claro".

Esa oposición se mantiene de manera notablemente estable entre grupos demográficos y políticos que rara vez encuentran puntos en común. Aproximadamente tres de cada cinco republicanos se oponen a la construcción de centros de datos locales, al igual que el 63 por ciento de los residentes urbanos. Los estadounidenses de zonas rurales y los demócratas se oponen aún más, con un 75 por ciento y un 76 por ciento, respectivamente.

"No hay debate cuando se trata de dónde se posiciona la gente respecto a la IA y los centros de datos", dijo Enten. "Rara vez se ve este tipo de acuerdo".

Cuando se preguntó a los votantes si la infraestructura de IA debería construirse "lentamente para abordar las preocupaciones locales" o "rápidamente para mantener una ventaja tecnológica sobre" países como China, eligieron el enfoque más lento por un margen de casi 4 a 1 —78 por ciento frente a 21 por ciento. Enten señaló que esta preferencia abarca "todos los diferentes grupos políticos y demográficos". El resultado pone de relieve una tensión en la política de IA de Estados Unidos, donde funcionarios federales de las administraciones de Biden y Trump han presentado la construcción de infraestructura nacional como esencial para preservar una ventaja competitiva frente a Pekín, a pesar de que las encuestas muestran que el público prioriza las salvaguardas locales sobre la rapidez.

Una pregunta de encuesta más amplia sobre si el desarrollo de la IA en sí mismo es "malo para la sociedad" también produjo un inusual consenso bipartidista. El 63 por ciento de los republicanos, el 74 por ciento de los demócratas y el 75 por ciento de los independientes respondieron que sí, junto con el 70 por ciento de los estadounidenses en general.

"La política electoral de esto es muy, muy clara", dijo Enten. "La IA y los centros de datos son, simplemente, un veneno electoral".

Fuente: Raw Story | Relacionado: The New York Times