NachrichtenKryptoXRP-ETF-Anleger blieben standhaft, während Bitcoin-Fonds 450 Millionen US-Dollar Abflüsse verzeichneten

XRP-ETF-Anleger blieben standhaft, während Bitcoin-Fonds 450 Millionen US-Dollar Abflüsse verzeichneten

Autor: DailyCoin·

Wichtige Erkenntnisse

  • XRP-Börsengehandelte Fonds verzeichneten während des Kursverfalls null Nettoabflüsse, während Spot-Bitcoin-ETFs in einer einzigen Sitzung 450,33 Millionen US-Dollar verloren und Ether-ETFs 141,47 Millionen US-Dollar abgaben.
  • Rund 84 % der XRP-ETF-Vermögenswerte wurden von Anlegern gehalten, die keine quartalsweisen 13F-Berichte einreichen müssen, was auf eine überwiegend von Privatanlegern geprägte Eigentümerstruktur hindeutet – laut SEC-Einreichungen, die Bloomberg-Intelligence-Analyst James Seyffart auswertete.
  • Der Clarity Act, der die Klassifizierung digitaler Assets und deren aufsichtsrechtliche Betreuung definieren soll, scheiterte im Senat mit 49-51 Stimmen und verfehlte damit die 60 Stimmen, die zur Aufnahme der Debatte nötig gewesen wären.
  • Das Urteil der Richterin Analisa Torres aus dem Jahr 2023, wonach XRP-Verkäufe an öffentlichen Börsen keine Wertpapiergeschäfte waren, bleibt bestehen, nachdem Ripple und die SEC im August 2025 ihre Berufungen zurückzogen; Love argumentiert, dass ein solches Gerichtsurteil schwerer rückgängig zu machen sei als von der SEC genehmigte ETF-Listing-Standards.
  • Loves 10-US-Dollar-Ziel für XRP setzt voraus, dass XRP-ETFs acht von zwölf Wochen lang Nettozuflüsse von 200 Millionen US-Dollar pro Woche verzeichnen – ein Ergebnis, für das er bis Ende März eine Wahrscheinlichkeit von 15 % ansetzt.
XRP-ETF-Anleger blieben standhaft, während Bitcoin-Fonds 450 Millionen US-Dollar Abflüsse verzeichneten

Der Krypto-Kommentator Dana Love argumentiert, dass das aussagekräftigste Signal für XRP nach der Abstimmung über den Clarity Act im Senat nicht der Kursverfall des Tokens war, sondern das Fehlen von Rückgaben aus XRP-Börsengehandelten Fonds. Im Video sagte Love, Spot-Bitcoin-ETFs hätten in einer einzigen Sitzung 450,33 Millionen US-Dollar verloren und Ether-ETFs 141,47 Millionen US-Dollar abgegeben, während die Nettozuflüsse der XRP-ETFs bei null lagen.

Dieser Unterschied ist relevant, weil XRP selbst während des Kursverfalls laut Berichten um 7,98 % auf 1,29 US-Dollar fiel, verglichen mit einem Rückgang von 1,42 % bei Bitcoin. ETF-Flüsse, die über tägliche Anteilsschöpfungen und -rückgaben erfasst werden, zeigen, wie sich die Anlegerbasis eines Fonds bei Volatilität tatsächlich positioniert. Loves zentrale These lautet, dass gehebelte und Spotmarkt-Händler XRP verkauften, während ETF-Investoren ihre Positionen überwiegend hielten.

Von Privatanlegern geprägte XRP-Fonds folgten nicht dem breiteren ETF-Rückzug

Love verwies auf SEC-13F-Einreichungen – die quartalsweisen Bestandsberichte, die institutionelle Anlagemanager abgeben müssen, sobald ihre Vermögenswerte eine regulatorische Schwelle überschreiten – und auf die Auswertung dieser Berichte durch den Bloomberg-Intelligence-Analysten James Seyffart, um zu argumentieren, dass rund 84 % der XRP-ETF-Vermögenswerte von Anlegern gehalten wurden, die keine quartalsweisen Bestandsberichte einreichen müssen. Dies deutet auf eine stark von Privatanlegern geprägte Anlegerbasis hin. Laut dem Video haben die XRP-ETFs seit ihrer Einführung im November 1,70 Milliarden US-Dollar angezogen und verwalteten etwa 1,45 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten.

Love stellte dem die Aktivität der Bitcoin-ETFs gegenüber. Fidelitys FBTC verzeichnete während des Rückzugs am Dienstag laut Berichten Abflüsse von 214,8 Millionen US-Dollar, während BlackRocks IBIT 161,7 Millionen US-Dollar verlor. Über die Kryptomärkte hinweg seien nach Angaben von Love innerhalb von 24 Stunden Positionen im Wert von rund 670 Millionen US-Dollar liquidiert worden – zwangsweise geschlossen, wenn das Margin eines gehebelten Händlers aufgebraucht ist –, wobei etwa 572 Millionen US-Dollar auf Long-Positionen entfielen.

Goldman Sachs erschien zeitweise nahe der Spitze dereldeten XRP-ETF-Inhaber, mit 153,8 Millionen US-Dollar über vier Fonds, doch Love warnte davor, dies als gerichtete Wall-Street-Wette zu deuten. Die Bestände könnten Marktdeutungs- oder Kundenauftragsaktivitäten widerspiegeln, sagte er, und verwies darauf, dass die gemeldete Position der Bank später gesunken sei.

Clarity-Act-Niederlage könnte Assets mit etablierten Gerichtsurteilen begünstigen

Love deutete die Senatsabstimmung als Rückschlag für Tokens, die eine klarere bundesstaatliche Behandlung anstreben. Der Clarity Act soll festlegen, wie digitale Assets klassifiziert werden und welche bundesstaatlichen Aufsichtsbehörden für sie zuständig sind. Dem Bericht zufolge scheiterte die Vorlage mit 49-51 Stimmen und verfehlte damit die 60 Stimmen, die nötig gewesen wären, um die Debatte aufzunehmen, während die Wahrscheinlichkeiten der Prognosemärkte für eine Verabschiedung im Jahr 2026 stark fielen.

Für XRP verwies Love auf das Urteil der Richterin Analisa Torres aus dem Jahr 2023, wonach XRP-Verkäufe an öffentlichen Börsen keine Wertpapiergeschäfte waren. Ripple und die SEC zogen ihre Berufungen laut dem Video im August 2025 zurück, sodass dieses Urteil bestehen blieb. Love argumentierte, dass ein solches Gerichtsurteil schwerer rückgängig zu machen sei als von einer SEC-Kommission genehmigte ETF-Listing-Standards.

Die regulatorische Enttäuschung wurde durch einen makroökonomischen Schock verschärft. Das Video wies darauf hin, dass die Federal Reserve am folgenden Tag die Zinsen um 25 Basispunkte anhob – ihre erste Erhöhung seit Juli 2023:

BREAKING: The Federal Reserve officially hikes interest rates by 25 basis points, marking its first rate hike since July 2023. This ends the longest Fed interest rate pause since 2008.

— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) September 16, 2026 (X)

Ein 10-US-Dollar-XRP-Kursziel hängt von anhaltender ETF-Nachfrage ab

Loves Modell knüpft ein XRP-Kursziel von 10 US-Dollar an eine anspruchsvolle Bedingung: Die XRP-ETFs müssten acht von zwölf Wochen lang Nettozuflüsse von 200 Millionen US-Dollar pro Woche verzeichnen. Er bezifferte die Wahrscheinlichkeit dieses Ergebnisses bis Ende März mit 15 % und räumte ein, dass das Modell bei größeren Fondsgrößen unzuverlässig wird, wenn Institutionen eher absichern und neu gewichten.

Für Investoren lautet die praktische Frage, ob sich die Stabilität der XRP-ETFs in echte zusätzliche Nachfrage verwandelt. Nullabflüsse während eines Marktschocks können auf standhafte Anleger hindeuten, etablieren aber allein nicht den anhaltenden Zuflusszyklus, den das Modell voraussetzt. Künftige wöchentliche Flussberichte werden zeigen, ob die Fonds das in diesem Szenario unterstellte wöchentliche Tempo von 200 Millionen US-Dollar erreichen können.

Quelle: DailyCoin