Ty Cobb, einst Anwalt von Donald Trump, hat seinen ehemaligen Mandanten diese Woche öffentlich kritisiert. Er wirft der Regierung vor, gewalttätigen Straftätern Begnadigungen ausgestellt und die Strafverfolgungsbehörden des Bundes von ihren traditionellen Aufgaben abgebracht zu haben.

Cobb, ein erfahrener Strafverteidiger im Bereich der Wirtschaftskriminalität, der in Trumps erster Amtszeit als Anwalt im Weißen Haus diente und die Reaktion der Regierung auf die Russland-Untersuchung von Sonderermittler Robert Mueller leitete, bevor er 2018 ausschied, hat wiederholt davor gewarnt, dass der Republikaner plane, die Zwischenwahlen 2026 zu stehlen und seinen Schwarzkassenfonds über 1,8 Milliarden Dollar für Aufständische wiederzubeleben. Seine Äußerungen machte er am Donnerstag in einer landesweit ausgestrahlten Fernsehsendung.

„Sie haben Menschen begnadigt, die Polizisten angegriffen und beinahe getötet haben, und nicht nur Drogenhändler“, sagte Cobb dem MS-NOW-Moderator Ari Melber. „Autoritäre Figuren aus aller Welt, die im Gefängnis sitzen, weil sie tonnenweise Propan und andere Drogen in die Vereinigten Staaten gebracht haben, sind unter Umständen begnadigt worden, die noch untersucht werden, aber eindeutig darauf hindeuten, dass Geld geflossen ist.“

Die Äußerungen haben einen konkreten Hintergrund: An seinem ersten Tag zurück im Amt begnadigte Trump rund 1.500 Menschen, die im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Kapitol vom 6. Januar 2021 angeklagt worden waren, oder wandelte ihre Strafen um – darunter Angeklagte, die wegen tätlicher Angriffe auf Polizisten verurteilt worden waren. Diese Gnadenmaßnahmen stießen bei großen Polizeivereinigungen auf öffentliche Kritik, darunter der Fraternal Order of Police und der International Association of Chiefs of Police.

Mit Blick auf die Führung des Justizministeriums fügte Cobb hinzu: „Und die Verwaltung der Rechtsstaatlichkeit unter Bondi und Blanche – sie sagen, sie hätten ‚hinter der Polizei gestanden'. Die einzigen beiden Fälle, die ich erkennen kann, in denen das in dieser Regierung tatsächlich geschehen ist, sind die Morde an Renee Good und Alex Pretti, für die keine Gerechtigkeit gekommen ist und nicht einmal eine Untersuchung läuft. Ich glaube also nicht, dass wir etwas in der Hand haben, was darauf hindeutet, dass die Gerechtigkeit zurückkehrt.“

Abschließend sagte er: „Tatsächlich wurden Sicherheitsfragen, Bürgerrechtsfragen und schwere Straftaten in Migrationsfälle umgelenkt, die sich in einem Bundesprogramm so stark vermehrt haben wie nie zuvor in der Geschichte – das macht uns nicht sicherer. Und viele talentierte, langjährige Beamte mit ausgezeichnetem Ruf in der Justiz, denen Richter vertrauten, wurden entlassen.“

Cobb ist nicht der einzige Jurist, der argumentiert, dass Trump das Land unsicherer gemacht und das Vertrauen in das Justizministerium untergraben hat. Der Anwalt und CNN-Rechtsexperte Elie Honig, ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt in Manhattan, äußerte sich diese Woche ähnlich.

„Normalerweise wäre die erste Aufgabe, die politische Unabhängigkeit des Justizministeriums wiederherzustellen und seine Glaubwürdigkeit vor Gericht zu erneuern, aber Blanche scheint an beidem kein großes Interesse zu haben“, sagte Honig der CNN-Moderatorin Brianna Keilar mit Blick auf Todd Blanche, Trumps neu bestätigten Justizminister. „Das sind die beiden größten Probleme, mit denen die Behörde derzeit konfrontiert ist – die Tatsache, dass sie mehrere Strafverfahren gegen Menschen eingeleitet haben und diese noch laufen, und zwar in großem Umfang oder vollständig deshalb, weil diese politische Gegner des Präsidenten sind.“

Beide Namen an der Spitze der Behörde haben eine lange Geschichte mit dem Präsidenten: Bondi ist eine ehemalige Generalstaatsanwältin Floridas, die Trumps Verteidigungsteam im ersten Amtsenthebungsverfahren angehörte, und Blanche war Trumps persönlicher Strafverteidiger in dem New Yorker Strafverfahren, das 2024 mit seiner Verurteilung wegen eines Verbrechens endete, bevor er in die Führung der Behörde wechselte.

„Das ist etwas, das wir noch nie gesehen haben“, fuhr Honig fort. „Ich erwarte nicht, dass Blanche das ändert, denn er war einer der Treiber davon.“

Die Unabhängigkeit, auf die sich Honig beruft, hat tiefe institutionelle Wurzeln: Seit der Watergate-Ära arbeitet das Justizministerium nach schriftlichen Richtlinien, die Kontakte des Weißen Hauses zu konkreten Strafverfahren einschränken – eine Schutzmauer, die Anklageentscheidungen von politischem Druck abschirmen soll.

Honig sagte außerdem: „Das Justizministerium steckt gerade vor Gericht in einer Glaubwürdigkeitskrise. Wir haben gesehen, wie Bundesrichter in diesem Land im Wesentlichen sagten: ‚Ich kann dem Justizministerium nicht länger vertrauen und seine Angaben als gegeben hinnehmen, wie ich es in den vergangenen Jahrzehnten getan habe, weil das Justizministerium vor Gericht mehrfach falsche Darstellungen gemacht hat.'“

„Das sind für mich also die beiden größten Krisen, mit denen die Behörde gerade konfrontiert ist, aber Blanche war bisher eher ein Mitverursacher dieser Probleme als eine Lösung“, schloss Honig. „Wir werden sehen, ob sich das ändert, wenn er den offiziellen Titel erhält, aber seine Vergangenheit lässt es nicht erwarten.“

Quellvideo: YouTube