Die Liste der Geldgeber hinter Präsident Donald Trumps 333-Millionen-Dollar-Ballsaal im Weißen Haus ist durchgesickert und zeigt, dass ein Teil des Geldes von Unternehmen mit lukrativen Geschäftsinteressen bei der Regierung stammt – darunter eine Zusage über 2,5 Millionen Dollar von der Tochter eines Bankiers, den Trump später begnadigte.

Interne Spendendokumente, die The Washington Post einsehen konnte, weisen 67 Spenden von jeweils mehr als 10.000 Dollar aus und zeigen, dass mindestens 77 Millionen Dollar von Geldgebern stammten, die Anonymität verlangt hatten. Dem Bericht zufolge floss das Geld über eine gemeinnützige Organisation in ein Konto im Weißen Haus, das vom Präsidenten kontrolliert wird.

Zu den eher umstrittenen Namen auf der Liste gehört Isabela Herrera, die Tochter des internationalen Bankiers Julio Herrera Velutini. Ihr Vater wurde 2022 angeklagt, angeblich den Wahlkampf einer puerto-ricanischen Gouverneurin finanziert zu haben, um im Gegenzug die Entfernung einer Regulierungsbehörde zu erreichen, die seine Bank untersuchte.

Der Enthüllungsbericht der Post ergab, dass Isabela Herrera nach Trumps Sieg bei der Präsidentschaftswahl 2024 3,5 Millionen Dollar an einen Trump-nahe politischen Ausschuss spendete. Im September 2025 sagte sie 2,5 Millionen Dollar für den Ballsaal-Fonds zu und zahlte im Folgemonat eine erste Rate von 835.000 Dollar. Im August 2025 hatten Staatsanwälte die Anklagepunkte im Bestechungsfall ihres Vaters durch eine Vereinbarung auf ein Vergehen reduziert, und Trump begnadigte ihn im Januar 2026 – vier Monate nach der Ballsaal-Zusage seiner Tochter. Der Bericht stellt keinen konkreten Zusammenhang zwischen der Ballsaal-Spende und der Begnadigung her.

Auch mehrere große Unternehmensgeldgeber erscheinen auf der Liste. Apple und Nvidia sagten jeweils 25 Millionen Dollar zu, ebenso wie Milliardär Charles Ergen und die Familie Adelson. Nvidia hatte Anonymität für seine Zusage verlangt, obwohl es das Projekt öffentlich unterstützte – eine Kombination, die verdeutlicht, wie sorgfältig manche Unternehmen ihre öffentliche Verbindung zu dem Fonds verwalteten.

Ergen machte seine Zusage über 25 Millionen Dollar, nachdem Bundesregulierer eine Untersuchung gegen sein Telekommunikationsunternehmen EchoStar eingestellt hatten. Im Fall von Rocket Companies zeigt die Dokumentation, dass eine Tochtergesellschaft 10 Millionen Dollar zusagte, wenige Wochen nachdem eine ihrer großen Übernahmen von einer Bundesbehörde genehmigt worden war. Rocket erklärte, es gebe keinen Zusammenhang zwischen der Gabe und der staatlichen Genehmigung.

Die Post stellte fest, dass etwa die Hälfte der gesammelten Mittel von Unternehmen Führungskräften stammte, die während Trumps zweiter Amtszeit mit Bundesaufträgen verbunden sind. Diese Überschneidung zwischen dem Geldgeberkreis und Unternehmen mit Geschäften vor der Bundesregierung steht im Zentrum der Befürchtungen zu Interessenkonflikten rund um den Fonds, auch wenn der Bericht nicht belegt, dass eine Spende eine Regierungsentscheidung beeinflusst hat.

Weißhaus-Sprecher Davis Ingle verteidigte die Geldgeber und erklärte, die Regierung werde die Lecks aufspüren. Er bezeichnete Vorwürfe von Interessenkonflikten als gegenstandslos und fügte hinzu, die Beiträger seien „eine breite Palette großartiger amerikanischer Unternehmen und großzügiger Einzelpersonen“.

Trotz Trumps Behauptung, er werde das Projekt ebenfalls mitfinanzieren, erscheint sein Name nicht auf der Liste.

Die Zusagen in Höhe von 333 Millionen Dollar liegen 67 Millionen Dollar unter Trumps ursprünglichem Ziel von 400 Millionen Dollar. Inzwischen sind die Kosten für den größeren Ostflügel auf 600 Millionen Dollar gestiegen – 267 Millionen Dollar mehr als bisher zugesagt wurde. Wie die verbleibende Finanzierungslücke geschlossen wird und ob weitere Geldgeber-Identitäten bekannt werden, sind die offenen Fragen, die nun über dem Projekt schweben.