Trump fährt in nächtlicher Posting-Orgie gegen die „düstere“ New York Times aus
Wichtige Erkenntnisse
- •Trump griff in den frühen Morgenstunden des Mittwochs die New York Times in Beiträgen an und bestritt deren Berichterstattung über seinen C-SPAN-Anruf und einen Belästigungsvergleich in seinem Golfclub in Bedminster.
- •Trump beharrte darauf, sein achtminütiger Anruf zur Premiere von C-SPANs 'Washington Journal Primetime' sei auf Bitte des Senders vollständig terminiert gewesen; CNBC beschrieb ihn jedoch als unangekündigt, und seine Darstellung wurde nicht unabhängig bestätigt.
- •New Jerseys Office of Attorney Ethics reichte eine 23-seitige Disziplinarbeschwerde gegen Alina Habba ein, Trumps frühere persönliche Anwältin und ehemalige kommissarische US-Staatsanwältin für den Bezirk New Jersey, und eskalierte damit eine Untersuchung, die Anfang 2024 begonnen hatte.
- •Die Beschwerde betrifft Habbas Rolle bei einem Vergleich über 15.000 US-Dollar mit Vertraulichkeitsvereinbarung für Alice Bianco, die 2021 ihren Vorgesetzten im Club sexueller Belästigung beschuldigt hatte; den Regulierungsbehörden zufolge verstießen die Bedingungen des Vergleichs gegen das Recht von New Jersey.
- •Trump wurde in der Klage von Bianco nicht als Beklagter genannt, und die Times warf ihm in ihrem Bericht kein Fehlverhalten vor.

Präsident Donald Trump fuhr in den frühen Morgenstunden des Mittwochs in einer Flut von Beiträgen auf Truth Social gegen die New York Times aus und griff dabei die Berichterstattung der Zeitung über seinen Anruf bei einer C-SPAN-Sendung sowie über eine Belästigungs-Vergleichszahlung in seinem Golfclub in Bedminster, New Jersey, an, in die sein früherer Anwalt verwickelt war.
In einem Beitrag um 1:25 Uhr morgens am Mittwoch bestritt Trump die Darstellung der Times über seinen Anruf bei C-SPANs neuer Primetime-Show.
"Die New York Times hat falsch berichtet, dass 'Mr. Trump in die Premiere einer C-Span-Show angerufen habe, AUGENSCHEINLICH OHNE ANKÜNDIGUNG.' Das ist FALSCH", schrieb Trump auf Truth Social. "Es war ein vollständig terminierter Anruf, als Gefallen für C-Span, vermittelt über die White House Communications. Er erfolgte auf Bitte von C-Span, nicht auf meine. Die Times wusste das, hat aber gelogen, um herabzusetzen - Aber das ist das Geringste an ihren Lügen!"
Auch CNBC beschrieb den achtminütigen Anruf am Montag zur Premiere von "Washington Journal Primetime" als unangekündigt und verwies darauf, dass Moderatorin Mimi Geerges den Zuschauern sagte: "It looks like we've got a call from the White House." Trumps Darstellung wurde daher laut CNBC nicht unabhängig bestätigt.
Zweiundzwanzig Minuten später wandte sich der Präsident der Angelegenheit in Bedminster zu.
"Die strauchelnde New York Times schrieb über die 'Beilegung einer vor Jahren eingereichten Belästigungsklage einer Kellnerin im Golfclub von Präsident Trump in Bedminster, N.J.' Was sie verschweigen: Es hatte nichts mit Präsident Trump zu tun, eine ziemlich wichtige Auslassung. FAKE NEWS!!!", schrieb er laut einem Truth-Social-Archiv.
Am Dienstag reichte New Jerseys Office of Attorney Ethics — die staatliche Körperschaft, die über Anwälte wacht — eine 23-seitige Disziplinarbeschwerde gegen Alina Habba ein, Trumps frühere persönliche Anwältin, die von März 2025 bis zum 8. Dezember 2025 als kommissarische und amtierende US-Staatsanwältin für den Bezirk New Jersey diente.
Im Jahr 2021 beschuldigte Alice Bianco, damals 21 Jahre alt und im Club tätig, ihren Vorgesetzten sexueller Belästigung. Habba, die ebenfalls zahlendes Clubmitglied war, half, einen Vergleich über 15.000 US-Dollar zu erreichen, der eine Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) enthielt. Die Aufsichtsbehörde warf Habba "gespaltene Loyalitäten" vor und erklärte, der Vergleich enthalte Klauseln, die gegen das Recht von New Jersey verstießen. Die staatlichen Regulierungsbehörden ermitteln seit Anfang 2024 gegen Habba; die Beschwerde vom Dienstag markiert eine formale Eskalation dieser Untersuchung.
Trump wurde in der Klage von Bianco nicht als Beklagter genannt, und die Times warf ihm in ihrem Bericht kein Fehlverhalten vor.
Der nächtliche Wutausbruch ist die neueste in einer Reihe von Beiträge in den späten Nachtstunden, die viele dazu veranlasst haben, Trumps geistige Stabilität in Frage zu stellen. Dies folgt auf Kontroversen über sein Infragestellen der Integrität der Wahlergebnisse, nachdem er zuvor die Niederlage der GOP akzeptiert hatte.