Trump-Regierung entzieht ehemaligem Luftwaffenminister Frank Kendall die Sicherheitserlaubnis wegen Air Force One-Äußerungen
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Verteidigungsministerium entzog Frank Kendall die Sicherheitserlaubnis und beschuldigte ihn der unbefugten Weitergabe von Verschlusssachen über die Fähigkeiten der Air Force One an ein Medienunternehmen.
- •Kendall hatte öffentlich Zweifel daran geäußert, dass die von Katar gestiftete Boeing 747-8 angemessen mit defensiven Gegenmaßnahmen für den präsidentiellen Einsatz ausgestattet ist.
- •Das rund 400 Millionen Dollar teure katarische Flugzeug stand unter verfassungsrechtlicher Prüfung im Rahmen der Emoluments Clause, die es Bundesbeamten verbietet, ausländische Geschenke ohne Genehmigung des Kongresses anzunehmen.
- •Kendall bestritt, Verschlusssachen geteilt zu haben, und erklärte, er sei über den Entzug der Sicherheitserlaubnis ratlos.
- •Das Bestreben, den katarischen Jet zu nutzen, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das von Boeing beauftragte VC-25B-Ersatzprogramm für die Air Force One seit Jahren von Verzögerungen und Kostenüberschreitungen betroffen ist.

Die Entscheidung der Trump-Regierung, dem ehemaligen Luftwaffenminister Frank Kendall die Sicherheitserlaubnis zu entziehen, kommt einer impliziten Anerkennung gleich, dass seine öffentlichen Aussagen über den problembehafteten 400-Millionen-Dollar-Jet des Präsidenten korrekt waren, so der Politikanalyst Bill Kristol.
Am Freitag gab Sean Parnell, Assistant to the Secretary of Defense for Public Affairs, bekannt, dass Kendall künftig keinen Zugang mehr zu Verschlusssachen erhalten werde. Parnell schrieb auf X: "Diese Maßnahme erfolgt nach seiner unbefugten Weitergabe von Verschlusssachen über die Fähigkeiten der Air Force One an ein Medienunternehmen."
"Der Schutz von Verschlusssachen ist eine unantastbare Pflicht", fügte Parnell hinzu. "Wer dieses Vertrauen missbraucht, verliert das Privileg des Zugangs und jede Funktion, die dies erfordert."
Kristol, Editor-at-large bei The Bulwark und prominenter konservativer Kommentator, antwortete auf X: "Mit anderen Worten: Kendall — und viele andere — sagten die Wahrheit über das Trump/Hegseth/Qatar-Air-Force-One-Debakel."
Die Erwähnung von "Hegseth" bezieht sich auf Verteidigungsminister Pete Hegseth, der das Verteidigungsministerium leitet. Die "Qatar Air Force One" bezieht sich auf eine Boeing 747-8, die von der Regierung Katars geschenkt wurde und auf etwa 400 Millionen Dollar geschätzt wird. Die Trump-Regierung beabsichtigt, sie als Ersatz für die aktuelle Air Force One-Flotte zu nutzen. Das Geschenk zog Prüfung im Rahmen der Emoluments Clause der Verfassung nach sich, die es Bundesbeamten verbietet, Geschenke ausländischer Regierungen ohne Zustimmung des Kongresses anzunehmen.
Kendall, der unter Präsident Joe Biden als Luftwaffenminister diente, wurde sowohl von der New York Times als auch vom Wall Street Journal in Artikeln zitiert, die die Sicherheitsmerkmale von Trumps Boeing 747 beleuchten. Diese Medien berichteten, dass dem Flugzeug defensive Gegenmaßnahmen fehlten, die der Präsident öffentlich als vorhanden bezeichnet hatte.
In diesen Berichten sagte Kendall, er sei "überrascht gewesen, dieses Flugzeug außerhalb der USA eingesetzt zu sehen", und äußerte Zweifel daran, dass das Flugzeug mit Sicherheitsmerkmalen "auf das Maximum aufgerüstet" worden sei. Präsidentenflugzeuge benötigen in der Regel umfangreiche Verteidigungssysteme, darunter Gegenmaßnahmen gegen Raketenbedrohungen, sichere Kommunikationssysteme und abgehärtete Elektronik.
Das Bestreben, das katarische Flugzeug zu nutzen, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das von Boeing beauftragte Ersatzprogramm für die Air Force One, das auf zwei als VC-25B bezeichneten 747-8-Zellen basiert, seit Jahren von Verzögerungen und Kostenüberschreitungen geplagt wird.
Am Samstag sagte Kendall dem Wall Street Journal, er sei "ratlos", warum ihm die Sicherheitserlaubnis entzogen worden sei.
"Ich war äußerst sorgfältig darauf bedacht, nichts zu sagen, was als Verschlusssache eingestuft sein könnte", sagte Kendall Berichten zufolge. "Soweit ich weiß, habe ich nichts gesagt, was als Verschlusssache eingestuft ist."