Der CNN-Cybersicherheitsreporter Sean Lyngaas berichtet, dass Präsident Donald Trump versucht, die Schuld für einen kürzlichen Cyberangriff auf 30 Minnesota-Wassersysteme auf die Landesregierung und die Demokratische Partei abzuwälzen. Nach Angaben von Lyngaas lassen sich die nun landesweit zutage tretenden Schwachstellen jedoch weitgehend auf Kürzungen durch die Trump-Regierung selbst zurückführen. Wassersysteme gelten in den Vereinigten Staaten als kritische Infrastruktur, und Cyberangriffe auf derartige Anlagen sind ein wachsendes Anliegen der nationalen Sicherheit. Bundesbehörden, darunter CISA und die EPA, haben wiederholt vor der begrenzten Abwehrkapazität des Sektors gewarnt.

Bei einem kürzlichen Kabinetttreffen sagte Trump: „Ich weiß nicht, ich glaube, Minnesota steckt dahinter. Wissen Sie, wer dahintersteckt? Minnesota, weil sie grob inkompetent sind. Ich glaube, der Gouverneur steckt dahinter. Ich glaube nicht, dass es einen iranischen Cyberangriff gab. Ich glaube, dass Minnesota seine Angelegenheiten in Ordnung bringen sollte.“

Lyngaas wies diese Einschätzung zurück. „Es war nicht [Minnesotas Gouverneur] Tim Walz, der das getan hat“, sagte er. „Unsere Berichterstattung zeigt, dass der Iran ein Verdächtiger ist. US-Beamte haben es nicht mit Sicherheit bestätigt, aber angesichts der geopolitischen Lage, in der wir uns befinden [ist es sehr wahrscheinlich].“ Der Verweis auf den Iran entspricht einem breiteren Muster staatlich geförderter Cyberaktivitäten gegen die US-Infrastruktur, das Bundesbeamte in den letzten Jahren verfolgt haben, einschließlich Vorfällen, die Akteuren mit Verbindungen zu China, Russland und dem Iran zugeschrieben werden.

In der Diskussion wurde auch die anhaltende militärische Auslandseinmischung der Regierung angesprochen. Verteidigungsminister Pete Hegseth hat erklärt, dass der Konflikt bislang 37,5 Milliarden Dollar gekostet hat, während eine Analyse des Telegraph die „wahren Kosten“ auf etwa 151,3 Milliarden Dollar beziffert. Die von Trump ursprünglich als „kurzes Unterfangen“ bezeichnete Operation hat sich nun in den sechsten Monat hineingezogen.

Als ein CNN-Moderator fragte, ob Minnesota von den Ermittlern überhaupt als möglicher Täter in Betracht gezogen werde, antwortete Lyngaas unmissverständlich: „Nein. Sie geben Minnesota nicht die Schuld. Sie versuchen, Minnesota zu helfen. Und ich habe diese Woche mit dem obersten Cybersicherheitsbeamten in Minnesota gesprochen. Und er hat mir gesagt, dass er das Bewusstsein dafür wirklich schärfen möchte. Sie waren gewissermaßen das erste Opfer. Aber es gibt eine Reihe von Opfern in anderen Bundesstaaten.“

Lyngaas stellte fest, dass die Urheberschaft zwar politisch von Bedeutung sei, die Priorität für betroffene Systeme jedoch in der Wiederherstellung und Instandsetzung liege. „Die Leute achten verständlicherweise gerne darauf, wer es getan hat, was natürlich für die Politik von Bedeutung ist“, sagte er. „Aber wenn es darum geht, sich davon zu erholen und sicherzustellen, dass es keine schädlichen Folgen gibt, spielt das keine große Rolle, wenn man einfach nur versucht, die Dinge wieder online zu bringen.“

Lyngaas stellte zudem fest, dass Trump sich unter den jüngsten Präsidenten dadurch auszeichnet, dass er die Cybersicherheitsbereitschaft der Bundesregierung aktiv schwächt.

„Ich berichte seit 2016 über Wahlsicherheit, beginnend mit der russischen Einflusskampagne. Und danach sahen wir zum ersten Mal diesen großen Anstieg bei der [Bundes-]Personalbesetzung und einen Schwerpunkt des Ministeriums für Innere Sicherheit auf die Unterstützung von Wahlbeamten. Das war tatsächlich unter Trumps erster Regierung, und dafür erhielten sie überparteiliche Anerkennung“, sagte Lyngaas. „Aber seit er wieder an der Macht ist, hat Trump viele dieser Experten entlassen.“

Da bis zu den Halbzeitwahlen noch weniger als 100 Tage verbleiben und die Wahlsaison bereits im vollen Gange ist, bemerkte Lyngaas, dass es für viele lokale Wahlbeamte zu spät sein könnte, neue Unterstützung des Bundes in ihre bestehenden Pläne einzubinden.

„Jetzt sagt die Trump-Regierung: ‚Versuchen wir im Grunde, zu reparieren, was wir kaputtgemacht haben‘“, fuhr Lyngaas fort. „Offensichtlich würden sie das nicht so formulieren, aber so sehen es viele glaubwürdige Leute in der Gemeinschaft.“

Die Regierung hat Berichten zufolge einen neuen Plan vorgestellt, der auf Trumps jüngste Rede aufbaut und darauf abzielt, die Beziehungen zu Wahlbeamten der Bundesstaaten und Kommunen wiederherzustellen. „Sie sagen im Grunde: ‚Wir sind hier, um Sie zu unterstützen. Wir wollen Vertrauen aufbauen‘“, sagte Lyngaas. „Das Problem ist, dass dieses Vertrauen in den letzten Monaten zerschlagen wurde.“

Quelle: YouTube