Seit Beginn des einseitigen Krieges von Präsident Donald Trump gegen den Iran rätseln einige Berater — und insbesondere die MAGA-Bewegung — darüber, wie viel Vermögen und wie viele Menschenleben Trump und sein Verteidigungsminister bereit sind, in den stockenden Feldzug zu werfen.

Christopher Lee, Veteran des politischen Kampagnenmanagements und Gründer von Foresight Strategic Advisors, sagte, jeder Vorschlag für eine Wehrpflicht und eine Bodeninvasion sollte besser vom Tisch sein, wenn Trump nicht erleben will, dass seine Republikanische Partei auf absehbare Zeit vernichtend geschlagen wird.

„Der Grund ist einfach: Den Iran mit Bodentruppen zu invadedn hat denselben praktischen militärischen Sinn, wie ein Haus auf einem aktiven Vulkan zu bauen“, sagte Lee gegenüber dem Mirror.

Lees Äußerungen kamen wenige Tage, nachdem Trump dem Iran erneut gedroht und Amerikaner in der Region zur Vorbereitung aufgerufen hatte, wobei er in einem Truth-Social-Beitrag schrieb, dass „der größte Angriff von allen in den Startlöchern steht“.

Laut dem Mirror gewann die Spekulation über eine Wehrpflicht zu Jahresbeginn an Fahrt, nachdem das Selective Service System Änderungen vorschlug, die die Wehrpflicht von einem Selbstregistrierungssystem in ein automatisches Registrierungssystem verwandeln würden. Die Änderung könnte schon im Dezember dieses Jahres in Kraft treten. Die Vereinigten Staaten haben seit dem Vietnamkrieg niemanden mehr eingezogen — die letzten Einberufungen erfolgten 1972, die Registrierung wurde 1975 ausgesetzt und 1980 wieder eingeführt —, was bedeutet, dass jeder Schritt hin zu einer tatsächlichen Wehrpflicht ein generationeller Umbruch ohne modernes politisches Präzedenzbeispiel für beide Parteien wäre.

Vorerst, so Lee, werde der Iran-Konflikt Trumps weitgehend aus der Luft über den Gewässern des Golfes geführt, mit trägergestützten Flugzeugen oder landgestützten schweren Bombern, was eine Wehrpflicht und eine US-Bodeninvasion unnötig gemacht hat. Allerdings macht Trump mit dieser „Todes von oben“-Taktik keine Fortschritte, und er und sein Verteidigungsminister haben die US-Munitionsvorräte rasch aufgebraucht. Die Invasion hat zudem die US-Staatsverschuldung stark ansteigen lassen. Zusammen mit der daraus resultierenden Schließung der Straße von Hormuz und dem anschließenden Anstieg der Kraftstoff- und Düngerpreise für Amerikaner und Landwirte steht Trump unter Druck, den Krieg vor den Halbzeitwahlen im November zu beenden. Die Straße von Hormuz ist einer der wichtigsten Öltransit-Engpässe der Welt, durch den normalerweise etwa ein Fünftel des weltweiten Verbrauchs an flüssigen Erdölprodukten fließt — weshalb sich ihre Blockade so unmittelbar in den Preisen an den Zapfsäulen amerikanischer Haushalte niederschlägt.

Eine Niederlage zu erklären könnte eine Option sein, doch sie würde sowohl auf den 80-jährigen Präsidenten als auch auf die Republikanische Partei, die seinen Krieg ermöglichte und duldetе, den Makel der Ohnmacht hinterlassen. Die einzige andere echte Option ist eine Eskalation — die Bodentruppen und very wahrscheinlich Blut und US-Verluste bedeuten würde. Der Iran-Krieg hat bereits den Tod von US-Soldaten gefordert. Weitere Särge, die auf Militärflughäfen eintreffen, würden schlecht aussehen für einen Präsidenten, der selbst im Vietnamkrieg wiederholt der Wehrpflicht entgangen war.

Problematischer noch: Wenn Trump die Wehrpflicht aktivieren würde, so Lee, würde der Präsident feststellen, dass er einen erheblichen Teil der am ehesten tauglichen jungen Menschen der Wehrpflicht abgeschoben hat.

„Wie bei jeder Wehrpflicht wären es ausschließlich Männer im Alter von 18-26 Jahren. Wieder beißt die Ironie Trump hier hart. Das 2025 verabschiedete Gesetz würde die Registrierung jedes männlichen Staatsbürgers vorschreiben. Aber — interessant genug — könnten genau die Menschen, die die Trump-Administration aus diesem Land abschieben will, ebenfalls von einer Wehrpflicht erfasst werden. Dazu gehören Flüchtlinge, Menschen, die Asyl beantragen oder erhalten haben, und Green-Card-Inhaber“, sagte Lee.