NYT-Kollegium sagt, Trump und Republikaner bauen Fortschritte bei bezahlbarer Gesundheitsversorgung ab
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Editorial Board der New York Times sagte, der Anteil der Menschen unter 65 ohne Versicherung sei von fast 18 Prozent im Jahr 2010 auf unter 10 Prozent bis 2024 gesunken, dank des Affordable Care Act und späterer Gesetzgebung.
- •Im One Big Beautiful Bill Act enthaltene Subventionskürzungen, der im Juli 2025 unterzeichnet wurde, führten in diesem Jahr dazu, dass etwa drei Millionen Menschen ihre Krankenversicherung verloren, darunter in Ohio fast ein Drittel der früheren Marketplace-Versicherten.
- •Die weitreichenden Medicaid-Kürzungen des Gesetzes treten erst im nächsten Jahr in Kraft; das Gremium deutete an, dies könne den Republikanern helfen, vor den Zwischenwahlen unmittelbare politische Folgen zu vermeiden.
- •Das Gremium prognostizierte, dass die republikanische Agenda bis 2034 etwa die Hälfte der ACA-Versicherungsgewinne auslöschen könnte, sodass rund 14 millionen Menschen ohne Versicherung blieben, im Einklang mit unabhängigen Schätzungen des Congressional Budget Office.
- •Das Gremium beschrieb die Medicaid-Arbeitsanforderung als bürokratische Belastung und verwies auf eine Schätzung des Center on Budget and Policy Priorities, wonach etwa zwei Drittel der Betroffenen eigentlich weiterhin anspruchsberechtigt wären.
Präsident Donald Trump und seine GOP-Verbündeten im Kongress arbeiten daran, einen der vom New York Times Editorial Board — der Meinungsseite der Zeitung, die getrennt von der Nachrichtenredaktion arbeitet — als einen der „great achievements this century“ der Bundesregierung bezeichneten Erfolge „dismantle“n, und das Gremium sagte, die Folgen dürften sich weiter verschärfen.
In einem Leitartikel vom Samstag schrieb das Gremium, die Krankenversicherung bezahlbarer zu machen, sei ein zentraler politischer Erfolg gewesen. „One of the federal government’s great achievements this century was making health insurance affordable to millions more Americans“, erklärte das Gremium. „In 2010, nearly 18 percent of people under 65 lacked insurance. By 2024, the rate had fallen below 10 percent, thanks to the Affordable Care Act and later legislation that built on it. President Trump and congressional Republicans are working to dismantle that achievement. They have effectively cut subsidies for the Affordable Care Act’s marketplaces, making it harder for people who do not receive insurance through work to afford a plan. This year, the subsidy cuts led three million people to lose their health insurance. In Ohio, nearly a third of previous marketplace enrollees lost their insurance.“
Das Gremium warf Trump und den Republikanern außerdem vor, sich „deliberate“ darum zu bemühen, dieses Thema vor den Zwischenwahlen aus dem Blickfeld zu halten. Die Kürzungen dieser ACA-Subventionen seien im Ausgabenpaket „Big Beautiful Bill“ enthalten gewesen, das auch „sweeping cuts to Medicaid“ vorsehe, diese aber erst im nächsten Jahr in Kraft treten lasse. Diese Verzögerung könne den Republikanern helfen, unmittelbare politische Kosten zu vermeiden.
Insgesamt stellte das Gremium fest, dass diese Schritte der Republikaner bis 2034 rund die Hälfte der durch den ACA erzielten Fortschritte auslöschen könnten, sodass etwa 14 million people ihre Krankenversicherung verlieren würden. Dadurch zerstörten sie, so das Gremium, „a positive counterexample of the government working to genuinely improve people’s live.“
„Republicans’ attacks on affordable health care have taken two forms: one more passive, the other more direct“, erklärte das Gremium. „In the passive approach, Mr. Trump and congressional Republicans allowed the expiration of enhanced subsidies for the Affordable Care Act’s marketplaces. The Obama administration and congressional Democrats created the marketplaces for people who fell through the cracks. These people did not receive coverage through their jobs, and they were not poor enough to qualify for Medicaid.“
Später hieß es weiter: „In the more direct approach to cutting health care coverage, Republicans targeted Medicaid, the program focused on the poor and disabled. Last year, the federal government enacted what Republicans call a work requirement. In reality, it is a paperwork requirement — one that forces Medicaid enrollees, most of whom are working or have a valid reason for not working, to file repeated documents proving they have a job or a valid exemption. Americans lead busy lives, and many of them may not know of the new requirement. About two in three enrollees who will lose health insurance should, in fact, be eligible for it, the Center on Budget and Policy Priorities estimated ."
