Während Donald Trumps zweiter Präsidentschaft haben Funktionäre seiner Regierung und Verbündete im US-Justizministerium (DOJ) den Fall gegen Moises Rivera-Luna, ein mutmaßliches Mitglied der MS-13-Gang, nachdrücklich beworben. Doch dieser Fall und andere sind für das Justizministerium unter Trump nicht gut verlaufen, und laut der CNN-Reporterin Katelyn Polantz zeigt ein Muster aus für nichtig erklärten und neu aufgerollten Verfahren an der für den District of Columbia zuständigen Dienststelle des Ministeriums eine tiefe Kluft zwischen Geschworenen und trumpfreundlichen Staatsanwälten auf.

Gestützt auf „mehr als zwei Dutzend Ermittler, ehemalige Staatsanwälte, Strafverteidiger und andere Rechtsexperten aus Washington, D.C.“, berichtet Polantz, dass „diese Bilanz der US-Bundesstaatsanwaltschaft“ – die von der Bundesstaatsanwältin und Trump-Verbündeten Jeanine Pirro geleitet wird – „in der jüngeren Erinnerung praktisch ohne Beispiel“ sei. Pirro, einst Bezirksstaatsanwältin im Westchester County im US-Bundesstaat New York und langjährige Fox-News-Moderatorin, wurde im Mai 2025 als kommissarische US-Bundesstaatsanwältin eingesetzt, nachdem die Nominierung von Trumps erster Wahl für den Posten, Ed Martin, im Senat ins Stocken geraten war.

Die Zahlen hinter dieser Bilanz sind drastisch. „Bevor das MS-13-Verfahren im April neu verhandelt wurde, hatte die US-Bundesstaatsanwaltschaft für den District of Columbia seit Januar nur in vier von acht Bundessachen Verurteilungen vor Washingtoner Geschworenen erzielt“, erklärt Polantz. „Seit die Geschworenenjury im MS-13-Verfahren im April zu keinem Urteil fand, hat die Bundesstaatsanwaltschaft fast ein Dutzend weiterer Strafverfahren vor dem Bundesgericht in Washington verhandelt. In zwei Fällen wurden die Angeklagten freigesprochen. Vier Verfahren endeten in einem Patt; die Geschworenen berichteten in Vermerken an das Gericht, sie hätten sich ‚hoffnungslos‘ beraten und sich in einer vollständigen ‚Sackgasse‘ befunden. Die Verfahren wurden für nichtig erklärt.“

Viele der zitierten Angehörigen der Washingtoner Anwaltschaft „haben darum gebeten, nicht namentlich genannt zu werden, weil sie am Bundesgericht von Washington praktizieren oder Verbindungen zur Bundesstaatsanwaltschaft unterhalten“, so Polantz. „Mehrere Personen aus Washingtons Anwaltswelt, die mit Bundesgeschworenen zu tun hatten, sagen, die Jurys seien womöglich politisch unzufrieden mit der Trump-Regierung und hätten daher ein Problem mit dem Justizministerium.“

Der Geschworenenpool, dem diese Behörde gegenübersteht, ist im gesamten Bundesjustizsystem einmalig. Da der District of Columbia kein Bundesstaat ist, verfolgt die dortige US-Bundesstaatsanwaltschaft nicht nur Bundesstraftaten, sondern auch die schweren lokalen Strafsachen, die in jeder anderen amerikanischen Stadt ein Bezirksstaatsanwalt (District Attorney) behandeln würde; ihre Geschworenen stammen zudem aus einer Wählerschaft, in der 2024 rund neun von zehn Wählern die demokratische Präsidentschaftskandidatur unterstützten.

Die von CNN Befragten benutzten Worte wie „peinlich“, um die tiefe Kluft zwischen Geschworenen und den Bundesstaatsanwälten der Washingtoner DOJ-Dienststelle zu beschreiben. „Während jeder Prozess, in dem Pirros Behörde Mühe hatte, Verurteilungen zu erreichen, anders gelagert ist“, erklärt Polantz, „haben mehrere Personen aus der Anwaltswelt den Trend bei den Geschworenen vor dem Bundesgericht in Washington als ‚peinlich‘ bezeichnet oder als äußerst bedenklich beschrieben. Die Verfahren – manche davon werden Wochen oder Monate später neu verhandelt – legen eine Bundesstaatsanwaltschaft lahm, die durch von Trump veranlasste Entlassungen und Abgänge ohnehin personell ausgeblutet und durch Pirros politische Fehltritte in Fällen, die der Präsident wollte, beschädigt ist. Viele befürchten, wie selbst die erfahrensten Staatsanwälte der Behörde in den Verfahren abschneiden könnten, die für die kommenden Monate angesetzt sind. Dazu gehört das Verfahren gegen einen mutmaßlichen Mittäter des Bombenanschlags von 1988 auf Pan-Am-Flug 103 über Lockerbie in Schottland, das diese Woche beginnt.“ Bei dem Anschlag kamen 270 Menschen ums Leben – 243 Passagiere und 16 Besatzungsmitglieder an Bord sowie 11 Einwohner von Lockerbie –; er bleibt der schwerste Terroranschlag auf britischem Boden.

Der Strafverteidiger Christopher Davis sieht in der akribischen Art der Washingtoner Geschworenen ein gewichtiges Problem für Pirros Behörde. „Das sind einfach die Räder der Justiz, die sich weiterdrehen“, sagte Davis gegenüber CNN. „Die Jurys in Washington neigen eher nach links, und sie sind hochgebildet. Sie nehmen ihre Aufgabe ernst. Sie heben jeden Stein um.“

Quelle: Alternet