NachrichtenMakroTrump-Biograf widerlegt „zutiefst falschen“ MAGA-Mythos über sein Erbe: „Der größte Hai“

Trump-Biograf widerlegt „zutiefst falschen“ MAGA-Mythos über sein Erbe: „Der größte Hai“

Autor: Rawstory·

Wichtige Erkenntnisse

  • Vorsitzender Richter John Roberts sprach diese Woche eine abweichende Meinung aus, nachdem der Supreme Court Trump die Fertigstellung eines 300-Millionen-Dollar-Ballsaals erlaubt hatte, und erklärte, das Bauvorhaben sei höchstwahrscheinlich rechtswidrig und die Entscheidung kein Sieg für die Gewaltenteilung.
  • Biograf Tim O'Brien argumentierte, Roy Cohn sei nicht Trumps prägender Mentor gewesen; der wahre Mentor des Präsidenten sei sein Vater Fred Trump gewesen.
  • O'Brien sagte, Fred Trump habe seinem Sohn beigebracht, Regierungs-, Rechts- und Wirtschaftssysteme für den persönlichen Vorteil auszunutzen, und die Welt als von Haien bevölkert dargestellt.
  • Fred Trumps eigenes New Yorker Immobiliengeschäft geriet über Jahrzehnte wegen seiner Nutzung von Regierungsprogrammen, Steuermechanismen und Bundessubventionen für Wohnungsbau unter Beobachtung.
Trump-Biograf widerlegt „zutiefst falschen“ MAGA-Mythos über sein Erbe: „Der größte Hai“

Präsident Donald Trumps Fähigkeit, Bundesrecht zu beugen, um ungeliebte Denkmäler und verfassungsrechtlich fragwürdige Ballsäle zu errichten, beweist nach Argumentation seines Biografen vom Samstag, dass ein grundlegender Mythos über sein Erbe fundamental falsch ist.

Das Argument erscheint in einer Kolumne der New York Times von Maureen Dowd, in der sie Trumps verschiedene Rechtsstreitigkeiten über den Bau von Ballsälen, Bunkern und Bögen erörtert – Streitigkeiten, die sogar bei dem konservativen Supreme-Court-Richter John Roberts Besorgnis ausgelöst haben.

„Es ist verrückt, sich vorzustellen, dass Donald Trump irgendwas davonläuft“, schrieb Dowd. „Aber in juristischer Hinsicht ist der Präsident ein Sprinter von olympischem Kaliber. Er bricht das Gesetz so schnell, dass das Recht in seinem orangefarbenen Staub zurückbleibt.“

Dowd spendete Trump ein zweideutiges Lob für das, was sie als seine Fähigkeit beschrieb, rechtliche Schlupflöcher mit der Gewandtheit „gefräßiger Betrüger“ ins Visier zu nehmen.

Als Beleg zitierte die Times-Kolumnistin die abweichende Meinung, die Roberts diese Woche zu dem 300-Millionen-Dollar-„Ballsaal-Monstrum“ verfasste, das Trump vom höchsten Gericht des Landes fertigstellen durfte.

„Dieses Bauvorhaben ist höchstwahrscheinlich rechtswidrig“, schrieb Roberts in seiner Mindermeinung. „Die heutige Entscheidung ist kein Sieg für die Gewaltenteilung.“

Dowd wandte sich daraufhin dem Trump-Biografen Tim O'Brien zu, um eine Erklärung dafür zu erhalten, wie und warum der Präsident das Recht mit einem Ansatz umgehen konnte, den Richterin Ketanji Brown Jackson als „Fang mich, wenn du kannst“-Haltung bezeichnete.

O'Brien gab eine überraschende Antwort – eine, die der verbreiteten Erzählung widerspricht, wonach Roy Cohn, der streitbare New Yorker Anwalt, der Trump in den 1970er- und 1980er-Jahren vertrat und ihm nachweislich einschärfte, niemals einen Vergleich zu schließen oder Schuld einzugestehen, als der prägende Einfluss auf Trumps konfrontativen Stil gilt.

„Die Vorstellung, Trumps Mentor sei Roy Cohn gewesen, ist zutiefst falsch“, sagte O'Brien. „Donald Trumps Mentor war von Tag an Fred. Sein Vater zeigte ihm, wie man das Regierungssystem, das Rechtssystem und das Geschäftswesen ausnutzt. Sein ganzes Weltbild basiert auf der Idee, dass man Systeme für den persönlichen Vorteil ausbeutet und dass daran nichts falsch ist, weil die Welt von Haien bevölkert ist und man einfach der größte Hai sein muss.“

Fred Trump, ein produktiver Apartmententwickler in den Außenbezirken New Yorks, führte ein Immobilienunternehmen, das selbst wegen seiner Nutzung von Regierungsprogrammen und Steuermechanismen unter Beobachtung geriet – darunter eine jahrzehntelange Verbindung zu Bundessubventionen für Wohnungsbau. O'Brien, der 2005 die Biografie „TrumpNation“ schrieb, hat Trumps Geschäftskarriere ausführlich begleitet, was seiner Deutung der prägenden Familiendynamik besonderes Gewicht in Debatten über den Umgang des Präsidenten mit Macht und Recht verleiht.