NachrichtenMakroBarron Trump könnte in die 10-Milliarden-Dollar-Klage von Präsident Trump gegen die BBC hineingezogen werden, sagt Rechtsexperte

Barron Trump könnte in die 10-Milliarden-Dollar-Klage von Präsident Trump gegen die BBC hineingezogen werden, sagt Rechtsexperte

Autor: Rawstory·

Wichtige Erkenntnisse

  • Donald Trump reichte eine 10-Milliarden-Dollar-Verleumdungsklage gegen die BBC wegen eines geschnittenen Clips seiner Rede vom 6. Januar ein, in dem er Anhänger zum Kampf aufrief.
  • Die BBC bot Trump eine Entschuldigung zur Beilegung des Streits an, doch er lehnte ab, woraufhin der Sender Dutzende Vorladungen im Rahmen seiner Rechtsverteidigung ausstellte.
  • Rechtsanalyst Michael Popok wies darauf hin, dass Vorladungen an Personen in Trumps engstem Umkreis gerichtet wurden, darunter Donald Trump Jr., Roger Stone und Personen, die im War Room des Willard Hotel anwesend waren.
  • Barron Trump wurde als jemand erwähnt, der potenziell in das Verfahren hineingezogen werden könnte, obwohl ungewiss bleibt, ob ein Gericht seine Aussage erzwingen würde.
  • Der Fall demonstriert die rechtlichen Risiken für Kläger, die Vergleichsangebote ablehnen, da Beklagte in Zivilverfahren Anspruch auf weitreichende Beweisaufnahme haben, die Familienmitglieder und enge Vertraute erreichen kann.
Barron Trump könnte in die 10-Milliarden-Dollar-Klage von Präsident Trump gegen die BBC hineingezogen werden, sagt Rechtsexperte

Die 10-Milliarden-Dollar-Verleumdungsklage von Präsident Donald Trump gegen die BBC könnte unerwartete Folgen für seinen jüngsten Sohn Barron Trump haben, so der Rechtsanalyst Michael Popok.

In einem Podcast der Sendung Legal AF erklärte Popok, die BBC habe Trump eine Entschuldigung angeboten, um die Klage beizulegen. Als Trump das Angebot ablehnte, reagierte der Sender mit dem Versand Dutzender Vorladungen im Rahmen seiner Rechtsverteidigung – und eine davon könnte möglicherweise Barron Trump erreichen.

„Achtung, Barron Trump, es könnte sein, dass du vor einem Gericht aussagen musst", sagte Popok. „Donald Trump ist nicht nur ein Verlierer, sondern auch jemand, der das Verhalten der Gegenseite regelmäßig falsch einschätzt. Du kannst verklagen, wen du willst, aber du kannst nicht diktieren, wie sie ihren Fall verteidigen."

Trump hatte die 10-Milliarden-Dollar-Klage gegen die BBC wegen eines geschnittenen Clips seiner Rede vom 6. Januar eingereicht, in dem er seine Anhänger aufrief zu „kämpfen". In seiner Verteidigung versucht die BBC nachzuweisen, dass Trump direkt in die Ereignisse vom 6. Januar im US-Kapitol verwickelt war. Zu diesem Zweck hat der Sender Vorladungen an Personen aus Trumps engstem Umfeld sowie an alle gerichtet, die in den Tagen vor dem 6. Januar mit ihm zusammen waren. Diese Klage ist Teil eines breiteren Musters rechtlicher Schritte, die Trump gegen große Medienorganisationen eingeleitet hat, darunter anhängige oder angedrohte Verfahren gegen weitere Sender, da er die Berichterstattung über sich wiederholt als verleumderisch bezeichnet hat.

„Sie haben Leute wie Don Jr. und Roger Stone vorgeladen und alle, die sich im War Room des Willard Hotel befanden, um den 6. Januar zu planen", sagte Popok und bezog sich dabei auf das Willard InterContinental Hotel in Washington, D.C., in dem Trumps Verbündete der Berichten zufolge in der Zeit vor dem 6. Januar ihr Hauptquartier aufgeschlagen hatten. Der War Room im Willard war bereits Gegenstand mehrerer Untersuchungen im Zusammenhang mit dem 6. Januar, darunter durch den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses und das Justizministerium. „Auch Barron Trump wurde erwähnt."

Popok deutete an, dass Trump wahrscheinlich erwartet hatte, die Klage würde nach der Entschuldigung der BBC mit einem Vergleich enden. „Er hat sich verrechnet, denn als die BBC sagte: ,Gut, er nimmt die Entschuldigung nicht an'", so Popok, „dachten sie sich: ,Gut, dann lassen wir im Verfahren Bomben und Schwinger regnen, um uns zu verteidigen.'"

Der Fall verdeutlicht die rechtlichen Risiken, die entstehen können, wenn ein Kläger ein Vergleichsangebot ablehnt, da Beklagte in US-Zivilverfahren Anspruch auf weitreichende Beweisaufnahme haben – was potenziell Familienmitglieder und enge Vertraute in das Verfahren hineinziehen kann, die andernfalls außerhalb geblieben wären. Ob ein Gericht Barron Trump letztlich zur Aussage zwingen würde, ist eine offene Frage, da Richter Vorladungen einschränken können, die als übermäßig belastend oder für die Kernvorwürfe irrelevant erscheinen.