Die Zustimmungswerte von Präsident Donald Trump sind in drei der letzten neun nationalen Umfragen auf 35 Prozent gefallen, ein Niveau, das er nur selten erreicht hat, wie eine Analyse des konservativen Dispatch-Kolumnisten Nick Catoggio zeigt. Zustimmungswerte im mittleren 30er-Bereich setzen einen Präsidenten weit unter die historische Wohlfühlzone für Amtsinhaber vor einem Midterm-Zyklus, wenn die Regierungspartei unabhängig vom politischen Umfeld typischerweise strukturellen Gegenwind hat. Die Zahlen deuten darauf hin, dass sich ein bedeutender Teil seiner politischen Basis abwendet, während die Unzufriedenheit über die Kriegspolitik und Korruptionsvorwürfe wächst.

Catoggio schrieb, dass die Interpretation von Umfragen zwar unzuverlässig sein könne, die Konstanz der niedrigen Werte jedoch schwer zu ignorieren sei. „A meaningful segment of his base appears to have left him“, sagte er und fügte hinzu, Fox News habe den demografischen Wandel Berichten zufolge identifiziert.

„I'm tempted to speculate that the mutineers are … Reaganite conservatives whose tribal tether to the GOP has been snapping, strand by strand, over the past 10 years as the weight of their disgust at the state of the right has grown. At last, perhaps, the final atavistic strand has broken“, schrieb Catoggio und verwies auf Umfragen, denen zufolge 18 percent der Konservativen den demokratischen texanischen Senatskandidaten James Talarico bevorzugen.

GOP-Strategen sehen ein Mobilisierungsdefizit in der Basis

„It ain't just the RINOs who are tilting Democratic this time“, sagte Catoggio. „GOP operatives are worried about it too.“

Interne Daten, die mit der Washington Post geteilt wurden zeigten in der vergangenen Woche laut der Zeitung eine „lack of enthusiasm reaching deep into Republicans' loyal base, spreading to the party's most consistent voters — who have shown up to vote in all of the past four primaries and general elections.“ Ein Leiter einer externen rechtsgerichteten Gruppe schätzte, dass etwa jeder fünfte „reliable Republican base voters“ in umkämpften Bundesstaaten erwägt, im November zu Hause zu bleiben oder für einen Demokraten zu stimmen.

Die unzufriedene Koalition umfasst laut Catoggio mehrere Gruppen. Dazu gehören traditionelle Reaganite-Konservative sowie die sogenannten „Roganites“ — die junge männliche Demografie, die mit Podcaster Joe Rogan verbunden ist — die wegen Versprechen von lower inflation und dem Rückbau von „woke“ Politik zu Trump kamen, nun aber von anhaltend hohen Preisen und militärischem Konflikt frustriert sind. Zur Gruppe gehören außerdem Hispanic-Wähler, die sich als republikanisch identifizieren und gegenüber Trump feindselig geworden sind.

Krieg und Korruption treiben die Unzufriedenheit

Catoggio nannte den anhaltenden Krieg als zentralen Faktor für den Rückgang und bezeichnete ihn als „the biggest policy blunder in either of Trump's terms in office.“ Er fügte hinzu: „Practically every voter in America, left or right, understands that it's hurting their personal bottom line by driving up gas prices and inflation more broadly.“

Der zweite Faktor ist Korruption. Catoggio schrieb, sie sei „at last grown so promiscuous and degenerate that even elements of the lowly American right have begun to feel sick about it.“

„I'm inclined to dismiss that theory, having been conditioned by the last 10 years to believe there's literally no behavior so diseased that Republicans won't overlook or excuse it to preserve a partisan advantage“, sagte Catoggio, räumte jedoch ein, dass „everybody appears to have their limit.“

Streit um den Slush Fund und die Nominierung von Blanche

Catoggio verwies auf das, was er Trumps „cash for MAGA criminals“ slush fund nannte, eine Regelung, die seiner Aussage nach Trump und seine Familie auch vor künftiger IRS-Prüfung schützt. Laut der Kolumne haben zwei GOP-Senatoren ihre Unterstützung für Trumps Attorney-General-Kandidaten Todd Blanche davon abhängig gemacht, dass schriftlich zugesichert wird, den Fonds aufzugeben. Trump hat dies abgelehnt. Die Pattsituation bedeutet, dass die Nominierung weiter ungelöst bleibt und ein wichtiger Führungsjob im Justizministerium in der Schwebe ist, während der Midterm-Wahlkampf an Fahrt aufnimmt.

„Forced to choose between getting his nominee confirmed and protecting an indefensibly corrupt abuse of power that places him beyond legal accountability for financial crimes, he's prioritizing corruption“, schrieb Catoggio. „All they want from Trump and his deputy is a written promise that he won't proceed with it if they vote yes. And still, he won't do it. There is no public interest that he values more highly than his venal and vindictive personal interests, and the evidence of that has grown so overwhelming lately that even some Republican voters might be struggling to cope.“

Catoggio sagte, er glaube, dass die meisten in der Koalition es weitgehend akzeptierten, Trump „behave as corruptly as he likes, as that's part of the unstated price of admission in this rotten coalition.“ Doch die Loyalität mancher Nicht-MAGA-Republikaner sei immer an billigere Lebensmittel gebunden gewesen und sie könnten sich zunehmend unwohl damit fühlen, wie offen der Präsident über Korruption spreche.

„He's flaunting the impunity they've granted him, almost daring them to do something about it“, sagte Catoggio. „Maybe they will.“