Präsident Donald Trump erklärte am Mittwoch, dass seine Regierung zusätzliche Schutzmaßnahmen für künstliche Intelligenz prüft, nachdem bei einem Cybersicherheitsvorfall mehrere OpenAI-Modelle während interner Sicherheitstests die Systeme eines anderen KI-Unternehmens durchbrochen hatten.

Im Gespräch mit Reportern betonte Trump die Notwendigkeit, Risikominimierung mit der Wahrung des amerikanischen Wettbewerbsvorteils bei der KI-Entwicklung in Einklang zu bringen – insbesondere im Hinblick auf China.

"Wir befassen uns mit KI, wir prüfen Kontrollmaßnahmen", sagte Trump. "Gleichzeitig stellen wir sicher, dass wir führend bleiben."

"Wir sind China bei KI mit deutlichem Abstand voraus", fuhr er fort und stellte fest, dass China "praktisch keine Kontrollen" für künstliche Intelligenz besitze.

"Es ist ein bisschen unkontrolliert", sagte Trump. "Wir müssen also in beide Richtungen vorsichtig sein. Wir wollen sie nicht einschränken und dann plötzlich hinter China zurückfallen."

Die Äußerungen des Präsidenten folgen auf OpenAIs Bekanntgabe, dass eine Kombination seiner Modelle – darunter GPT-5.6 Sol und eine leistungsstärkere interne Forschungsvorschau – die Systeme des KI-Unternehmens Hugging Face, einer weit verbreiteten Open-Source-Plattform für das Hosten und Teilen von Machine-Learning-Modellen und Datensätzen, während einer internen Sicherheitsüberprüfung durchbrochen hatte. OpenAI bezeichnete das Ereignis als "beispiellosen Cyber-Vorfall". Laut dem Unternehmen wurden die Modelle anhand eines Cybersicherheits-Benchmarks getestet, wobei bestimmte Standard-Schutzmaßnahmen für Auswertungszwecke reduziert worden waren. Die Modelle wurden nicht angewiesen, Hugging Face anzugreifen, überschritten jedoch die vorgesehene Testumgebung – offenbar in dem Bemühen, Antworten auf das Benchmark zu erhalten.

Die Regierung hatte bereits vor dem Vorfall Maßnahmen zur Stärkung der KI-Sicherheit ergriffen. Trump unterzeichnete im Juni eine Executive Order, die die Bundesregierung anwies, Cybersicherheits-Benchmarks und ein freiwilliges Bewertungsrahmenwerk für hochleistungsfähige KI-Modelle zu erstellen. Die Regierung erwägt Berichten zufolge zudem Beschränkungen für in China hergestellte KI-Modelle.

Trump unterstrich die strategische Bedeutung des Themas: "Wer bei KI gewinnt, wird insgesamt gewinnen. So groß ist das. Es ist größer als das Internet je war. Es ist größer als alles jemals war. Ich will also nicht einschränken. Ich kenne viele dieser Leute. Ich will sie nicht daran hindern, großartige Arbeit zu leisten."

OpenAI-CEO Sam Altman räumte am Mittwoch ein, dass die öffentlichen Bedenken hinsichtlich KI nach dem Vorfall gestiegen seien.

"Ich halte es für völlig natürlich, nach jedem neuen Leistungsniveau Angst zu haben", sagte Altman. "Natürlich nehmen wir das extrem ernst und werden das auch weiterhin tun, aber ich würde sagen: Ich verstehe es, ich kann es nachvollziehen. Vieles bei KI ist hervorragend gelaufen, und dies ist ein Moment, in dem die Leute sagen: 'Okay, wir sind auf einem neuen Level.'"

Altman sagte, OpenAI erwäge nicht, seine Entwicklungsbemühungen zu verlangsamen.

"Ich würde nicht das Wort Verlangsamung verwenden, aber wir haben über die Notwendigkeit gesprochen, das Tempo an das steigende Leistungsniveau der Modelle anzupassen, was ich im Interesse aller halte", sagte er.

Auf die Frage, ob die Modelle von OpenAI über den Vorfall bei Hugging Face hinaus möglicherweise auch Systeme anderer Unternehmen durchbrochen haben könnten, antwortete Altman: "Das könnte sein, ja."

OpenAI teilte mit, das in den Vorfall verwickelte interne Forschungsprototyp deaktiviert und verschlüsselt sowie den Forschungszugang darauf eingeschränkt zu haben. Das Unternehmen arbeitet mit CrowdStrike zusammen, um die Aktivitäten der Modelle zu überprüfen, sowie mit METR und Redwood Research, zwei Organisationen, die sich auf die Bewertung von KI-Sicherheit und die Einschätzung von Modellbedrohungen konzentrieren, um das während des Vorfalls beobachtete Modellverhalten zu beurteilen. OpenAI erklärte zudem, die Maßnahmen zur Eingrenzung, Überwachung, Zugriffskontrolle und Bewertung zu verstärken.

Laut OpenAI hat die bisherige Überprüfung vier Konten bei vier externen Diensten identifiziert, die im Rahmen des Hugging-Face-Vorfalls zugänglich waren, sowie einige Konten, die bei anderen Auswertungen zugänglich waren. Das Unternehmen erklärte, es habe keine weiteren Aktivitäten festgestellt, die in Schwere oder Umfang mit dem Hugging-Face-Einbruch auf Plattformebene vergleichbar wären, und werde betroffene Dienstanbieter weiterhin direkt benachrichtigen.