Noah Kahan widerspricht der Nutzung seines Songs „American Cars“ durch das Weiße Haus
Wichtige Erkenntnisse
- •Noah Kahan protestierte, nachdem das Weiße Haus seinen Song "American Cars" in einem Social-Media-Post zur Bewerbung einer Veranstaltung für Autoarbeiter in Michigan verwendet hatte; die Musik wurde anschließend aus dem Beitrag entfernt.
- •Kahan wurde mit seinem 2022 erschienenen Album Stick Season bekannt, das ihm 2024 eine Grammy-Award-Nominierung als Best New Artist einbrachte.
- •Katy Perry erklärte getrennt davon, sie sei appalled, dass die Regierung ihren Song "Firework" für ein Video mit militärischer Gewalt weaponized habe.
- •Auch die Nachlässe von Leonard Cohen und Tom Petty sowie Celine Dion und Kesha haben gefordert, dass die Regierung ihre Musik nicht ohne Genehmigung verwendet.
- •Während Kampagnen und Veranstaltungsorte oft Pauschallizenzen über ASCAP und BMI halten, können Künstler die unerlaubte Nutzung weiterhin wegen impliziter Unterstützung anfechten.

Der Folk-Pop-Künstler Noah Kahan ist der jüngste Musiker, der öffentlich gegen die unerlaubte Nutzung seiner Arbeit durch die Trump-Regierung protestiert und sich damit einer wachsenden Zahl von Künstlern anschließt, die vom Weißen Haus verlangen, ihre Musik bei offiziellen Veranstaltungen nicht zu spielen.
Nach Angaben von The Hollywood Reporter reagierte Kahan, nachdem das Weiße Haus seinen Song "American Cars" in einem Social-Media-Post über mehrere offizielle Konten hinweg verwendet hatte. Der Beitrag warb für eine Veranstaltung in Michigan für Autoarbeiter.
"Made in America is BACK," hieß es in dem Beitrag des Weißen Hauses. "For decades, globalists sold out Michigan autoworkers, shipping jobs overseas and gutting Detroit's factories. Every president before Trump promised to stop it."
Kahan wehrte sich auf Instagram und schrieb: "Would never approve of my music being used in support of you or this administration." Seine Reaktion erhielt mehr als 45.000 Likes. Anschließend wurde die Musik aus dem Instagram-Post des Weißen Hauses entfernt.
Kahan, ein in Vermont geborener Singer-Songwriter, wurde mit seinem 2022 erschienenen Album Stick Season bekannt, das großen kommerziellen Erfolg erzielte und ihm 2024 eine Grammy-Award-Nominierung als Best New Artist einbrachte. Seine Musik, die von Themen des Lebens in kleinen Orten Neuenglands geprägt ist, findet besonders starken Widerhall bei Millennial- und Gen-Z-Publikum und verleiht seinen öffentlichen Stellungnahmen auf sozialen Plattformen eine überproportionale Sichtbarkeit.
Der Vorfall ist Teil eines breiteren Musters von Künstlern, die die Nutzung ihrer Musik durch die Trump-Regierung ablehnen. Am Wochenende erklärte Popstar Katy Perry auf X, sie sei "appalled", dass die Regierung ihren Song "Firework" für ein Video mit militärischer Gewalt "weaponized" habe. Ihre Reaktion löste Berichten zufolge Kritik von einigen Trump-nahen Kommentatoren und Unbehagen bei bestimmten Regierungsvertretern aus.
Der Nachlass der legendären Singer-Songwriter-Legende Leonard Cohen verweigerte die Genehmigung für Trump, "Hallelujah" auf der Great American State Fair zu spielen.
Zudem zogen sich mehrere Musiker, die im Rahmen eines Konzertprogramms für die America250-Veranstaltungen der Regierung genannt worden waren, entweder zurück oder bestritten, überhaupt zugestimmt zu haben, aufzutreten.
The Hollywood Reporter merkte an, dass sich auch Celine Dion, Kesha und der Nachlass von Tom Petty der vom Medium beschriebenen "long list" von Künstlern angeschlossen haben, die Trump wegen der unerlaubten Nutzung ihrer Musik kritisiert haben. Die Tradition, dass Künstler von Politikern verlangen, ihre Songs nicht zu verwenden, reicht Jahrzehnte zurück – Bruce Springsteen protestierte, als Ronald Reagans Präsidentschaftskampagne 1984 "Born in the U.S.A." aufgriff. Während Kampagnen und Veranstaltungsorte häufig Pauschallizenzen von Verwertungsgesellschaften wie ASCAP und BMI besitzen, die die öffentliche Aufführung urheberrechtlich geschützter Musik abdecken, können Künstler die unerlaubte Nutzung dennoch mit dem Argument einer impliziten Unterstützung anfechten, insbesondere wenn ihre Arbeit in Werbeinhalten erscheint, die direkt mit einer bestimmten Amtsperson oder Regierung verbunden sind. Die schnelle Verbreitung von Auseinandersetzungen wie der von Kahan zeigt, wie soziale Medien diese Konflikte verschärft haben und Künstlern ermöglichen, innerhalb weniger Stunden nach der Nutzung eines Songs öffentlichen Druck zu mobilisieren.