Präsident Donald Trump empfing die Vorstandsvorsitzenden der größten KI-Unternehmen Amerikas am 29. September zu einem Mittagessen im Weißen Haus, bei dem die Teilnehmer den sogenannten "Accord on Super Intelligence" unterzeichneten. Die freiwillige Vereinbarung verpflichtet Technologieunternehmen, ihre KI-Entwicklungsprozesse durch interne und externe Prüfungen selbst zu regulieren, und Trump nutzte den Anlass, um seine Unterstützung für den Ausbau von Rechenzentren im ganzen Land erneut zu bekräftigen.

Auf der Gästeliste standen einige der bekanntesten Persönlichkeiten der US-Technologiebranche: Elon Musk, Sundar Pichai, Jeff Bezos sowie Führungskräfte von OpenAI und Microsoft nahmen am Tisch Platz. Was sie mitnahmen, war eine Handschlag-Vereinbarung, die Trump als "morally binding" bezeichnete. Da die Zusagen freiwillig sind, liegt die Umsetzung bei den Unterzeichnern selbst und nicht bei einer Regulierungsbehörde.

Was das Abkommen vorsieht

Der Accord on Super Intelligence basiert auf freiwilligen Zusagen der KI-Unternehmen, ihre Entwicklungspipelines strengen Prüfungen zu unterziehen, die sowohl interne als auch externe Bewertungen umfassen. Trump stellte das Abkommen als notwendige Alternative zu einer strengen staatlichen Regulierung dar und warnte, dass übermäßige Einschränkungen für KI-Unternehmen die Wettbewerbsfähigkeit Amerikas beeinträchtigen könnten – insbesondere gegenüber China, das erhebliche Ressourcen in seine eigenen KI-Fähigkeiten investiert.

Über den Rahmen der Selbstregulierung hinaus appellierte der Präsident an die Führungskräfte in puncto Gemeindebeziehungen. Er forderte die KI-Unternehmen auf, lokale Initiativen in den Regionen, in denen sie Rechenzentren bauen, finanziell zu unterstützen und konkrete Schritte zu unternehmen, damit ihr enormer Energieverbrauch die Stromrechnungen der Anwohner nicht in die Höhe treibt. Es wird prognostiziert, dass Rechenzentren den Energiebedarf der USA bis 2035 verdreifachen werden – eine Prognose, die das Ausmaß dieser Forderungen an die Kommunen unterstreichtn

Aufbauend auf dem Ratepayer Protection Pledge

Das Abkommen ist nicht das erste Mal, dass Trump Technologieunternehmen zu öffentlichen Zusagen regarding ihres Energieverbrauchs bewegt. Im März 2026 unterzeichneten Amazon, Google, Microsoft und andere große Firmen den "Ratepayer Protection Pledge" und verpflichteten sich, eigene Stromerzeugung zu bauen oder zu finanzieren, statt sich einfach an lokale Netze anzuschließen und die Gemeinden die Kosten tragen zu lassen. Das September-Abkommen dehnt denselben Druck von der Stromerzeugung auf das breitere Verhältnis zwischen Rechenzentrumsbetreibern und ihren Nachbarn aus.

Trump brachte zudem zwei Ideen ins Spiel, die über den politischen Kerninhalt hinaus Aufmerksamkeit erregten. Zunächst erwähnte er die Möglichkeit, einen "AI czar" zu ernennen, der den Ansatz der Regierung für die Technologie koordinieren soll. Zweitens schlug er vor, die künstliche Intelligenz offiziell in "Super Intelligence" umzubenennen. Beides wurde als Möglichkeit und nicht als Entscheidung angesprochen und gehört damit zu den Punkten, die es zu beobachten gilt, während sich die KI-Politik der Administration herausbildet.

Warum sich Gemeinden wehren

Rechenzentrumsprojekte, die früher problemlos lokale Genehmigungsverfahren durchliefen, sehen sich heute organisiertem Widerstand gegenüber – im Zentrum der Debatte steht der Energieverbrauch. Ein einzelnes großes Rechenzentrum kann so viel Strom verbrauchen wie eine Kleinstadt, und die Verbreitung von KI-Workloads, die deutlich energieintensiver sind als klassisches Cloud-Computing, hat das Problem verschärft. Diese Dynamik verlagert die entscheidenden Auseinandersetzungen über neue Anlagen in die lokalen Genehmigungsverfahren, während sich das Weiße Haus aus Washington einmischt.

Der parteiübergreifende Charakter des Widerstands macht die Angelegenheit für die Administration besonders heikel. Konservative Landbesitzer, die um ihre Immobilienwerte besorgt sind, und liberale Umweltschützer, die sich um CO2-Emissionen sorgen, haben in ihrem Widerstand gegen ein ungeregeltes Wachstum von Rechenzentren eine gemeinsame Sache gefunden. Für eine Administration, die sich öffentlich für den Ausbau von Rechenzentren ausgesprochen hat, ist die offene Frage, die über dem Bauboom schwebt, ob freiwillige Zusagen ausreichen, um den lokalen Widerstand zu zerstreuen.