Die führenden Berater und hohen Funktionäre von Präsident Donald Trump sind mit dem Plan für eine erneute Kampagne gegen den Iran nach den Zwischenwahlen unzufrieden, wie Alternet unter Berufung auf Zeteos Asawin Suebsaeng berichtet. Nach der Abstimmung am 3. November — der Zwischenwahl, die über die künftige Zusammensetzung des Kongresses entscheidet — will Verteidigungsminister Pete Hegseth die alte Strategie anhaltender Bombardements aufwärmen, um einen „Sieg“ im Iran-Krieg zu erzielen.

„Es ist wieder Schwachkopf-Zeit“, lautete der Kommentar eines Trump-Beraters, wie aus Suebsaengs Berichterstattung für Zeteo hervorgeht.

Hegseth soll eine geheime Reise unternommen haben, um sich mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu abzustimmen, der im nächsten Monat selbst vor einer Wahl steht. Laut der New York Times haben „die Streitkräfte der USA und Israels konkrete Pläne für erneute Angriffe gegen den Iran nach den amerikanischen Zwischenwahlen entwickelt“, und die „Ziele dürften Irans Energieinfrastruktur, Atomanlagen sowie Raketen- und Drohnenarsenal umfassen.“

Suebsaeng berichtete, Funktionäre hätten ihm gegenüber erklärt, die Vorbereitungen hätten sich deutlich intensiviert, und die Planer arbeiteten inzwischen an einer Zielliste, die auch zivile Infrastruktur umfassen solle.

„Mehrere hohe Funktionäre, mit denen ich gesprochen habe, sind es (sanft ausgedrückt) alles andere als überzeugt, dass das erneute Anwerfen von Trumps Kriegsmaschine das (angeblich) beabsichtigte Ergebnis herbeiführen wird, die iranische Regierung zu erheblichen Zugeständnissen zu zwingen und den Krieg zu Trumps Gunsten beenden“, schrieb er. Die Funktionären sorgen sich zudem, dass dieser Schritt die US-Wirtschaft schwächen und die Weltwirtschaft mit in den Abgrund ziehen könnte.

Der Iran seinerseits hat Vergeltung signalisiert. Wie der Guardian am Donnerstag berichtete, erklärte Mohsen Rezaei, der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans: „Der Iran wird im Falle eines neuen US-israelischen Angriffs Ölanlagen, Unterseekabel, Rechenzentren und KI-Einrichtungen in bis zu sieben Ländern am Golf angreifen.“ Die von Rezaei genannten Kategorien verdeutlichen, was über das Schlachtfeld hinaus auf dem Spiel steht: Ein großer Teil des weltweiten Erdöls wird über Exportterminals und Gewässer der Golfregion bewegt, die Unterseekabel der Region transportieren den überwiegenden Teil des interkontinentalen Datenverkehrs, und Rechenzentren und KI-Einrichtungen bilden die physische Rechen-Grundlage für Cloud- und KI-Dienste weltweit.

Trump hat derweil sowohl öffentlich als auch privat erklärt, dass er den Iran-Krieg vor der Wahl nicht beenden wird, so unpopulär er auch sein mag. Das zu tun hieße, zuzugeben, dass er sich geirrt hat und den Krieg verloren hat. Der Konflikt könnte sich auch weit über den Wahltag hinaus erstrecken: US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, sagte der Financial Times laut einem Freitagsbericht, der Krieg könne noch ein weiteres Jahr dauern.

„Das ist die der Anerkennung am nächsten kommende Formulierung, dass seine Kriegsführung inzwischen von Parteipolitik motiviert ist — die naheliegende Hoffnung, dass sein Timing ihn und die republikanischen Kandidaten davor bewahren könnte, die Wählerschaft unmittelbar vor dem Wahltag zu verärgern“, schrieb Suebsaeng.

Die Regierung hat wiederholt argumentiert, der Krieg sei notwendig, weil „der Iran keine Atombombe haben darf“. Dennoch wird Trump erst nach der Wahl mit den Bombardements beginnen. Diese Reihenfolge, so Suebsaeng, wirft eine einfache Frage auf: „Entweder ist sein tollpatschiger Angriffskrieg ... eine dringende nationale Sicherheitsnotwendigkeit, wie das Trump-Weiße Haus regelmäßig lügt, oder eben nicht.“ Wäre die nukleare Proliferation die eigentliche Sorge — warum dann bis nach der Wahl wartenn
Aus Suebsaengs Sicht ist das Timing ein offenes Geständnis, dass die Nuklearfrage mit dem Krieg von vornherein nichts zu tun hat. „Er führt dir vor Augen, dass das alles nur ein Spiel für ihn ist, das er nach Belieben und Vergnügen spielt — während seine Regierung weiterhin das Ausmaß der US-Verluste vertuscht in einem Konflikt, den Trump ohne jeden vernünftigen Grund vom Zaun gebrochen hat“, schloss er.