Tether, der Herausgeber des USDT-Stablecoins, hat mehr als 1,5 Milliarden USDT in Token eingefroren, die mit dem Sicherheitsangriff auf Binance vom 29. Oktober 2026 in Verbindung stehen. Nach Angaben des Unternehmens wurde die Maßnahme innerhalb von 30 Minuten nach dem Vorfall abgeschlossen, sodass die Angreifer die betroffenen Mittel nicht überweisen, umtauschen oder waschen konnten.

Das US-amerikanische Federal Bureau of Investigation (FBI) hat Nordkorea als verantwortlich für den Angriff identifiziert. Die schnelle Intervention unterstreicht die Rolle, die Stablecoin-Herausgeber bei der Reaktion auf Kryptodiebstähle und der Koordination mit Strafverfolgungsbehörden spielen können, um den Zugriff auf verdächtige digitale Assets einzuschränken. Durch das Handeln innerhalb einer halben Stunde verhinderte Tether, dass die Angreifer mehr als 1,5 Milliarden USDT bewegten, und zeigte damit, wie zentralisierte Stablecoin-Kontrollen dazu beitragen können, die Bewegung gestohlener Kryptowährungen einzudämmen.

Tether betont Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden

Der Einfrierungsmechanismus von Tether ermöglicht dem Unternehmen, Transaktionen im Zusammenhang mit bestimmten Wallet-Adressen einzuschränken. Sobald eine Adresse identifiziert und für eine Durchsetzungsmaßnahme ausgewählt wurde, kann diese Funktion verhindern, dass die dort gehaltenen Mittel überwiesen oder umgetauscht werden. Die Wirksamkeit solcher Interventionen hängt maßgeblich davon ab, wie schnell der Herausgeber Informationen erhält und sich mit den zuständigen Behörden abstimmt.

Im Fall des Binance-Vorfalls gab das Unternehmen an, dass seine schnelle Reaktion verhinderte, dass die Angreifer alternative Kanäle nutzten, um die Mittel zu bewegen. Tether-Chef Paolo Ardoino erklärte, der Vorfall zeige, dass USDT kein geeignetes Instrument für Kriminelle sei, die illegale Gelder verschleiern oder bewegen wollten. Bo Hines, CEO von Tether USA₮, beschrieb die Intervention als Beitrag zu Sicherheitsbemühungen in den USA und international.

US-Behörden haben wiederholt gewarnt, dass Kryptodiebstähle eine bedeutende Einnahmequelle für Nordkorea darstellen, darunter die Finanzierung von Aktivitäten im Zusammenhang mit seinem Kernwaffenprogramm.

Tether Freezes Over $1.5 Billion From Binance Hack, Keeping Funds Out of North Korea's Reach. Read more:

— Tether (@tether) November 2, 2026

Beitrag auf X: https://x.com/tether/status/2117307332128329793?ref_src=twsrc%5Etfw

Frühere Einfrierungen betrafen iran- und russlandverbundene Wallets

Die Maßnahme im Zusammenhang mit Binance folgt auf mehrere Durchsetzungsinterventionen von Tether im Jahr 2026, unterscheidet sich jedoch in ihrer Natur von diesen früheren Fällen: Die vorherigen Einfrierungen erfolgten auf Grundlage sanktionsbezogener Anweisungen, während diese auf einen aktiven Diebstahl reagierte, den das FBI Nordkorea zuschrieb. Im April frierte das Unternehmen mehr als 344 Millionen USDT auf zwei Wallet-Adressen ein, nachdem es Informationen vom Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums und von US-Strafverfolgungsbehörden erhalten hatte. OFAC identifizierte die Adressen anschließend als mit der Zentralbank des Iran in Verbindung stehend.

Im Juli frierte Tether weitere 130 Millionen USDT auf vier Wallets ein, nachdem die US-Sanktionen ausgeweitet worden waren. Diese Interventionen brachten die Iran-bezogenen Einfrierungen des Unternehmens im laufenden Jahr auf nahezu 550 Millionen USDT.

Separat frierte Tether rund 23 Millionen USDT ein, die mit der sanktionierten russischen Kryptowährungsbörse Garantex in Verbindung stehen, in einer Maßnahme, die in Zusammenarbeit mit dem US Secret Service durchgeführt wurde.

OFAC-Konformität und internationale Ermittlungen

Tether erklärte, seine Richtlinie zum Einfrieren von Wallets sei mit der OFAC-Liste der Specially Designated Nationals (SDN) abgestimmt, die Personen und Einrichtungen identifiziert, denen US-Sanktionen unterliegen.

Das Unternehmen verwies zudem auf Wallet-Adressen, die im Blumenthal-Bericht genannt wurden, und erklärte, es habe 99 % dieser Adressen eingefroren, bevor das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis sie als dem Iran zugehörig identifizierte. Tether charakterisierte die Berichterstattung rund um den Bericht als Versuch, Fehlinformationen über seine Konformitätspraktiken zu verbreiten.

Das Unternehmen gab an, mit mehr als 360 Strafverfolgungsbehörden in 73 Ländern an Ermittlungen zu illegalen Finanzaktivitäten zu arbeiten, darunter Terrorismusfinanzierung. Dem FBI und dem US Secret Service wurde zudem Zugang zu seiner Ermittlungsplattform gewährt.

Zum 31. Oktober 2026 hat Tether nach eigenen Angaben geholfen, mehr als 3.590 Wallets mit rund 1,6 Milliarden USDT für das US-Justizministerium, den Secret Service und das FBI einzufrieren.

Tether meldet mehr als 7 Milliarden USDT an eingefrorenen Mitteln

Tether berichtete, dass es mehr als 7 Milliarden USDT auf Wallet-Adressen im Sekundärmarkt eingefroren hat, wobei die meisten Mittel mit Betrug, Kryptodiebstählen, DeFi-Exploits und Sicherheitsverletzungen an Börsen in Verbindung stehen. Das Unternehmen fügte hinzu, dass rund 1,2 Milliarden USDT, die durch Betrug und Diebstahl erlangt wurden, durch Token-Neuausgabe an die rechtmäßigen Eigentümer und Strafverfolgungsbehörden zurückgegeben wurden. Die Binance-bezogene Einfrierung allein macht rund ein Fünftel des kumulierten Gesamtbetrags des Unternehmens aus, und ob die in diesem Fall eingefrorenen Mittel letztlich über denselben Neuausgabeprozess zurückgegeben werden, wird sich voraussichtlich im Zuge der Ermittlungen zum Angriff vom 29. Oktober zeigen.

Die neueste Binance-bezogene Intervention unterstreicht die wachsende Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen Stablecoin-Herausgebern, Blockchain-Analyseunternehmen und Regierungsbehörden bei der Bekämpfung kryptobezogener Kriminalität. Gleichzeitig hebt die Fähigkeit zentralisierter Stablecoin-Herausgeber, Wallet-Guthaben einzufrieren, den Unterschied zwischen dezentraler Blockchain-Infrastruktur und den administrativen Kontrollen einzelner Token-Herausgeber hervor.

Mit zunehmender regulatorischer Prüfung werden die Wirksamkeit und Transparenz dieser Durchsetzungsmechanismen voraussichtlich ein wichtiges Thema für die gesamte digitale Asset-Branche bleiben.

Quelle: CoinTrust