NachrichtenMakroTelegram beantragt neue Top-Level-Domain „.gram“

Telegram beantragt neue Top-Level-Domain „.gram“

Autor: Cryptopolitan·

Wichtige Erkenntnisse

  • Telegram hat die Top-Level-Domain „.gram“ beantragt, die, falls von der ICANN genehmigt, rund einer Milliarde Nutzern personalisierte Second-Level-Domains wie yourname.gram geben könnte.
  • Nutzer könnten mit benutzernamebasierten Domains interaktive, von Telegram gehostete Websites mit nur einem Prompt erstellen.
  • Der Antrag folgt auf einen Vorfall, bei dem die „t.me“-Links von Telegram fast einen ganzen Tag lang ausfielen, nachdem die „.me“-Domain vorübergehend deaktiviert worden war, um den OFAC-Anforderungen des US-Finanzministeriums nachzukommen.
  • Der Betrieb einer eigenen Top-Level-Domain würde Telegram mehr direkte Kontrolle über seine Links geben und könnte Ausfälle wie den nach der Aussetzung der „t.me“-Domain verhindern helfen.
  • Der Antrag ist nur ein erster Schritt, da er vor einer etwaigen Genehmigung noch geprüft werden muss.
Telegram beantragt neue Top-Level-Domain „.gram“

Der beliebte Messenger Telegram hat eine neue „.gram“-Domain beantragt, wie Gründer Pavel Durov diese Woche in den sozialen Medien bekannt gab.

Der Schritt soll Nutzern die Möglichkeit geben, Websites zu erstellen, und folgt auf jüngste Probleme mit den „t.me“-Links der Plattform – was zeigt, wie zentral die Link-Infrastruktur von Telegram inzwischen für das gesamte Ökosystem der App geworden ist.

Telegram beantragt TLD – Durov wirbt für Websites mit nur einem Prompt

Telegram hat die Top-Level-Domain (TLD) „.gram“ beantragt, wie der Eigentümer und Hauptgeschäftsführer des Unternehmens, Pavel Durov, am Dienstag in einem Beitrag auf X mitteilte.

Wird der Antrag von der ICANN, der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, genehmigt, könnten „eine Milliarde Telegram-Nutzer ihre eigenen Second-Level-Domains erhalten – yourname.gram“, schrieb er.

Mit benutzernamebasierten Domains könnten Nutzer mit nur einem Prompt von Telegram gehostete Websites erstellen, fügte der Tech-Unternehmer hinzu.

Telegram hat bereits mehr als 1 Milliarde monatlich aktive Nutzer – diese Marke erreichte der Dienst im März des Vorjahres, wobei etwa die Hälfte der Nutzer die App täglich öffnet.

Über einfache Nachrichten hinaus bietet die Plattform auch Bots und thematische Kanäle mit einem breiten Informationsangebot; eine Domain-Option würde einen ohnehin vielseitigen Dienst daher erweitern, statt eine eigenständige Funktion hinzuzufügen.

Eine Domain-Option würde das Produktspektrum von Telegram um eine weitere Funktion ergänzen, wobei der Antrag nur ein erster Schritt ist und vor einer etwaigen Genehmigung noch geprüft werden muss.

Telegram has applied for the .gram domain zone. If the application is approved by ICANN, a billion Telegram users could get their own second-level domains — yourname.gram. Users would be able to set up their interactive websites hosted by Telegram — with one prompt ✨ — Pavel Durov (@durov) August 18, 2026

Telegram has applied for the .gram domain zone.

If the application is approved by ICANN, a billion Telegram users could get their own second-level domains — yourname.gram.

Users would be able to set up their interactive websites hosted by Telegram — with one prompt ✨

— Pavel Durov (@durov) August 18, 2026

Warum Telegram eine eigene Domain anstrebt

Das Bestreben von Telegram, die Domain „.gram“ zu sichern, steht möglicherweise im Zusammenhang mit der jüngsten Störung seiner „t.me“-Links, wie das Portal Android Authority berichtete.

Diese Links funktionierten im vergangenen Monat nach der vorübergehenden Deaktivierung der Top-Level-Domain „.me“ durch den zuständigen Domain-Registrar fast einen ganzen Tag lang nicht.

Der Registrar erklärte, der Schritt sei erforderlich gewesen, um den Anforderungen der Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums nachzukommen, wie die Website berichtete.

Telegram nutzt „t.me“ als URL-Shortener, um Datenverkehr zu bestimmten Stellen innerhalb der App zu leiten, darunter Nutzer und Kanäle im Format „t.me/username“ und „t.me/channelname“.

Wie die Website Domain Name Wire damals berichtete, führte eine der URLs auf dem Server angeblich zu einer Einrichtung, die von der OFAC auf eine Schwarze Liste gesetzt worden war.

Der Betrieb einer eigenen TLD könnte Telegram helfen, einen weiteren Ausfall wie den nach der Aussetzung seiner „t.me“-Domain im Juli zu vermeiden, wie das Portal am 18. August anmerkte, und dem Unternehmen zugleich mehr direkte Kontrolle über die Verwaltung der mit seinen Diensten verbundenen Links geben.

Eine „.gram“-Domain würde Telegram außerdem mehr Kontrolle über die über seine Plattform erstellten Links geben und dem Unternehmen helfen, mit Streitigkeiten umzugehen, die aus Konflikten mit Regierungen weltweit entstehen.

Telegram und Durov, die das Unternehmen durchgehend als Verteidiger freier und privater Kommunikation beschrieben haben, hatten in den vergangenen Jahren eine Reihe solcher Auseinandersetzungen, unter anderem mit der EU, Frankreich, Russland und der Ukraine.

In vielen dieser Fälle warfen Behörden Telegram und seiner Führung vor, Inhalte nicht im Einklang mit lokalen Gesetzen zu moderieren oder verbotene Informationen nicht zu entfernen.

Durov und das Unternehmen reagierten darauf mit Kritik an dem, was sie als Versuche staatlicher Überwachung von Chats und als politische Zensur der über die Plattform verbreiteten Informationen bezeichnen.

In Russland ist Telegram seit diesem Frühjahr mit Geldstrafen, mehreren Ausfällen und Verlangsamungen des Datenverkehrs konfrontiert, was Durov auch darauf zurückführte, dass Moskau seine Bürger zu einer kontrollierten Alternative dränge.

Anfang August hatte Apple Telegram kurzzeitig aus dem App Store entfernt, nachdem pornografische Inhalte festgestellt worden waren, die gegen seine Richtlinien gegen Kindesmissbrauchsmaterial verstießen.

Die App wurde wiederhergestellt, nachdem Telegram die Inhalte gelöscht und das Konto gesperrt hatte, das sie in einem öffentlichen Gruppenchat veröffentlicht hatte, wie Cryptopolitan berichtete.

Pavel Durov und ein Unternehmensvertreter kritisierten Apples Entscheidung und erklärten, das Unternehmen habe überreagiert und allein wegen des Handelns eines einzigen Nutzers die Kommunikation von Millionen unterbrochen.