Ehemalige Bundesstaatsanwältin Joyce Vance warnt, dass der Supreme Court diese Woche über Trumps Berufung zu Postvorschriften entscheiden könnte
Wichtige Erkenntnisse
- •Der U.S. Supreme Court könnte bereits in dieser Woche über die Berufung von Präsident Trump entscheiden, mit der eine untergerichtliche Anordnung aufgehoben werden soll, die neue Postvorschriften in Bezug auf Briefwahlstimmen blockiert.
- •Die vorgeschlagenen Regelungen würden verhindern, dass der U.S. Postal Service eine landesweite Wählerdatenbank erstellt, und die Briefwahl auf Personen beschränken, deren Namen auf einer vorab genehmigten Liste stehen.
- •Die Berufung wird über die Notfall-Aktenliste des Supreme Court verarbeitet, die beschleunigte Entscheidungen ohne umfassende schriftliche Ausführungen oder mündliche Anhörungen ermöglicht.
- •Joyce Vance, eine ehemalige U.S. Attorney, bezeichnete die Exekutivanordnung als gezielten Versuch der Machtkonsolidierung und nicht als routinemäßige Verwaltungsmaßnahme.
- •Der Antrag wurde weniger als 100 Tage vor den Zwischenwahlen eingereicht, inmitten laufender Rechtsstreitigkeiten nach 2020 über Briefwahlverfahren in mehreren Bundesstaaten.
Die ehemalige Bundesstaatsanwältin Joyce Vance warnte am Sonntag, dass der U.S. Supreme Court bereits in dieser Woche eine Entscheidung über die Berufung von Präsident Donald Trump treffen könnte, mit der eine untergerichtliche Anordnung blockiert werden soll, die neue Postvorschriften an der Einschränkung von Briefwahlstimmen hindert.
Die von der Trump-Regierung vorgeschlagenen Regelungen würden es dem U.S. Postal Service verbieten, eine landesweite Wählerdatenbank zu erstellen, und Briefwahlstimmen auf Personen beschränken, deren Namen auf einer vorab genehmigten Liste stehen. Die Regelungen sind Teil eines breiteren Musters von Rechtsstreitigkeiten nach den Wahlen 2020 über Verfahren der Briefwahl, wobei Gerichte in mehreren Bundesstaaten in den letzten Wahlzyklen zu Anforderungen an den Wahlzugang, Vorschriften für Briefkastenabgaben und der Pflege von Wählerverzeichnissen Stellung bezogen haben.
Der Antrag wurde weniger als 100 Tage vor den Zwischenwahlen eingereicht, was Vance als Beweis dafür anführte, dass Trump befürchtet, die politische Macht zu verlieren. Der Supreme Court bearbeitet solche zeitkritischen wahlbezogenen Berufungen in der Regel über seine Notfall-Aktenliste, die es den Richtern ermöglicht, Entscheidungen ohne umfassende schriftliche Ausführungen oder mündliche Anhörungen zu treffen, häufig nach einem beschleunigten Zeitplan, der untergerichtliche Entscheidungen bis kurz vor einer Wahl offen lassen kann.
"Wie auch immer das Gericht entscheidet – die Tatsache, dass wir uns überhaupt in dieser Situation befinden, ist die letztendliche Kritik an dieser Regierung", schrieb Vance.
"Nach der Verfassung liegt die Wahl der Amtsträger beim Volk. Donald Trump hat Todesangst vor dem, was das bedeutet."
Vance, die von 2009 bis 2017 als U.S. Attorney für den Northern District of Alabama tätig war und heute als juristische Kommentatorin arbeitet, betonte, dass es sich bei der betreffenden Exekutivanordnung nicht um eine routinemäßige Verwaltungsmaßnahme handelt. Sie bezeichnete sie als gezielten Versuch, "die Kontrolle dem Volk zu entreißen", und die Macht unter Trump, seinen konservativen Verbündeten und wohlhabenden Oligarchen zu konsolidieren.
Sie appellierte an die Öffentlichkeit, diesen Fall nicht als routinehafte Regierungsarbeit zu betrachten, und betonte die weiterreichenden Implikationen für demokratische Normen und den Wahlzugang.
Quelle: Raw Story
