Oberster Gerichtshof der Philippinen erleichtert Regeln zur Anerkennung ausländischer Scheidungen
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Oberste Gerichtshof der Philippinen hat die Gerichtsordnung so geändert, dass Antragsteller für die Anerkennung einer ausländischen Scheidung nur noch nachweisen müssen, dass die Scheid stattgefunden hat; die Beweislast geht auf die Gegenseite über, die zeigen muss, dass die Scheidung nicht absolut ist.
- •Die Änderungen schaffen eine Vermutung, dass eine Scheidung zwischen einem Filipino und einem ausländischen Ehepartner dem ausländischen Ehepartner die Wiederverheiratung nach ausländischem Recht erlaubt, sofern das Urteil nicht ausdrücklich eine beschränkte Scheidung feststellt.
- •Englische Übersetzungen ausländischer Scheidungsdokumente werden als korrekt vermutet, wenn der Übersetzer sie unter Eid beglaubigt; beide neuen Vermutungen können jedoch durch Gegenbeweise angefochten werden.
- •Die Änderungen, empfohlen von beisitzendem Richter Alfredo Benjamin S. Caguioa in Absprache mit anderen Richtern und einer Arbeitsgruppe für im Ausland arbeitende Filipinos, adressieren Schwierigkeiten beim Nachweis ausländischer Gesetze, die über Rechtsordnungen verstreut sind und häufig keine offiziellen Übersetzungen haben.
- •Die Änderungen ändern den rechtlichen Rahmen nicht: Philippinische Ehepartner müssen weiterhin bei einem philippinischen Gericht die Anerkennung beantragen, und die Regeln treten 15 Tage nach Veröffentlichung auf der Website des Obersten Gerichtshofs in Kraft.
MANILA — Der Oberste Gerichtshof der Philippinen (SC) hat die Beweisanforderungen für Filipinos erleichtert, die die gerichtliche Anerkennung im Ausland erlangter Scheidungen beantragen, und damit die Notwendigkeit beseitigt, ausländische Scheidungsgesetze nachzuweisen – ein Schritt, von dem eine Besserstellung für im Ausland arbeitende Filipinos (OFWs) erwartet wird.
Die Richter billigten am Mittwoch in einer Plenarsitzung Änderungen der Gerichtsordnung, die von Antragstellern nur noch verlangen, dass sie nachweisen, dass eine ausländische Scheidung stattgefunden hat, wie das Büro der Sprecherin des Gerichts am Donnerstag in einer Erklärung mitteilte.
"Die Partei, die dem Antrag widerspricht, trägt nun die Beweislast dafür, dass die Scheidung nicht absolut ist", erklärte der Oberste Gerichtshof.
Die Änderungen betreffen Anträge nach Artikel 26(2) des Familiengesetzbuchs (Family Code), der es einem philippinischen Ehepartner erlaubt, erneut zu heiraten, wenn eine Scheidung mit einem ausländischen Ehepartner diesen rechtlich zur Wiederverheiratung freigibt. Die Änderungen fügen dem Rule 39 den Abschnitt 48-A hinzu und schaffen eine Vermutung, dass eine Scheidung zwischen einem Filipino und einem ausländischen Ehepartner den ausländischen Ehepartner nach ausländischem Recht zur Wiederverheiratung berechtigt, sofern das Urteil nicht ausdrücklich eine beschränkte Scheidung feststellt. Englische Übersetzungen ausländischer Scheidungsdokumente werden ebenfalls als korrekt vermutet, wenn der Übersetzer sie unter Eid beglaubigt. Beide Vermutungen können durch Gegenbeweise angefochten werden.
Dienderungen wurden auf Empfehlung des beisitzenden Richters Alfredo Benjamin S. Caguioa genehmigt, in Absprache mit den beisitzenden Richtern Amy Lazaro-Javier und Jhosep Y. sowie einer Arbeitsgruppe zu den Belangen von im Ausland arbeitenden Filipinos.
Das Gericht erklärte, dass der Nachweis ausländischen Rechts "für philippinische Ehepartner, insbesondere für im Ausland arbeitende Filipinos, schwierig sein kann". Das Außenministerium (DFA) informierte die Arbeitsgruppe darüber, dass ausländische Familiengesetze oft über verschiedene Rechtsordnungen verstreut sind, dass einige Länder keine benannten Beamten zur Beglaubigung haben und dass Außenministerien im Allgemeinen keine offiziellen englischen Übersetzungen ihrer Gesetze bereitstellen.
"Mit diesen Änderungen zielt der Oberste Gerichtshof darauf ab, unnötige Hürden zu beseitigen und es Filipinos zu erleichtern, ihre Rechte nach dem Gesetz auszuüben", sagte das Gericht.
Der Oberste Gerichtshof betonte, dass die Änderungen den rechtlichen Rahmen für die Anerkennung ausländischer Scheidungen nicht verändern. Philippinische Ehepartner müssen weiterhin bei einem philippinischen Gericht die Anerkennung beantragen, und die Gegenseite kann einen Antrag unter anderem wegen fehlender Zuständigkeit, unzureichender Zustellung, Betrugs oder eines offensichtlichen Rechts- oder Tatsachenfehlers anfechten.
Das Gericht teilte außerdem mit, dass es am 1. Juli eine Vereinbarung mit dem Büro des Court Administrator und dem DFA genehmigt hat, um ein zentrales Register authentifizierter ausländischer Gesetze zu Scheidung und Annullierung zu schaffen. Die Vereinbarung soll am 21. Oktober unterzeichnet werden, während die Änderungen 15 Tage nach ihrer Veröffentlichung auf der Website des Obersten Gerichtshofs in Kraft treten.
Die Philippinen bleiben neben dem Vatikanstadt eine von nur zwei Rechtsordnungen weltweit ohne ein allgemeines Scheidungsgesetz, obwohl eine Scheidung nach dem Code of Muslim Personal Laws zulässig ist. Philippinische Gerichte haben ausländische Scheidungen bereits lange nach Artikel 26(2) des Familiengesetzbuchs anerkannt, und ein Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2018 dehnte diese Anerkennung auf Scheidungen aus, die der philippinische Ehepartner im Ausland erlangt hatte.
Im Mai 2024 billigte das Repräsentantenhaus den Entwurf des Absolute Divorce Act in zweiter Lesung mit 131 zu 109 Stimmen, doch das Vorhaben erhielt keine Zustimmung des Senats, bevor der 19. Kongress im Juni 2025 endete. Scheidungsbefürworter haben argumentiert, dass eine Legalisierung des Verfahrens es Filipinos zugänglicher machen würde, die sich langwierige Annullierungsverfahren nicht leisten können, während religiöse Gruppen und andere Gegner Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen einer Scheidungsgesetzgebung auf Familien, Frauen und Kinder geäußert haben.
Quelle: BusinessWorld, Berichterstattung von Erika Mae P. Sinaking
