Der Supreme Court von Präsident Donald Trump scheint in seinem Bestreben, die konservative politische Macht zu festigen, den Präsidenten selbst einer großen wahlpolitischen Gefahr ausgesetzt zu haben. Doch laut der prominenter demokratischen Aktivistin Stacey Abrams, die für MS NOW schreibt, muss diese Gegenbewegung zum Ausgangspunkt eines weitaus größeren Kampfes werden.

Früher in diesem Jahr erließ der Supreme Court – mit seiner konservativen 6:3-Mehrheit und drei von Trump ernannten Richterinnen und Richtern – ein Urteil, das die verbleibende Kraft des Voting Rights Act, des wegweisenden Bürgerrechtsgesetzes von 1965, das rassische Diskriminierung bei Wahlen verbietet, faktisch aushebelte. Die Entscheidung öffnete GOP-regierten Staaten die Tür, rassisch diskriminierende Wahlkreiskarten zu zeichnen, um die republikanische Macht im Kongress weiter zu festigen. Da Wahlkreislinsen darüber entscheiden, wessen Stimmen sich in tatsächliche Vertretung übersetzen, reichen die Folgen weit über einen einzelnen Wahlzyklus hinaus.

Als die Daten zur vorzeitigen Abstimmung vor den Midterms eingingen, schien der Schachzug jedoch kurzfristig nach hinten loszugehen. Schwarze Wählerinnen und Wähler, insbesondere im Süden, gingen in massenhaft rekordbrechender Zahl zur Abstimmung, offenbar motiviert, sich gegen Bestrebungen zu wehren, die Macht ihrer Stimmen zu schwächen. Dieser Anstieg gewinnt in einem Midterm-Umfeld zusätzlich an Gewicht, in dem historisch niedrigere Beteiligung jede abgegebene Stimme folgenreicher macht.

In ihrem Beitrag für MS NOW am Sonntag deutete Abrams – die prominente Aktivistin für Wahlrechte und frühere Kandidatin für das Amt des Gouverneurs von Georgia – an, dass dieser Trend eine grundlegende Frage im anhaltenden Kampf gegen Wählerunterdrückung aufwirft: „Wenn Schwarze Wählerinnen und Wähler in Massen erscheinen, spielen dann die Hindernisse, die ihnen in den Weg gestellt werden, überhaupt eine Rolle?“

„Beteiligung tilgt keine Diskriminierung“, erklärte Abrams. „Eine Wählerin kann ihren Stimmzettel abgeben und trotzdem sieht sich ihre Gemeinschaft durch Wahlkreise geteilt, die darauf ausgelegt sind, ihren Einfluss zu schwächen. Ein Stadtviertel kann in außergewöhnlichen Zahlen zur Wahl gehen und trotzdem die faire Möglichkeit verwehrt bekommen, jemanden zu wählen, der sich den Bedürfnissen dieses Viertels auf kommunaler, staatlicher und bundesstaatlicher Ebene verpflichtet fühlt. Sie mögen im Kongress beginnen, doch die Auswirkungen reichen tief bis dorthin, wo wir leben.“

Sie fügte später hinzu: „Nach dem Wahltag müssen wir die Organisationen erhalten, die zwischen den Wahlkämpfen die Wählerschaft schützen. Wir müssen weiter präsent sein, wenn Wahlkreise gezogen und Wahlregeln verhandelt werden. Wir müssen verlangen, dass Gesetzgeber auf staatlicher und bundesstaatlicher Ebene starke, durchsetzbare Schutzmaßnahmen gegen rassische Diskriminierung bei Wahlen verankern – Maßnahmen, die auf tatsächliche Wirkung statt auf ausdrückliche Absicht abstellen. Wir alle haben ein Interesse daran, also liegt die Verantwortung bei uns allen. Von Schwarzen Gemeinschaften sollte nicht erwartet werden, dass sie die amerikanische Demokratie retten, während sie die größte Last ihrer Versäumnisse tragen. Die Spender, Institutionen und Nachbarn, die die hohe Wahlbeteiligung Schwarzer feiern, müssen auch in die Arbeit investieren, die eine gleichberechtigte Beteiligung überhaupt erst ermöglicht.“

Abrams warnte ferner, dass im Rahmen des „autoritären“ Projekts der Trump-Regierung kein Staat vor Kampagnen zur Wählerunterdrückung sicher sein wird – auch nicht solche mit demokratischer Führung und außerhalb des Südens gelegen. Sie mahnte zudem an, dass diese Agenda nicht bei Schwarzen Wählerinnen und Wählern Halt machen wird, und stellte fest: „Latino-, AAPI- und indigene amerikanische Wählerinnen und Wähler sind ebenfalls im Visier.“ Wie die Staaten den neu gewonnenen Spielraum zum Neuziehen ihrer Karten nutzen – und ob der rekordbrechende Anstieg der vorzeitigen Abstimmung bis zum Wahltag anhält –, wird zeigen, ob die von Abrams beschriebene Gegenbewegung Bestand haben wird.