Seoul-Gericht ordnet an, dass Pjöngjang nordkoreanischer Überläuferin wegen Folter Schadenersatz zahlt
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Seoul Central District Court entschied, dass Nordkorea die Überläuferin Choi Min-kyung entschädigen muss, die im Juli 2025 Klage auf 50 Millionen Won ($36,300) Schadensersatz eingereicht hatte.
- •Choi sagte, sie sei 2008 aus China zwangsweise zurückgeführt worden, nachdem sie 1997 aus Nordkorea geflohen war, und habe während etwa fünf Monaten in nordkoreanischen Haftanstalten sexuelle Gewalt, körperliche Gewalt und unmenschliche Behandlung erlitten.
- •Ihre rechtliche Argumentation stützte sich darauf, dass die südkoreanische Verfassung die gesamte Koreanische Halbinsel als Staatsgebiet betrachtet und Menschen im Norden als Bürger Südkoreas anerkennt, was ihrer Ansicht nach Klagen gegen Pjöngjang vor südkoreanischen Gerichten erlaubt.
- •Die Gerichtsverhandlungen gingen ohne eine Vertretung der nordkoreanischen Seite weiter.
- •Trotz des günstigen Urteils dürfte die Klägerin Schwierigkeiten haben, die Entschädigung tatsächlich einzutreiben, wie es auch in früheren Zivilverfahren gegen Nordkorea der Fall war.
Ein südkoreanisches Gericht entschied am Freitag, dass Nordkorea eine nordkoreanische Überläuferin entschädigen muss, die angibt, während ihrer Haft im Norden gefoltert worden zu sein.
Das Seoul Central District Court erließ das Urteil in einer im Juli 2025 von Choi Min-kyung, der Vorsitzenden der North Korea Imprisonment Victims' Family Association, gegen das Pjöngjang-Regime eingereichten Klage. Sie verlangte 50 Millionen Won ($36,300) Schadensersatz für ihr erlittenes Leid.
Choi zufolge floh sie 1997 aus Nordkorea, wurde jedoch 2008 während ihres Aufenthalts in China zwangsweise zurückgeführt. Während rund fünf Monaten in Haftanstalten im Norden habe sie Menschenrechtsverletzungen erlitten, darunter sexuellen Missbrauch, körperliche Gewalt und unmenschliche Behandlung.
Choi hat argumentiert, dass Klagen gegen Nordkorea vor südkoreanischen Gerichten möglich seien, und verwies auf die Verfassung Südkoreas, die die gesamte Koreanische Halbinsel als Staatsgebiet definiert, sowie auf die Anerkennung der Menschen im Norden als südkoreanische Staatsbürger. Der Fall zeigt zudem, dass südkoreanische Gerichte weiterhin Klagen im Zusammenhang mit mutmaßlichen Misshandlungen in Nordkorea verhandeln können, selbst wenn die Gegenseite nicht erscheint; das Urteil bleibt damit als rechtliche Feststellung bedeutsam, auch wenn die Vollstreckung ungewiss ist.
Die Anhörungen fanden ohne eine Vertretung der Beklagten statt.
Obwohl sie den Fall gewann, dürfte es für die Klägerin schwierig sein, die Entschädigung tatsächlich zu erhalten, wie es auch bei früheren Zivilklagen gegen Nordkorea der Fall war.
Source: The Korea Times
