Ehemaliger GOP-Stratege Steve Schmidt und Gouverneur Andy Beshear warnen: Unterberichteter Vorfall im Kaspischen Meer eskaliert Trumps Irankrieg
Wichtige Erkenntnisse
- •Eine ukrainische Drohne traf ein iranisches Schiff im Kaspischen Meer – ein Ereignis, das Steve Schmidt als bedeutsam bezeichnete, weil es die Kriegsschauplätze in der Ukraine und im Nahen Osten in einer zuvor nicht betroffenen Region vereint.
- •Gouverneur Andy Beshear erklärte, der Iran sei seit Kriegsbeginn mächtiger geworden, und verwies auf die Kontrolle über die Straße von Hormus, durch die etwa ein Fünftel des weltweiten Ölverbrauchs transportiert wird.
- •Beshear kritisierte Trump dafür, die Verhandlungen Sondergesandtem Steve Witkoff, Jared Kushner und Vizepräsident JD Vance anvertraut zu haben, statt erfahrenen Berufsdiplomaten des Auswärtigen Dienstes.
- •Beshear argumentierte, der Kongress habe es versäumt, seine verfassungsrechtliche Kontrollrolle im Kriegseinsatz gemäß dem Kriegsvollmachtsgesetz von 1973 durchzusetzen, und dem Präsidenten ermöglicht, militärische Operationen ohne klare Strategie durchzuführen.
- •Schmidt deutete an, dass der Vorfall im Kaspischen Meer und der allgemeinere Verlauf des Konflikts die Wählerstimmung bei den kommenden Zwischenwahlen im November verändern könnten.
Der ehemalige republikanische Stratege Steve Schmidt — ein Veteran des Präsidentschaftswahlkampfes von Senator John McCain im Jahr 2008, der seitdem zu einem der profiliertesten konservativen Kritiker der Trump-Regierung geworden ist — argumentierte am Freitag, dass eine bedeutende Entwicklung in Präsident Donald Trumps Irankrieg weitgehend unterberichteter geblieben sei und das Ergebnis der Zwischenwahlen im November neu gestalten könnte.
In seinem Podcast The Warning erörterte Schmidt die zunehmenden Folgen des Konflikts in einem Gespräch mit dem demokratischen Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear. Beshear, der das Gouverneursamt in einem Bundesstaat gewann, den Trump deutlich für sich entschieden hatte, gilt als eine aufstrebende Stimme seiner Partei bei Alltags- und nationalen Sicherheitsfragen. Die beiden sprachen darüber, wie die Wähler im Herbst auf Trump und seine Regierung an der Urne reagieren könnten und wie ein jüngster Vorfall den Verlauf des Krieges verändert hat.
„Es hat sich diese Woche ein bedeutsames Ereignis zugetragen, das meiner Meinung nach unterberichtet und kaum kommentiert wird: Eine ukrainische Drohne hat ein iranisches Schiff im Kaspischen Meer angegriffen und damit diese beiden Kriegsschauplätze miteinander verbunden“, sagte Schmidt. Das Kaspische Meer, das an den Iran, Russland, Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan grenzt, stand historisch außerhalb der Hauptschauplätze der Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten, weshalb jeder schlagartenübergreifende Angriff in dieser Region ein strategisches Signal an mehrere Regionalmächte gleichzeitig darstellt. „Was sollten die amerikanischen Bürger über diesen Moment und die Gefahr wissen, der wir uns gegenübersehen?“
„Die amerikanischen Bürger sollten wissen, dass Donald Trump und seine Außenpolitik absolute Fehlschläge sind“, entgegnete Beshear. „Er hat uns in einen Krieg aus freier Entscheidung geführt, der das Land, gegen das wir in den Krieg gezogen sind, nur mächtiger gemacht hat. Der Iran ist heute aufgrund seiner Kontrolle über die Straße von Hormus mächtiger als vor Beginn dieses Krieges.“ Die Straße von Hormus ist einer der kritischsten Engpässe für die globale Energieversorgung, durch den routinemäßig etwa ein Fünftel des weltweiten Ölverbrauchs transportiert wird, was demjenigen, der ihn kontrolliert oder stört, einen überproportionalen Einfluss auf Energiemärkte und Transportversicherer verschafft.
Beshear kritisierte den Präsidenten dafür, ein militärisches Engagement ohne realistisches oder erreichbares Ziel begonnen zu haben, während er gleichzeitig Amerikanerinnen und Amerikaner gefährdet, während das nationale Haushaltsdefizit und die Staatsverschuldung weiter steigen.
„Das ist nicht nur internationales Ungeschick. Es richtet im Inland erheblichen Schaden an“, sagte Beshear. „Und er hat keinen Weg, daraus herauszukommen. Ein Teil des Problems ist, wen er zu den Verhandlungen geschickt hat. Wir haben hervorragende Menschen im Auswärtigen Dienst, die Jahrzehnte damit verbringen, jede Nuance jedes Wortes zu verstehen, das ein iranischer Verhandler am Tisch sagen könnte, um uns in die beste Position für ein Friedensabkommen zu bringen, das eine Atombombe verhindert. Aber wir schicken sie nicht.“
Beshear kritisierte insbesondere Trumps Entscheidung, den Immobilienentwickler und Sondergesandten Steve Witkoff zusammen mit dem Schwiegersohn des Präsidenten, Jared Kushner — der zuvor das Nahost-Portfolio der Regierung in der ersten Amtszeit leitete, was 2020 in den Abraham-Abkommen gipfelte — sowie Vizepräsident JD Vance zu entsenden, den Beshear als „einen Vizepräsidenten, der schon als Vizepräsident völlig überfordert ist, ganz zu schweigen davon, dass er versucht zu verhandeln und scheitert, einen dauerhaften Frieden auszuhandeln“ bezeichnete.
„Es ist absurd, dass Außenpolitik auf diese Weise geführt wird und dass der Senat und das Repräsentantenhaus dies nicht gestoppt haben und einem Präsidenten erlauben, einfach in den Krieg zu ziehen und Entscheidungen aus dem Bauch heraus zu treffen“, fügte Beshear hinzu. Die Bemerkung berührte einen langanhaltenden verfassungsrechtlichen Konflikt: Nach dem Kriegsvollmachtsgesetz von 1973 müssen Präsidenten den Kongress innerhalb von 48 Stunden über die Entsendung von Streitkräften in Feindseligigkeiten informieren und diese innerhalb von 60 Tagen ohne Genehmigung des Kongresses zurückziehen — ein Rahmen, über den Abgeordnete beider Parteien wiederholt debattiert haben und der, so Kritiker, in den letzten Jahrzehnten unzureichend durchgesetzt wurde. „Wenn wir wissen, dass unsere Munition knapp ist, wenn wir wissen, dass unsere Seeleute einige der längsten Einsätze überhaupt hatten. Es ist die schlechteste Art, wie man jemals einen ausländischen Konflikt führen könnte.“
Quelle: Raw Story