New York verklagt Kalshi und wirft dem Unternehmen den Betrieb einer nicht lizenzierten Glücksspielplattform vor
Wichtige Erkenntnisse
- •New York will Kalshi den Betrieb im Staat untersagen und verlangt Strafen in Höhe des Dreifachen der Gewinne sowie 100.000 Dollar pro unbefugtem oder versuchtem Angebot von Sportwetten.
- •Die Klage wirft Kalshi vor, Nutzern im Alter von 18 bis 20 Jahren Wetten zu ermöglichen und Märkte zu College-Teams aus New York anzubieten, was für lizenzierte Sportwettenanbieter im Staat verboten ist.
- •Kalshi argumentiert, dass seine CFTC-Registrierung als Designated Contract Market es von den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten ausnimmt und seine Tätigkeit dem Bundeswarenrecht unterstellt.
- •Gerichte in den Vereinigten Staaten haben unterschiedlich entschieden, ob Bundeswarenrecht die Glücksspielregeln der Bundesstaaten verdrängt, was für die Prognosemarktbranche Unsicherheit schafft.
- •Kalshis Nutzerbasis wuchs von 2 Millionen Anfang Mai auf mehr als 5 Millionen während der Weltmeisterschaft, obwohl das Unternehmen mit zunehmenden rechtlichen Herausforderungen aus mehreren Bundesstaaten konfrontiert ist.
New York State hat die Prognosemarkt-Plattform Kalshi verklagt und dem Unternehmen vorgeworfen, ein nicht lizenziertes Glücksspielgeschäft zu betreiben und den Betrieb im Staat untersagen zu wollen.
Die am Freitag beim New York Supreme Court eingereichte Klage ersucht einen Richter, dem Unternehmen den Betrieb eines nach Auffassung des Staates nicht lizenzierten Glücksspielgeschäfts zu verbieten. Der Antrag verlangt außerdem eine vollständige Aufstellung der Kundenwetten, Verluste und Unternehmensgewinne sowie Wiedergutmachung, Schadensersatz und zivilrechtliche Sanktionen.
Generalstaatsanwältin Letitia James erklärte, Kalshis Event-Kontrakte seien illegale Wetten auf Sport, Wahlen und Kultur, und warf der Plattform vor, auch Wetten von Minderjährigen zuzulassen. Laut einer von Gouverneurin Kathy Hochul und Generalstaatsanwältin James veröffentlichten Erklärung fordert der Staat eine Strafe in Höhe des Dreifachen von Kalshis Gewinnen aus dieser Tätigkeit sowie 100.000 Dollar für jedes unbefugte oder versuchte Angebot von Sport- oder mobilen Sportwetten.
„New Yorks Glücksspielgesetze schützen Kinder vor Wetten unter dem gesetzlichen Mindestalter und helfen, Glücksspielsucht zu bekämpfen“, sagte James in der Erklärung. „Ganz gleich, wie sie sich nennen: Prognosemärkte wie Kalshi sind Glücksspielplattformen, schlicht und einfach.“
Die Klageeinreichung behauptet, Kalshi ermögliche Nutzern im Alter von 18 bis 20 Jahren Wetten und führe Märkte mit Bezug zu College-Teams aus New York auf — beides ist für lizenzierte Sportwettenanbieter im Staat verboten. Die Beschwerde konzentriert sich auf dieselben Verbraucherschutzvorgaben, die für lizenzierte Sportwettenanbieter gelten, und argumentiert, dass Kalshi trotz seines Betriebs als bundesweit regulierte Börse an diese gebunden sein sollte.
Reaktion von Kalshi
„Es ist traurig, eine solche Form von politischem Theater von der Führung in unserem eigenen Staat zu sehen“, sagte Elisabeth Diana, Leiterin der Kommunikation bei Kalshi, in einer E-Mail an CoinDesk. „Bundesstaaten können nicht einfach eine bundesweit lizenzierte Börse schließen. Das würde auch New Yorker schädigen, die ins Ausland abgedrängt würden. Wir lieben New York, wir lieben New Yorker, und New Yorker lieben unser Produkt.“
Kalshis Verteidigung stützt sich auf den Status als bei der Commodity Futures Trading Commission registrierter Designated Contract Market, was nach Ansicht des Unternehmens seine Event-Kontrakte dem Bundeswarenrecht und nicht den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten unterstellt. Diese Trennlinie zwischen Bundes- und Landesrecht ist zentral für den Fall und hat in Gerichten im ganzen Land zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt.
Breiteres rechtliches Umfeld
Kalshi, das während einer Finanzierungsrunde im Juni auf eine Bewertung von 40 Milliarden Dollar zielte, und der Prognosemarktsektor insgesamt sehen sich in den Vereinigten Staaten rechtlichen Herausforderungen gegenüber. In Minnesota erzielten Kalshi und der Rivale Polymarket einen vorläufigen Erfolg, als das U.S. District Court for the District of Minnesota entschied, dass das staatliche Verbot von Prognosemärkten wahrscheinlich gegen den Commodity Exchange Act verstößt, und den beiden Unternehmen sowie der Commodity Futures Trading Commission eine einstweilige Verfügung gegen das Gesetz gewährte. Die Klage in New York zeigt, dass andere Bundesstaaten weiterhin bereit sind, die gegenteilige Auffassung zu testen — nämlich, dass ihre Glücksspielgesetze nicht durch Bundeswarenrecht verdrängt werden.
Frühere aufsichtsrechtliche Schritte
Laut der Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft folgt die Klage auf eine im Oktober erlassene Unterlassungs- und Aufforderungsverfügung der New York State Gaming Commission. Ein Bundesrichter wies Kalshis Antrag ab, die Aufsichtsbehörden des Bundesstaates am 7. Juli zu blockieren, und lehnte am 27. Juli eine einstweilige Verfügung bis zur Berufung ab.
Nutzerwachstum
Die Fußball-Weltmeisterschaft half dabei, Kalshis Nutzerbasis zu vergrößern, indem während des Turniers 3 Millionen Nutzer hinzukamen, wie CNBC berichtete. Das ist mehr als doppelt so viel wie die 2 Millionen Nutzer, die das Unternehmen Anfang Mai gemeldet hatte. Die rasche Expansion verlief parallel zu zunehmender rechtlicher Prüfung und wirft Fragen dazu auf, wie viele dieser Nutzer betroffen sein könnten, falls Staaten den Zugang zur Plattform erfolgreich einschränken.