SAVE America Act gilt nach Vertagung des Senats für fünfwöchige Pause ohne Abstimmung als „effektiv tot“
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Senat vertagte sich für seine fünf Wochen lange August-Pause, ohne über den SAVE America Act abzustimmen, wodurch die Aussichten des Gesetzentwurfs für den Zwischenwahlzyklus faktisch beendet wurden.
- •Der Entwurf hätte die Bundesstaaten verpflichtet, nichtbürgerliche Wähler zu identifizieren, und verlangt, dass Personen einen Nachweis der US-Staatsbürgerschaft wie einen Reisepass oder eine Geburtsurkunde vorlegen; die Stimmabgabe von Nichtstaatsbürgern ist jedoch bereits nach einem Bundesgesetz von 1996 strafbar.
- •Senatsmehrheitsführer John Thune setzte die Pause trotz offener Einwände von republikanischen Senatoren wie Mike Lee und Ashley Moody durch.
- •Den Republikanern fehlten die 60 Stimmen, die nötig gewesen wären, um einen Filibuster zu überwinden, weshalb sie auf nicht gesicherte demokratische Unterstützung angewiesen waren.
- •Senator Todd Young deutete an, dass die Bestimmungen des Gesetzentwurfs bei der Rückkehr des Senats im September an ein Budget-Reconciliation-Paket angehängt werden könnten, ein Verfahren, das nur eine einfache Mehrheit erfordert.
Der SAVE America Act, ein Gesetzentwurf, den Präsident Donald Trump vor den Zwischenwahlen energisch bei republikanischen Senatoren durchzusetzen versuchte, ist nach der Vertagung des Senats in die August-Pause ohne Behandlung des Vorhabens „effektiv tot“, wie mehrere Berichte von Capitol Hill nahelegen.
Bloomberg-Reporter Steven Dennis schrieb am Samstag auf X, der Gesetzentwurf werde „vor der August-Pause nicht verabschiedet werden. Er ist für die Zwischenwahlen effektiv tot.“ Später ergänzte er: „Ja, der Senat wird in eine fünf Wochen lange Pause gehen. Es wurde viel Druckerschwärze verbraucht, um zu einem Ergebnis zu kommen, das die ganze Zeit über offensichtlich schien.“
NBC-News-Reporter Sahil Kapur bestätigte die Entwicklung auf X: „Mit EINSTIMMIGER Zustimmung vertagte sich der Senat in die Pause bis Montag, den 14. September, ohne den SAVE America Act zu verabschieden. Niemand erhob Einspruch gegen den Antrag oder verlangte eine namentliche Abstimmung.“
Der SAVE America Act würde die Bundesstaaten verpflichten, nichtbürgerliche Wähler zu identifizieren, und verlangen, dass Personen bei der Teilnahme an Wahlen einen Nachweis der US-Staatsbürgerschaft vorlegen, vor allem durch einen gültigen Reisepass oder eine Geburtsurkunde. Außerdem zielt das Gesetz darauf ab, die Anforderungen an die Wähleridentifikation an den Wahllokalen zu verschärfen. Die Stimmabgabe von Nichtstaatsbürgern bei Bundestagswahlen ist bereits nach einem Bundesgesetz von 1996 eine Straftat; Kritiker verweisen darauf und bezeichnen die Maßnahme daher als sowohl „dystopisch“ als auch redundant.
Trump drängte nachdrücklich darauf, dass der von den Republikanern kontrollierte Senat den Entwurf vorantreibt. Er ging sogar so weit, ein überparteiliches Wohnungsbaugesetz nicht zu unterzeichnen, um dessen Verabschiedung als Druckmittel zu nutzen, obwohl dieses Wohnungsbaugesetz dennoch in Kraft trat. Die Strategie führte nicht zum gewünschten Ergebnis, da der Senat am Samstag in die Pause ging, ohne über das Gesetz zu handeln. Das Scheitern des Entwurfs nimmt den Republikanern trotz ihrer Mehrheit im Senat ein zentrales Schlagwort zur Wahlintegrität für den bevorstehenden Zwischenwahlzyklus.
Der konservative Social-Media-Influencer Eric Daugherty berichtete, dass der Mehrheitsführer im Senat, John Thune (R-SD), „den Senat in die August-Pause gezwungen hat, ohne den Save America Act, aber MIKE LEE und ASHLEY MOODY gehörten zu denen, die sich mit lauten Protesten dagegen wandten.“
Thune ist in den vergangenen Wochen wegen des festgefahrenen Gesetzesvorhabens zum Ziel von Trumps Unmut geworden. Nach den üblichen Senatsregeln benötigen die meisten Gesetzentwürfe 60 Stimmen, um einen Filibuster zu überwinden; die Republikaner hätten daher die Unterstützung der Demokraten benötigt, um den Entwurf zur Schlussabstimmung zu bringen.
Senator Todd Young (R-IN) äußerte sich in einer Stellungnahme zu dem Ergebnis: „Der Senat hat diese Woche eine Reihe wichtiger Punkte verabschiedet, aber ich bin enttäuscht, dass wir bei zwei großen Prioritäten keinen Fortschritt erzielt haben. Ein Haushaltsabstimmungsgesetz mit Bestimmungen des SAVE America Act und der Stop Insider Trading Act, um Mitgliedern des Kongresses den Handel mit Aktien zu verbieten. Die Gespräche darüber, wie die für die Verabschiedung dieser Gesetze erforderlichen Stimmen gewonnen werden können, gehen weiter.“ Youngs Verweis auf ein Reconciliation-Verfahren – einen legislativen Mechanismus, der es ermöglicht, bestimmte finanzpolitische Maßnahmen mit einfacher Mehrheit statt mit der üblichen 60-Stimmen-Hürde zu verabschieden – deutet darauf hin, dass die Gespräche über die Anbindung der Bestimmungen des Entwurfs an ein breiteres Ausgabengesetz wieder aufgenommen werden könnten, wenn der Senat am 14. September zurückkehrt.
