Sandra Smith sagt, Republikaner überlassen Demokraten die Debatte über die Erschwinglichkeit
Wichtige Erkenntnisse
- •Sandra Smith sagte, Republikaner machten einen strategischen Fehler, indem sie den Demokraten vor der Novemberwahl die Botschaft zur Erschwinglichkeit überließen.
- •Smith verwies auf Benzinpreisdaten, denen zufolge die Preise nach Trumps erster Amtszeit unter Biden auf einen Rekord von 5 Dollar pro Gallone stiegen, bevor sie in Trumps zweiter Amtszeit wieder sanken.
- •Trump habe die Erschwinglichkeitskrise als Schwindel bezeichnet und die aktuelle Wirtschaft als goldenes Zeitalter beschrieben.
- •Demokratische Kandidaten in Bundesstaaten wie Wisconsin werben mit Vorschlägen wie höheren Mindestlöhnen, garantiertem bezahltem Einkommen und einem Moratorium für den Bau von Rechenzentren.
- •Der Artikel betont, dass in Zwischenwahlzyklen wirtschaftliche Sorgen auf Haushaltsebene häufig stärker wirken als makroökonomische Indikatoren bei der Beeinflussung der Wählerstimmung.
Fox-News-Moderatorin Sandra Smith sagte, Republikaner machten mit Blick auf die Novemberwahl einen Fehler, indem sie den Demokraten erlaubten, die Debatte über die Erschwinglichkeitskrise zu beherrschen, ein Thema, das in jüngsten Wahlzyklen stets zu den wichtigsten Anliegen der Wähler gehörte.
Am Dienstag in The Five sagte Smith, nur die Demokraten würden fortgesetzt über die schwächelnde Wirtschaft sprechen, während Trump das Erschwinglichkeitsproblem weiterhin als „Schwindel“ oder als etwas Darauf-Gemachtes bezeichne. Sie sagte, Trump habe Unterstützern erklärt, die Wirtschaft sei stark und die Vereinigten Staaten befänden sich in einem „goldenen Zeitalter“.
„Trump handed, after his first term, [former President Joe] Biden gas prices at $2.39. He ran those prices up to a record $5 a gallon at the pump. Where were these people then? Now they want those policies back and more. Trump then handed off $2.81 a gallon. Biden handed off $3.10. Trump brought it back down in his second term to $2.80 cents a gallon. It’s back up near four, okay?“, sagte Smith.
Smith argumentierte, Republikaner sollten stärker betonen, wie viel besser die Lage unter Trump jetzt sei.
„For Republicans to not own the affordability problem that Americans are suffering right now is a problem. They need to acknowledge that that happened and that happened under the last presidency. But now we’ve got to own it," sagte Smith.
Sie fügte hinzu, dass demokratische Kandidaten erfolgreich seien, weil sie sich auf diese Themen konzentrierten statt auf Angelegenheiten wie die Beschädigung des Reflecting Pool oder darauf, ob Statuen eine ausreichend dicke Goldbeschichtung hätten. In Wisconsin, so Smith, sprächen Kandidaten über eine Anhebung des Mindestlohns, garantiertes bezahltes Einkommen und ein Moratorium für den Bau von Rechenzentren.
„So these are the solutions [candidates are] offering at a very sensitive time for this affordability moment," sagte Smith. „But Republicans beware, don’t let them keep owning this affordability message when the numbers clearly show these prices ran upward at the last administration and the onus is on Republicans to get them back down come midterm elections."
Die Dynamik unterstreicht eine breitere Herausforderung für die Regierungspartei in Zwischenwahlzyklen, wenn wirtschaftliche Sorgen auf Haushaltsebene makroökonomische Indikatoren bei der Herausbildung der Wählerstimmung überlagern können.
