Farm-Bankrotte springen um 85 % – Unmut auf dem Land bedroht GOP-Senatssitze vor den Midterms
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Zahl der Bankrotterklärungen von Landwirten ist seit Trumps Wiederwahl um rund 85 Prozent gestiegen, und der Präsident der Nebraska Farmers Union bezeichnete die Lage als die schlimmste Agrarwirtschaftskrise seit den 1980er Jahren.
- •Umfragen deuten darauf hin, dass republikanische Senatskandidaten mögliche Verluste in Kansas, Iowa, Nebraska und Texas erleiden könnten – Staaten, die Trump 2024 gewann –, wobei der 70-prozentige Treibstoffpreisanstieg durch den Iran-Krieg als wesentlicher Faktor genannt wird.
- •Trumps Handelskriege haben den US-Anteil an Chinas Sojaimporten von rund 40 auf 23 Prozent schrumpfen lassen, während Brasilien nun über 60 Prozent eines Marktes liefert, der etwa 10 Milliarden Dollar an US-Exporten pro Jahr ausmacht.
- •Kürzungen bei der Lebensmittelhilfe und Medicaid durch die „big, beautiful bill“ werden voraussichtlich schätzungsweise 1,8 Millionen Menschen in ländlichen Gebieten ohne Krankenversicherung lassen und es ihnen erschweren, sich Lebensmittel zu leisten.
- •Trump kündigte bei einer Kundgebung in Kansas Notpaket über 8 Milliarden Dollar an, das Harvest Fuel Relief Program; wie schnell es ankommt und ob es die gestiegenen Treibstoff- und Düngerkosten ausgleicht, bleibt offen.
Im ländlichen Amerika wächst die Wut, während Treibstoffkosten, Zölle und Handelsstörungen der Agrarwirtschaft zusetzen – und Umfragen deuten nun darauf hin, dass der politische Rückschlag vor den Zwischenwahlen im November tief in traditionell republikanisches Gebiet reichen könnte.
Die Zahl der Bankrotterklärungen von Landwirten ist seit der Wiederwahl von Präsident Donald Trump um rund 85 Prozent gestiegen. Mit näher rückenden Midterms unternimmt Trump nun einen letzten Appell an die Wähler in den Staaten mit der größten Zahl an Farmen.
John Tsitrian, ein Geschäftsmann aus South Dakota, der über das ländliche Amerika schreibt, machte den Präsidenten klar verantwortlich. „Farmers are hurting thanks to Trump's apocalyptic screw-up“ (Landwirte leiden unter Trumps apokalyptischem Fehlgriff), betitelte er einen Artikel diesen Sommer. Darin schrieb er: „Ich bin der Ansicht, dass die heutige schwierige Agrarwirtschaft, die regelmäßig Bundeszuschüsse benötigt, das Ergebnis einer Katastrophe mit klarem ist: Donald Trump. Anders als die meisten Katastrophen war diese vollkommen vorhersehbar. Die Wähler auf dem Land reagierten dennoch auf seine Rhetorik und unterstützten ihn 2024 entschlossen.“
Ein Bericht des Guardian zeigt, dass Umfragen darauf hindeuten, dass die republikanischen Senatskandidaten gute Chancen haben, in Kansas, Iowa, Nebraska und Texas zu verlieren – Staaten, die Trump 2024 gewonnen hatte. Die Verschiebung wird vor allem auf Trumps Eintritt der USA in den Iran-Krieg zurückgeführt, der die Treibstoffpreise um 70 Prozent erhöhte. Treibstoff ist ein zentraler Faktor in der Landwirtschaft, notwendig für betriebliche Abläufe wie den Antrieb von Maschinen und die Beheizung von Gebäuden sowie für externe Zwecke wie die Verarbeitung. Tsitrians Artikel wird auch im Guardian-Bericht zitiert.
Weitere Politiken der Regierung haben die Stimmung auf dem Land belastet. Trumps „big, beautiful bill“ führte zu tiefen Kürzungen bei der Lebensmittelhilfe und Medicaid, wodurch voraussichtlich schätzungsweise 1,8 Millionen Menschen in ländlichen Gegenden ihre Krankenversicherung verlieren und Schwierigkeiten haben werden, Lebensmittel für ihre Familien zu kaufen.
„Er hat das ländliche Amerika mit seinen Politiken verraten“, sagte Jon Tester, Farmer in dritter Generation aus Montana und ehemaliger US-Senator. Ländliche Wähler hatten Trump aufgrund seiner Versprechen unterstützt, die Kosten zu senken und die USA aus unnötigen, teuren Überseekriegen herauszuhalten – Zusagen, die laut dem Bericht nicht eingehalten wurden.
John Hansen, Präsident der Nebraska Farmers Union, sagte auf einer kürzlichen Konferenz in Washington, die Landwirte „stehen vor der schlimmsten Wirtschafts- und Finanzkrise seit der Farmkrise der 1980er Jahre“. Dieser Vergleich hat Gewicht: Die Farmkrise der 1980er Jahre – eine Zeit steigender Zinsen, fallender Bodenwerte und weitverbreiteter Zwangsversteigerungen, die Gemeinschaften im Mittleren Westen und auf den Great Plains verwüstete – bleibt ein prägender Bezugspunkt der modernen amerikanischen Landwirtschaft.
Einzelne Erzeuger haben sich in den vergangenen Monaten zu Wort gemeldet. „Im Vergleich zum Vorjahr ist unsere Treibstoffreung 50.000 Dollar höher“, sagte Vance Ehmke, ein Farmer aus Kansas, dem Hastings (Nebraska) Tribune, und erklärte, dass Düngemittel weitere 20.000 bis 40.000 Dollar ausgemacht hätten – Erhöhungen, die er Trumps Iran-Krieg zuschreibt. „Ich will euch sagen: Ich bin Republikaner, und ich bin p——.“
Auch beim Handel ist die Lage angespannt. Die USA und Brasilien lieferten zuvor jeweils etwa 40 Prozent von Chinas Sojaimporten. Nach Trumps Handelskriegen mit China – und da China bevorzugt mit stabileren Partnern Geschäfte macht – liefern die USA nun nur noch 23 Prozent von Chinas Soja, während Brasilien über 60 Prozent und Argentinien 10 Prozent ausmachen, was US-Sojaexporten von 10 Milliarden Dollar pro Jahr entspricht. Die Einsätze sind hoch: China ist seit Langem der größte Käufer amerikanischer Sojaexporte, und Iowa und Nebraska – zwei der Staaten, in denen Umfragen eine Verwundbarkeit der Republikaner bei den Senatswahlen zeigen – zählen zu den führenden Sojaproduzenten des Landes.
Trump antwortet mit einem Notfallhilfspaket über 8 Milliarden Dollar für amerikanische Landwirte, das kürzlich bei einer Kundgebung in Kansas angekündigt wurde und vom Präsidenten als Harvest Fuel Relief Program bezeichnet wird. Wie schnell diese Hilfe die Erzeuger erreicht – und ob sie die Treibstoff- und Düngerrechnungen ausgleicht, die Farmer wie Ehmke beschreiben – wird Teil des wirtschaftlichen Hintergrunds sein, wenn die Wähler im Agrarland zur Urne gehen.
