Das X-Konto von Robinhood-CEO Vlad Tenev wurde Berichten zufolge am 23. Juli kompromittiert und zur Bewerbung eines Memecoins namens Vladhood ($VLAD) genutzt, wie in dem Bericht zitierte On-Chain-Beobachter mitteilten. Der Vorfall ist angesichts Robinhoods Position als eine der größten regulierten Retail-Handelsplattformen in den Vereinigten Staaten, die Millionen von Nutzern bedient, beachtlich – was die Nachahmung seines CEO zu einem potenziell folgenschweren Einfallstor für Betrugsmaschen macht. Mehrere ungewöhnliche Signale rund um den Token-Launch veranlassten Ermittler und Marktteilnehmer, den Beitrag als Ergebnis einer Kontoübernahme und nicht als offizielle Robinhood-Ankündigung zu betrachten.

Beweise für die mutmaßliche Kontoübernahme

Der Beitrag von Tenevs X-Konto kündigte den Start von Vladhood ($VLAD) an und beschrieb den Token als das „offizielle Robinhood-Chain-Maskottchen" mit der Behauptung, dass er auch in der Robinhood-App angeboten werden würde. Der Token wurde schnell als Betrug eingestuft, nachdem On-Chain-Aktivitäten darauf hindeuteten, dass eine kleine Gruppe von Wallets ihre Positionen vor dem öffentlichen Beitrag aufgebaut hatte.

Laut dem Bericht wurden etwa zwei Stunden vor dem Beitrag von Tenevs Konto zehn Wallets über Relay finanziert. Innerhalb von Minuten kauften diese Adressen $VLAD und bildeten damit das, was Ermittler als ein 70-prozentiges Eigentümercluster beschrieben.

Der Zeitpunkt der Wallet-Finanzierung und der Käufe weckte den Verdacht, dass eine koordinierte Gruppe möglicherweise vor der Ankündigung von dem Launch gewusst haben könnte. Die Wallets waren Berichten zufolge bereits früher eingerichtet und hatten den Token vor dem öffentlichen Beitrag von Tenevs Konto akkumuliert.

Nachdem die Ankündigung Kaufinteresse geweckt hatte, begannen dieselben Wallets Berichten zufolge innerhalb von Minuten, ihre Bestände zu verkaufen. Das Muster wurde als vereinbar mit einem klassischen Pump-and-Dump-Schema beschrieben – einer manipulativen Taktik, die bei zahlreichen Krypto-Token-Launches dokumentiert ist, bei der koordinierte Gruppen Token akkumulieren, bevor sie diese bei Retail-Käufern bewerben, um dann in die resultierende Nachfrage hinein zu verkaufen.

Insgesamt führten die vorfinanzierten Wallets, die konzentrierte Token-Verteilung und der schnelle Ausverkauf dazu, dass viele Beobachter glaubten, Tenevs X-Konto sei gehackt worden, um $VLAD zu bewerben. Basierend auf MLMs On-Chain-Monitoring erzielte der Angreifer mit dem VLAD-Token schätzungsweise 1,2 Millionen bis 1,3 Millionen US-Dollar, was etwa 650 ETH entsprach.

Tenev erlangt wieder Zugang zu seinem Konto

Nachdem er den Zugang zu seinem X-Konto wiedererlangt hatte, bestätigte Tenev die Kontoübernahme auf X, laut dem Quellbericht. Der Artikel enthielt nicht den vollständigen Text seines Beitrags. Die schnelle Wiederherstellung und Bestätigung folgen einem Muster, das bei ähnlichen Vorfällen zu beobachten ist, bei denen betroffene Parteien betrügerische Token dementieren und weitere Schäden begrenzen.

Robinhood-Chain-Aktivität trug zur Glaubwürdigkeit des Beitrags bei

Der Vorfall ereignete sich, als Robinhoods neu gestartete Blockchain, die Robinhood Chain, nach ihrer Veröffentlichung Anfang Juli Aufmerksamkeit erregte. Laut Dune Analytics hatte das Netzwerk seit dem Launch mehr als 750 Millionen US-Dollar an On-Chain-Assets angesammelt.

Auch die Nutzeraktivität im Netzwerk war gestiegen, wobei die Robinhood Chain mehr als 300.000 täglich aktive Adressen verzeichnete und an einem einzigen Tag etwa 10 Millionen Transaktionen verarbeitete. Der Quellbericht sagte, diese Zahlen hätten dazu beigetragen, das plötzliche Auftauchen von $VLAD bei einigen Marktteilnehmern zunächst glaubwürdig erscheinen zu lassen, da das schnelle Wachstum der Plattform plausible Bedingungen für einen neuen Token-Launch schuf.

Die abschließende Zusammenfassung des Berichts verwies zudem auf 700 Millionen US-Dollar an On-Chain-Assets und 300.000 täglich aktive Adressen als Faktoren, die Nutzer glauben ließen, der Launch könne legitim sein.

Ähnliche Kontoübernahmen

Die gemeldete Kompromittierung von Tenevs Konto folgt auf frühere Fälle, in denen X-Konten von Prominenten zur Bewerbung betrügerischer Memecoins genutzt wurden. Im Jahr 2024 wurden die X-Konten mehrerer bekannter Persönlichkeiten, darunter 50 Cent, Doja Cat, Sydney Sweeney und andere, bei ähnlichen Vorfällen kompromittiert. Diese Angriffe sind zu einem wiederkehrenden Problem geworden, da die Ausweitung des Memecoin-Handels finanzielle Anreize für die Übernahme von Konten mit großen Followerschaften geschaffen hat.

Im Fall von $VLAD war das 70-prozentige Eigentümercluster eines der wichtigsten Indizien, die als Beweis für die mutmaßliche Manipulation angeführt wurden.