Republikaner stehen vor „innere Einkehr“, während Trumps Ära als entenpudliger Präsident näher rückt
Wichtige Erkenntnisse
- •Das 1951 ratifizierte 22. Verfassungszusatz untersagt Präsident Trump verfassungsrechtlich eine dritte Amtszeit, wodurch die GOP nach über einem Jahrzehnt seiner Führung einen neuen Fahnenträger finden muss.
- •GOP-Strategen erwarten, dass die Debatte über die Richtung der Partei nach Trump nach den Zwischenwahlen im November an Fahrt aufnimmt, wobei das Ergebnis bei der Verteidigung der Mehrheiten in Repräsentantenhaus und Senat den Einfluss der Trump-nahen Kräfte bis 2028 prägt.
- •Stratege Vin Weber sagte, die bevorstehende Debatte werde sich darauf konzentrieren, welche Trump-Politiken Bestand haben, und nannte Zölle als zentrales Beispiel, das im Konflikt zur traditionell antizöllischen Haltung der Partei steht.
- •Professor Steven S. Smith von der Arizona State University sagte, der Zeitplan für den Übergang sei knapp, da Präsidentschaftskandidaten voraussichtlich bis Juli 2027 ihre Kandidatur ankündigen, und dass Vizepräsident JD Vance nicht als klarer designierter Nachfolger gelte.
- •Senator Ted Cruz beschrieb den Moment als grundlegende Debatte über die wirtschaftliche Identität der Partei zwischen konservativer Freimarktpolitik mit schlankem Staat und Positionen eines starken Staates.
Ein wachsender Teil der Republikaner räumt ein, dass die Partei eine „innere Einkehr“ benötigt, um ihre Zukunft nach mehr als einem Jahrzehnt unter der Kontrolle von Präsident Donald Trump zu bestimmen, wie ein Bericht von The Hill zeigt.
Entgegen seinen provokanten Andeutungen ist Trump nach dem 22. Verfassungszusatz, der Präsidenten seit seiner Ratifizierung im Jahr 1951 auf zwei gewählte Amtszeiten begrenzt, verfassungsrechtlich eine dritte Kandidatur für das Weiße Haus untersagt. Das zwingt die GOP, einen neuen Fahnenträger zu finden, nachdem Trump mehr als 10 Jahre lang und über drei Präsidentschaftswahlen hinweg das politische Geschehen dominiert hat. Wie The Hill am Montagmorgen berichtete, wird diese Realität für die Abgeordneten zunehmend drängend, je näher Trumps endgültige Ära als „entenpudliger Präsident“ rückt.
„Die Republikaner sagen, dass ihre Partei viel innere Einkehr brauchen wird, um ihre Richtung zu finden, bevor Präsident Trump 2029 sein Amt verlässt – etwas, das mit der herannahenden Zwischenwahl und der Erkenntnis, dass Trump bald ein entenpudliger Präsident sein wird, an Kontur gewinnt“, erklärte das Medium. „GOP-Strategen und Politikexperten sagen, dass die Diskussion über die Zukunft nach der Novemberwahl erheblich an Fahrt aufnehmen wird. Diese Diskussion wird voraussichtlich davon beeinflusst, wie erfolgreich die GOP diesen Herbst ihre Mehrheiten in Repräsentantenhaus und Senat verteidigt.“
Der Moment, vor dem die Republikaner stehen, ist nicht ohne Präzedenzfall: Parteien haben historisch Mühe gehabt, sich nach dem Abgang lang dominierender Führer neu zu definieren, und das Ergebnis der Zwischenwahlen wird bestimmen, wie viel Einfluss Trump und seine Verbündeten auf den Übergang behalten. Eine starke Leistung bei der Verteidigung der Mehrheiten in Repräsentantenhaus und Senat könnte den Trump-nahen Flügel der Partei auf dem Weg in den Präsidentschaftswahlzyklus 2028 stärken, während Niederlagen den internen Richtungsstreit voraussichtlich verschärfen würden.
Vin Weber, GOP-Stratege und ehemaliges Mitglied der Führung der republikanischen Fraktion im Repräsentantenhaus, sagte The Hill, dass die bevorstehende Debatte stark davon handeln wird, welche Elemente von Trumps Agenda Bestand haben werden, wobei er Zölle als besonders wichtiges Beispiel nannte.
„Es wird eine ernsthafte Debatte über die Politik und über die Richtung der Partei geben“, sagte Weber. „Die traditionelle Position der Republikanischen Partei ist antizollistisch. Zölle sind handlungsfeindlich, Zölle sind Steuern. Die Republikanische Partei, in der ich aufgewachsen bin, war nie die Partei der Zölle. Die Demokraten waren die Partei der Zölle.“
Ein hochrangiger GOP-Mitarbeiter, der anonym sprach, deutete an, dass die Partei noch nicht weiß, was sie von ihrer Führung nach Trump erwartet.
„Wer sagt, dass es ein Gespräch geben wird, hat recht. Donald Trump ist Donald Trump. Es wird nie wieder einen Präsidenten wie ihn geben“, erklärte der Mitarbeiter. „Ich glaube nicht, dass die Partei schon weiß, was sie will. Für viele Menschen ist es wirklich schwer, daran zu denken. Donald Trump war ein Jahrzehnt lang der Anführer der Republikanischen Partei, und das ist in der Politik eine lange Zeit.“
Steven S. Smith, Politikwissenschaftsprofessor an der Arizona State University, sagte The Hill, dass der Zeitplan für den Übergang der Partei knapp bemessen sein wird. „Es wird eine Phase des Experimentierens geben, die im neuen Jahr beginnt und ein Jahr lang recht intensiv wird, denn es könnte gut sein, dass wir bereits im Juli 2027 Kandidaten haben, die ihre Präsidentschaftskandidatur ankündigen. Selbst Juli würde dann als spät gelten“, sagte Smith. „Ich glaube nicht, dass jemand davon ausgeht, dass [Vizepräsident JD] Vance der designierte Nachfolger ist.“
Senator Ted Cruz aus Texas bezeichnete den Moment in einem kürzlichen Interview mit MS NOW als eine grundlegende Debatte über die Identität der Partei. „Es wird eine umfassende Diskussion darüber geben, wer wir sind und woran wir glauben“, sagte Cruz. „Wir befinden uns mitten in einer Debatte darüber, wer unsere Partei ist und woran wir glauben, und ich denke, wirtschaftlich müssen wir diskutieren: Sind wir eine konservative Partei des kleinen Staates und des freien Marktes oder eine Partei des großen Staates mit Bevormundung?“
