Gericht in Quezon City erlässt Haftbefehl gegen Vizepräsidentin Sara Duterte
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Gericht in Quezon City sah hinreichenden Grund für eine Anklage und ordnete die Verhaftung von Vizepräsidentin Sara Duterte in drei Fällen schwerer Bedrohung an; ihr Antrag auf Aussetzung oder Rücknahme des Haftbefehls wurde abgelehnt.
- •Die Anklagen gehen auf eine Online-Pressekonferenz im November 2024 zurück, in der Duterte angeblich erklärte, sie habe beauftragt, Präsident Marcos, die First Lady und den damaligen Parlamentspräsidenten töten zu lassen, falls sie selbst getötet würde.
- •Die Kaution wurde auf P120.000 pro Fall festgelegt; schwere Bedrohung ist nach philippinischem Recht mit Kaution versehbar.
- •Dutertes Anwälte argumentierten, sie könne als amtentfernbares Amtsträgerin während der Amtszeit nicht strafrechtlich verfolgt werden; ihr Anwalt erklärte, sie habe nicht die Absicht, sich dem Gesetz zu entziehen, und werde Rechtsmittel einlegen.
- •Sowohl das Justizministerium als auch Malacañang erklärten, die Gerichtsentscheidung zu respektieren, während Duterte das Verfahren im Zuge ihrer Fehde mit Marcos als politisch motiviert bezeichnet.
Ein Gericht in Quezon City ordnete am Freitag die Verhaftung der philippinischen Vizepräsidentin Sara Duterte-Carpio an und wies damit ihren Versuch ab, den Haftbefehl in einem Strafverfahren abzuwenden, in dem ihr vorgeworfen wird, sie habe Präsident Ferdinand R. Marcos Jr. mit dem Tode bedroht.
Die Zweite Abteilung (Branch 98) des Regionalen Strafgerichts von Quezon City wies Ms. Dutertes Antrag auf „Aussetzung des Erlasses bzw. Rücknahme des Haftbefehls und Abweisung der Anklageschrift" („Motion to Defer the Issuance of or Recall Arrest Warrant and Quash the Information") ab und sah hinreichenden Grund für eine Anklage in drei Fällen wegen angeblich schwerer Bedrohung, wie der Sprecher des Justizministeriums (DoJ), Raphael Niccolo L. Martinez, in einer Erklärung mitteilte.
„Das Justizministerium nimmt Kenntnis von dem Beschluss, den die Zweite Abteilung des Regionalgerichts von Quezon City heute, am 04.09.2026, erlassen hat und der den Antrag der angeklagten Vizepräsidentin Sara Z. Duterte auf Aussetzung bzw. Rücknahme des Haftbefehls in dem Strafverfahren wegen schwerer Bedrohung zurückweist", sagte Martinez.
„Das Ministerium respektiert die Entscheidung des Gerichts und bekräftigt sein Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit", fügte er hinzu und bemerkte, der Antrag sei „wegen Unbegründetheit" abgelehnt worden.
Das Verfahren gehe nun in die Hauptverhandlung, sagte er. Die Kaution wurde für jeden der drei Fälle auf P120.000 festgelegt.
Die Anklagen gehen auf Äußerungen zurück, die Ms. Duterte Berichten zufolge während einer Online-Pressekonferenz im November 2024 getätigt haben soll, als sie erklärte, sie habe jemanden beauftragt, Marcos, die First Lady Louise „Liza" Araneta-Marcos und den damaligen Parlamentspräsidenten Ferdinand Martin G. Romualdez zu töten, falls sie selbst getötet werden sollte.
Das Justizministerium reichte die Anklage wegen schwerer Bedrohung im August bei dem Gericht in Quezon City ein, nachdem die Staatsanwälte erklärt hatten, sie hätten hinreichende Beweise für eine Anklage gefunden.
Ms. Duterte hat die Vorwürfe bestritten. Ihr Anwaltsteam beantragte die Abweisung des Verfahrens mit dem Argument, dass sie als amtentfernbares Amtsträgerin während ihrer Amtszeit nicht strafrechtlich angeklagt werden könne, und bat das Gericht, einen Haftbefehl bis zur Entscheidung über diesen Antrag zurückzuhalten. Dieses Argument berührt eine Verfassungsfrage, die seit der Amtsenthebungsanklage des Repräsentantenhauses gegen Ms. Duterte im Februar 2025 über dem Konflikt zwischen den beiden höchsten Amtsträgern des Landes schwebt – ein Vorhaben, das im Senat letztlich ohne Verurteilung ins Stocken geriet.
Paul Lawrence Lim, Ms. Dutertes Anwalt, bestätigte den Haftbefehl am Freitag in einer über seine Kanzlei veröffentlichten Erklärung.
„Heute hat das Regionale Strafgericht von Quezon City einen Haftbefehl gegen die Vizepräsidentin erlassen", sagte Lim. „Unabhängig von der Frage der Zuständigkeit hat sie nicht die Absicht, sich dem Gesetz zu entziehen, und wird weiterhin alle ihr zustehenden Rechtsmittel nutzen."
Schwere Bedrohung ist nach philippinischem Recht ein mit Kaution versehener Straftatbestand.
Malacañang, der Präsidentenpalast, erklärte, man werde sich der Justiz beugen.
„Der Palast respektiert jede Entscheidung oder Anordnung des Gerichts", sagte die Palast-Presseprecherin Clarissa A. Castro gegenüber Reportern in einem Viber-Gruppenchat.
Ms. Duterte, Tochter des ehemaligen Präsidenten Rodrigo R. Duterte, hat das Verfahren als politisch motiviert verurteilt – vor dem Hintergrund eines sich zuspitzenden Zerwürfnisses mit Marcos, der bei der Wahl 2022 noch ihr Verbündeter auf einem gemeinsamen Ticket war. Die Fehde hat für ihre Familie bereits erhebliche rechtliche Folgen gehabt: Ihr Vater, der ehemalige Präsident, wurde im März 2025 verhaftet und an den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag überstellt, wo er sich wegen seiner Drogenkriegspolitik verantworten muss. — Erika Mae P. Sinaking
