Der klinische und forensische Psychologe Dr. John Paul Garrison sagt, dass Präsident Donald Trump im Wahlkampf zunehmende Anzeichen von Impulsivität und nachlassendem Urteilsvermögen zeigt – ein Verhalten, das der Psychologe als äußeren Ausdruck eines kognitiven und körperlichen Verfalls beschreibt.

Garrison, in den sozialen Medien als "Dr. G." bekannt, analysiert regelmäßig nonverbale Kommunikation und beschreibt dabei soziale und körperliche Signale, die seiner Ansicht nach auf mögliche gesundheitliche Probleme hinweisen. In seiner Einschätzung von Aufnahmen von Trumps kürzlicher Kundgebung in Nebraska sagte Garrison, er habe "Trumps zunehmende Impulsivität sowie sein schlechtes Urteilsvermögen" bemerkt.

Ferndiagnosen von politischen Figuren auf Video Basis nehmen in den Bereichen der psychischen Gesundheit eine umstrittene Stellung ein: Der Ethikkodex der American Psychiatric Association – die sogenannte Goldwater-Regel, eingeführt nachdem Psychiater die Amtsfähigkeit von Barry Goldwater während des Wahlkampfs 1964 öffentlich in Frage gestellt hatten – verbietet ihren Mitgliedern, fachliche Einschätzungen über öffentliche Personen abzugeben, die sie nicht persönlich untersucht haben. Garrison, Psychologe und nicht Psychiater, ist an diese Regel nicht gebunden.

Die Äußerung, die die größte Aufmerksamkeit erregte, kam, als Trump Städte wie Los Angeles und San Diego als mögliche Atomziele für den Iran ins Spiel brachte. Der Kommentar überschlug sich im Internet und in der politischen Klasse, wobei viele fragten, ob es als "Scherz" behandelt worden wäre, hätte der frühere Präsident Barack Obama dassel über Orte wie Oklahoma und Alabama gesagt.

Äußerungen über Atomzielplanung haben für jeden Inhaber des Oval Office ein besonderes Gewicht, da die langjährige US-Praxis dem Präsidenten die alleinige Autorität zur Anordnung eines Atomangriffs überträgt – einer der Gründe, warum solche Äußerungen genauer geprüft werden als gewöhnliche Wahlkampfrhetorik.

Nach Garrison sind diese Probleme mit der Impulskontrolle Teil dessen, was er "die körperlichen Manifestationen von [Trumps] Verfall" nennt.

"Wir haben ihn undeutlich sprechen sehen. Wir haben seinen Arm immer wieder zucken sehen. Und worauf wir uns heute konzentrieren, ist ein erheblich schlechtes Urteilsvermögen", sagte er zur Einleitung seiner Analyse.

Trumps Vorschlag, amerikanischen Gegnern zu erlauben, Los Angeles und San Diego "auszuschalten", zeige, so Garrison, "nicht nur Impulsivität, sondern ein extrem schlechtes Urteilsvermögen. Und genau das suchen wir, wenn jemand einen neurologischen Verfall erlebt. Ich habe Ihnen viele körperliche Manifestationen gezeigt."

Bereits früher in der Woche hatte Garrison auf seiner Beschreibung nach schlaffkieferbedingte Probleme hingewiesen, die es Trump erschweren, Wörter richtig auszusprechen, und angemerkt, dass die sprachlichen Ausrutscher offenbar bei oder nach einer ruckartigen Bewegung des Körpers des Präsidenten auftreten.

"Aber das Urteilsvermögen wird auch noch viel, viel schlechter", sagte Garrison.

Das Weiße Haus versuchte, die Kritik abzuwehren, indem es die bekannte Behauptung aufstellte, es sei "nur ein Scherz" gewesen und "die Linke könne keinen Scherz vertragen."

Fragen zu Alter und Amtsfähigkeit sind zu wiederkehrenden politischen Konfliktpunkten geworden: Trump, der mit Jahren 78 der älteste je gewählte Präsident wurde, hat Fragen zu seiner Ausdauer zurückgewiesen, während sein Vorgänger Joe Biden das Rennen 2024 verließ, nachdem eine breit kritisierte Debattenauftritt Druck aus den eigenen Reihen ausgelöst hatte.

Garrison wies diese Erklärung mit Blick auf Trumps Auftreten zurück. "Nichts an der Körpersprache deutete darauf hin, dass er gescherzt hat", sagte er.Es gab kein Lächeln. Er hat nicht zum Publikum geschaut und gelacht oder die Arme erhoben oder irgendetwas getan, das einen glauben ließe, dass es ein Scherz war. Das zeigt, wie eingeschränkt seine Entscheidungsfähigkeiten sind, denn er scheint zu glauben, dass das ein akzeptabler Verlust ist. Ein kleiner Preis, um es mit seinen Worten zu sagen."

Garrison fügte hinzu, dass er es noch beunruhigender fand, dass das Publikum der Kundgebung offenbar die Aussicht auf Atomanschläge auf zwei der größten Städte Amerikas als akzeptabel betrachtete.

Der zweite Clip, den er untersuchte, zeigte Trump, wie er Natalie Harp mit auf die Bühne brachte. Harp ist in letzter Zeit umstritten, nachdem ein Buch ihre Fixierung auf Trump beschrieb, die seinen Stabschef und Mitglieder des Secret Service beunruhigt haben soll.

Garrison verwies auf weitere Anzeichen dafür, dass Trump Probleme hat, sein Verhalten zu regulieren, und zitierte "übertriebene Reaktionen", zu laut gesprochene Wörter und eine Tendenz, "stärker zu reagieren, als er beabsichtigt, weil er es nicht mehr so gut unterdrücken kann wie früher."

"Eine weitere Sache, die wir sahen, war, dass er Schwierigkeiten hatte, seine Hand in seine Jacke zu stecken, um seinen Stift zu holen, weil er Probleme hat, seine rechte Hand zu kontrollieren", fügte Garrison hinzu.

Aus Garrisons Sicht brachte Trump Harp heraus, als wolle er sie zur Schau stellen. "Und etwas, was er am Ende sagt, zeigt, dass das tatsächlich genau so ist, wie er darüber denkt. Aber für ihn ist es genau das, was er will. Er möchte, dass jemand kommt und ihm das präsentiert. Er möchte, dass das eine Spektakel ist. Und angesichts all der Diskussionen über Natalie Harp ist das eine äußerst schlechte Idee."

Ironischerweise nutzte Trump den Auftritt, um eine abfällige Bemerkung über den früheren Präsidenten Joe Biden zu machen, und sagte, Biden hätte "niemals etwas unterschreiben können." Was Garrison jedoch beobachtete, war, dass Trump, während er die Anordnung unterzeichnete, offenbar Schwierigkeiten hatte, "den Mund geschlossen zu halten und sein Kiefer ständig nach links wandert."

Als Harp wegging, schien Trump sie "zu mustern, was erneut Impulsivität und ein extremes Fehlen von Urteilsvermögen zeigt", sagte Garrison.

Garrison fuhr fort, eine Zunahme von Trumps Erregtheit zu beschreiben, wenn Reporter seine Behauptungen mit Fakten konfrontieren, einschließlich seiner Behauptungen über weit verbreiteten Wahletrug.

Quelle: Alternet