Psychologe verweist auf „sehr aufschlussreiches“ Verhalten bei Trumps hitzigem Wortwechsel mit Reuters-Reporter
Wichtige Erkenntnisse
- •Präsident Trump beschimpfte den Reuters-Korrespondenten im Weißen Haus, Jacob Bogage, auf dem Joint Base Andrews, nachdem er offenbar eine Frage dazu, ob er das Reisen „satt“ habe – im Zusammenhang mit seiner abgesagten Wahlkampfveranstaltung in Kansas zur Halbzeitwahl – mit einer Frage zu seiner Gesundheit verwechselt hatte. Dabei verlangte er zu wissen, für wen der Reporter arbeite, und machte sich über dessen Gewicht lustig.
- •Der klinische und forensische Psychologe Dr. John Paul Garrison, dessen Einschätzungen auf öffentlichen Aufnahmen und nicht auf einer direkten medizinischen Untersuchung beruhen, bezeichnete Trumps Verhalten in dem Wortwechsel als aufschlussreich.
- •Garrison erklärte, dass Trumps vollständiges Abwenden vom Reporter nach der gesundheitsbezogenen Antwort auf einen bewussten Kontaktabbruch hindeute. Die vorsichtige Formulierung „Gut, ich glaube, sehr gut“ wertete er als Zeichen von Unsicherheit darüber, wie Trump antworten sollte.
- •Garrison wies darauf hin, dass Trump seine Formulierung von „Ich glaube, wir werden am Dienstagabend einen guten Abend haben“ zu einer direkteren Aussage korrigierte. Dies unterstrich seiner Ansicht nach die Bedeutung der ursprünglichen vorsichtigen Formulierung.
- •Garrison argumentierte, die Unmittelbarkeit von Trumps Zorn zeige zunehmende Schwierigkeiten bei der Emotionskontrolle. Er sagte voraus, dass derartige Ausbrüche in unvorbereiteten Situationen häufiger werden könnten.
Präsident Donald Trump fuhr diese Woche einen Reporter an, nachdem er offenbar eine routinemäßige Frage zum Reisen mit einer Frage zu seiner Gesundheit verwechselt hatte. Ein Psychologe, der das Verhalten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens analysiert, erklärte, der Wortwechsel habe Details offenbart, die er für „sehr aufschlussreich“ halte.
Dr. John Paul Garrison, ein klinischer und forensischer Psychologe, der sich auf die Interpretation der Körpersprache spezialisiert hat – also auf das Ableiten von Verhaltensrückschlüssen aus Hinweisen wie Körperhaltung, Ausrichtung und Wortwahl –, veröffentlicht online Videos mit professionellen Analysen des Verhaltens prominenter Persönlichkeiten. Seine Einschätzungen beruhen auf seiner fachlichen Auswertung öffentlicher Aufnahmen und nicht auf einer direkten medizinischen Untersuchung des Präsidenten. Viele seiner jüngsten Videos befassten sich mit Trumps öffentlichen Auftritten, bei denen Garrison eine wachsende Zahl von Anzeichen für einen möglicherweise erheblichen körperlichen und neurologischen Abbau feststellt.
In seinem jüngsten Video (auf YouTube verfügbar) untersuchte Garrison virale Aufnahmen, auf denen Trump Jacob Bogage, einen Korrespondenten der internationalen Nachrichtenagentur Reuters im Weißen Haus, während eines Pressegesprächs – einer informellen Frage-und-Antwort-Runde zwischen dem Präsidenten und Reportern direkt vor Ort – auf dem Rollfeld des Joint Base Andrews in Maryland anging. Bogage fragte den Präsidenten, ob seine Entscheidung, eine Wahlkampfveranstaltung zur Halbzeitwahl in Kansas abzusagen, damit zusammenhänge, dass er das Reisen „satt“ habe. Trump reagierte verärgert, sagte, er sei es „satt, diese Frage zu hören“, verlangte zu wissen, für wen Bogage arbeite, und machte sich darüber lustig, dass dieser übergewichtig sei.
Der Moment beruhte auf der doppelten Bedeutung des englischen Wortes „sick“ – Erschöpfung vom Reisen im Gegensatz zu körperlichem Unwohlsein. Viele Beobachter argumentierten anschließend, Trump habe die Frage offenbar missverstanden und sie als Frage aufgefasst, ob er sich unwohl fühle. Einige vermuteten darüber hinaus, der Wortwechsel deute darauf hin, dass seine Gesundheit für ihn zu einem heiklen Thema geworden sei.
Bei der Besprechung des Ausschnitts sagte Garrison, die Aufnahmen von Trumps Ausbruch gegen Bogage hätten zwei Verhaltensweisen gezeigt, die er für „sehr aufschlussreich“ halte.
„Zum einen wandte er sich nach seiner Antwort vollständig vom Reporter ab, und wir tun das, um den Kontakt abzubrechen“, erklärte Garrison. „Er möchte dem Reporter nicht zugewandt sein und bricht den Kontakt zu ihm ab, nachdem er über seine Gesundheit gesprochen hat. Zweitens sagte er, als er über seine Gesundheit sprach: ‚Gut, ich glaube, sehr gut.‘ Normalerweise verwendet er keine Formulierungen wie ‚ich glaube‘, weil das schwach klingt. Dass er auf diese Weise antwortete, bedeutet für mich, dass eine gewisse Unsicherheit besteht – sowohl hinsichtlich seiner Gesundheit als auch hinsichtlich der Antwort auf diese Frage.“
Kurz darauf stellte Garrison fest, dass Trump bei einer ähnlichen Bemerkung offenbar seine eigene Formulierung korrigierte – eine Veränderung, die laut Garrison die Bedeutung der ursprünglichen Wortwahl zusätzlich unterstrich.
„Man bemerkt, dass er seine eigene Formulierung genau in diesem Moment korrigiert hat. Er begann zu sagen: ‚Ich glaube, wir werden am Dienstagabend einen guten Abend haben‘, und formulierte es dann direkter: ‚Wir werden am Dienstagabend einen guten Abend haben‘“, erklärte Garrison. „Es ist also sehr aufschlussreich, dass er die Formulierung ‚ich glaube‘ verwendet hat.“
Garrison bezeichnete auch die Unmittelbarkeit von Trumps Ausbruch gegen Bogage als beunruhigend und brachte sie mit dem in Verbindung, was er als zunehmenden Mangel an emotionaler Kontrolle im jüngsten Verhalten des Präsidenten beschrieb. Seiner Einschätzung nach dürften derartige Reaktionen häufiger werden, solange Trump weiterhin in unvorbereiteten Situationen Fragen beantwortet.
„Und man bemerkt, dass der Zorn so unmittelbar einsetzt“, erklärte er. „Darüber haben wir gesprochen: Je größere Schwierigkeiten er hat, seine Emotionen zu kontrollieren, desto mehr wird man Zorn, Unruhe, Verwirrung und Frustration sehen. Etwas wie das hier wird immer häufiger vorkommen.“
