NachrichtenMakroDieselbe Wahlfrage, zwei unterschiedliche Quoten: Predictions.io startet kostenlose plattformübergreifende Vergleichstools

Dieselbe Wahlfrage, zwei unterschiedliche Quoten: Predictions.io startet kostenlose plattformübergreifende Vergleichstools

Autor: CoinoMedia·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Identisch formulierte Midterm-Märkte zeigten erhebliche Kursunterschiede: „Blue tsunami in 2026?“ notierte am 28. August 2026 auf Polymarket bei 44,5 % und auf Kalshi bei 36,0 %.
  • •In einer Stichprobe direkt vergleichbarer binärer Märkte auf mehreren Plattformen lag der mediane Kursabstand bei über vier Prozentpunkten; fast die Hälfte der Paare wich um fünf Punkte oder mehr voneinander ab.
  • •Kalshi, Polymarket und Polymarket US erzielten im Juli 2026 einen Rekordumsatz von 50,59 Milliarden US-Dollar, wobei Kalshi rund 74,5 % des Gesamtvolumens ausmachte.
  • •Der regulatorische Druck nahm im Juli zu: New York City leitete eine Untersuchung gegen beide führenden Plattformen ein, ein Richter in Washington wies Kalshi an, die meisten Wetten im Bundesstaat einzustellen, und die CFTC begann mit der Überprüfung der „Mention Markets“.
  • •Predictions.io bündelt über 9.700 Märkte von Kalshi, Polymarket und Manifold in 23 Kategorien, bietet kostenlose Gebühren- und Quotenrechner und betreibt selbst keine Märkte und hält keine eigenen Positionen.
Dieselbe Wahlfrage, zwei unterschiedliche Quoten: Predictions.io startet kostenlose plattformübergreifende Vergleichstools

Washington, Vereinigte Staaten, 28. August 2026, Chainwire

Da die Umsätze an Prognosemärkten Rekordhöhen erreichen und die Aufsichtsbehörden ihre Prüfung verschärfen, notieren identisch formulierte Midterm-Fragen je nach Handelsplatz mehrere Prozentpunkte auseinander. Predictions.io, ein unabhängiger Aggregator für Prognosemärkte, bündelt inzwischen mehr als 9.700 Märkte von Kalshi, Polymarket und Manifold an einem Ort – zusammen mit kostenlosen Gebühren- und Quotenrechnern, mit denen Händler sehen können, was ein Preis sie tatsächlich kostet.

Prognosemärkte – Plattformen, auf denen Nutzer Verträge kaufen und verkaufen, die bei realen Ereignisausgängen auszahlen und deren Preise weithin als marktimplizierte Wahrscheinlichkeiten gelesen werden – waren nie größer und nie umkämpfter. Kalshi, Polymarket und Polymarket US erzielten im Juli gemeinsam einen Rekordumsatz von 50,59 Milliarden US-Dollar, wobei Kalshi rund 74,5 % des Gesamtvolumens ausmachte. Im selben Monat leitete die Stadt New York eine Untersuchung gegen die beiden führenden Plattformen ein, ein Richter in Washington wies Kalshi an, die meisten Wetten im Bundesstaat einzustellen, und die CFTC begann eine interne Überprüfung sogenannter „Mention Markets“.

Angesichts dieser Prüfung ist eine einfachere Frage weitgehend ungeprüft geblieben: Wenn zwei Plattformen dieselbe Frage listen, sind sie sich bei der Antwort einig?

Häufig sind sie es nicht. Bei identisch formulierten Midterm-Märkten, die Predictions.io verfolgt, lag „Blue tsunami in 2026?“ auf Polymarket bei 44,5 % und auf Kalshi bei 36,0 %. „Blue wave in 2026?“ zeigte 82,5 % gegenüber 74,0 %. Beide Abstände betragen 8,5 Prozentpunkte – bei Fragen, deren Formulierung auf beiden Plattformen identisch ist. In einer Stichprobe direkt vergleichbarer binärer Märkte, die auf mehr als einer Plattform gehandelt wurden, lag der mediane Abstand bei mehr als vier Punkten, und fast die Hälfte der Paare wich um fünf Punkte oder mehr voneinander ab. (Kurse Stand 28. August 2026, 05:08 UTC; die Live-Kurse beider Plattformen werden auf Predictions.io nebeneinander angezeigt.)

Diese Abstände sind für jeden relevant, der eine einzelne Zahl zitiert. Ein Markt, der auf einer Plattform mit 44,5 % und auf einer anderen mit 36,0 % notiert, hat keine eine „marktimplizierte Wahrscheinlichkeit“ – er hat zwei, und welche davon zitiert wird, ist willkürlich, sofern dem Leser nicht beide genannt werden.

„Der Kurs einer einzelnen Plattform ist ein Datenpunkt. Die Differenz zwischen den Plattformen ist die Information. Wenn die beiden größten Märkte der Welt bei ein und demselben Satz um sieben Punkte auseinanderliegen, dann ist genau diese Diskrepanz die Story – und niemand, der einen dieser Märkte betreibt, ist in der Lage, darüber zu berichten“, sagte ein Sprecher von Predictions.io.

Predictions.io aggregiert Märkte von Kalshi, Polymarket und Manifold und gleicht gleichwertige Fragen plattformübergreifend ab, sodass dasselbe Ereignis direkt verglichen werden kann – ein Ansatz, der von Quoten-Vergleichsdiensten im Sportwettenbereich seit Langem bekannt ist und nun auf Ereigniskontrakte angewandt wird. Die Plattform verfolgt derzeit mehr als 9.700 Ereignisseiten in 23 Kategorien, darunter US-Politik, Wirtschaft, Krypto, Sport und Geopolitik.

Neben den Vergleichsseiten veröffentlicht Predictions.io zwei kostenlose Tools:

  • Gebührenrechner – geben Sie einen beliebigen Trade ein und sehen Sie Gebühr, Gesamtaufwand und effektiven Gesamtpreis auf jeder Plattform, einschließlich Kalshis Taker-Formel 0.07 × P × (1−P) und Maker-Rabatten, im Vergleich zu Polymarkets gebührenfreien Standardmärkten:
  • Quotenkonverter – wandeln Sie amerikanische, dezimale und fraktionale Quoten in implizierte Wahrscheinlichkeiten und Prognosemarkt-Preise um und sehen Sie die Linie ohne Buchmachermarge:

Ein direkter Plattformvergleich ist unter verfügbar, Live-Märkte zu den Midterms vor den US-Zwischenwahlen am 3. November 2026 finden sich unter

Predictions.io betreibt keinen Markt und hält in keinem Kontrakt eine Position. Es handelt sich um einen Daten- und Vergleichsdienst, nicht um eine Börse, einen Broker oder eine Anlageberatung.

Über Predictions.io

Predictions.io ist ein unabhängiger Aggregator für Prognosemärkte, der die Preise von Kalshi, Polymarket und Manifold in einer einzigen Ansicht bündelt, sodass dieselbe Frage plattformübergreifend verglichen werden kann. Er veröffentlicht kostenlose Tools für Händler und Journalisten, darunter einen plattformübergreifenden Gebührenrechner und einen Quotenkonverter.

Webseite:

Soziale Medien:

Medienkontakt

Sprecher, Predictions.io — support@predictions.io