Umfrage: Die meisten Amerikaner sehen KI nun als schlecht für die Gesellschaft und fordern mehr Regulierung
Wichtige Erkenntnisse
- •57 % der US-Erwachsenen sagen, dass künstliche Intelligenz die Gesellschaft negativ beeinflusst, wobei fast ein Drittel die Technologie als extrem oder sehr schädlich beschreibt.
- •67 % der Befragten glauben, dass die Bundesregierung nicht genug zur Regulierung von KI tut, darunter 80 % der Demokraten, 66 % der Unabhängigen und 54 % der Republikaner.
- •Zwei Drittel der Amerikaner lehnen den Bau neuer Rechenzentren in den USA ab, wodurch die physische Infrastruktur der KI zu einem greifbaren Thema in lokalen Gemeinden wird.
- •Die Ergebnisse decken sich mit früheren Forschungen aus dem Jahr 2026, darunter eine Annenberg-Umfrage, in der nur 17 % der Befragten erwarteten, dass KI in den nächsten zehn Jahren eine positive Wirkung haben wird, und in der 65 % sagten, die Regierung habe zu wenig zu ihrer Regulierung unternommen.
- •70 % der Teilnehmer einer SurveyMonkey-Studie betrachten die KI-Politik als wichtiges Wahlthema, und 67 % sind mit Präsident Trumps Umgang mit der KI-Technologie unzufrieden.
Eine neue Umfrage der Washington Post, ABC News und Ipsos hat ergeben, dass 57 % der US-Erwachsenen glauben, dass künstliche Intelligenz einen negativen Einfluss auf die Gesellschaft hat. Die gleiche Umfrage zeigt, dass 67 % der Befragten der Ansicht sind, dass die Bundesregierung nicht genug tut, um zu regulieren, wie die Technologie wächst und sich entwickelt. Die Ergebnisse fallen in eine Zeit, in der die Debatte über die KI-Aufsicht in Washington und in den Hauptstädten der Bundesstaaten andauert.
Was die Umfrage ergab
Die Umfrage lief vom 9. bis 13. Oktober 2026 und erreichte 2.545 US-Erwachsene. Ihre zentrale Erkenntnis sind die 57 %, die KI insgesamt als schlecht für die Gesellschaft betrachten, wobei fast ein Drittel der Befragten die Technologie als „extrem“ oder „sehr“ schädlich bezeichnete.
Der Frust über die Regulierung überschreitet Parteigrenzen. Unter den Demokraten sagten 80 %, dass Washington bei der KI-Aufsicht zu kurz greift, während die Unabhängigen bei 66 % und die Republikaner bei 54 % lagen — eine Breite der Zustimmung, die das gesamte politische Spektrum umfasst.
Die Umfrage ergab auch, dass zwei Drittel der Amerikaner den Bau neuer Rechenzentren in den USA ablehnen. Diese Erkenntnis betrifft den physischen Fußabdruck der KI: Rechenzentren sind die Infrastruktur hinter KI-Diensten, und ihr Bau wird zu einer greifbaren lokalen Angelegenheit in Gemeinden im ganzen Land.
Kein Einzelfall
Die Ergebnisse stimmen mit früheren Untersuchungen überein. Eine Umfrage des Annenberg Public Policy Center, die zwischen Februar und März 202 durchgeführt wurde, ergab, dass nur 17 % der Befragten erwartet hatten, dass KI in den nächsten zehn Jahren eine positive Wirkung haben wird, während 42 % eine negative vorhersagten.
Etwa zwei Drittel der Befragten, 65 %, sagten, die Regierung habe „zu wenig“ unternommen, um KI zu regulieren, und diese Ansicht vertraten 53 % der Republikaner in der Umfrage.
Eine separate SurveyMonkey-Studie ergab, dass 70 % der Teilnehmer die KI-Politik als wichtiges Wahlthema betrachten, während 74 % strengere Vorschriften unterstützen. Studien von Gallup und SurveyMonkey zeigen ebenfalls eine Mehrheit, die Sicherheitsregeln unterstützt, selbst wenn diese Regeln die KI-Entwicklung verlangsamen. Für eine Branche, die eine schnelle Expansion vorantreibt, beschreibt dies eine Öffentlichkeit, die bereit ist, Geschwindigkeit gegen Schutzvorkehrungen einzutauschen.
Die Umfragen von 2026 zeigen auch, dass 67 % mit Präsident Trumps Umgang mit der KI-Technologie unzufrieden sind — ein Urteil, das politisches Gewicht trägt, wenn sieben von zehn Amerikanern die KI-Politik als wichtiges Wahlthema bezeichnen.
Warum die Menschen besorgt sind
Die Forschung weist auf drei wiederkehrende Sorgen hin: Arbeitsplatzverlust, Sicherheit und das schiere Tempo der Entwicklung. Ob sich diese breite Unruhe — und die parteiübergreifende Bereitschaft zu mehr Aufsicht dahinter — in Bundesgesetzen niederschlägt oder die KI-Governance vorerst den Regelungen der Bundesstaaten überlassen bleibt, ist die Frage, die man beobachten sollte.
