Trump-Anhänger machen Verteidigungsminister Pete Hegseth für die Niederlage bei den Midterms verantwortlich, während ein Amtsenthebungsverfahren im Repräsentantenhaus droht
Wichtige Erkenntnisse
- •Republikanische Abgeordnete und Verbündete arbeiten daran, die Verluste der Partei bei den Zwischenwahlen 2026 auf Verteidigungsminister Pete Hegseth zu schieben, mit dem Argument, er habe eine Hauptrolle dabei gespielt, Präsident Trump zu überzeugen, den Iran ohne Exit-Strategie anzugreifen.
- •Das Repräsentantenhaus könnte bereits nächste Woche über die Amtsenthebung von Hegseth abstimmen – ein Schritt, der gegenüber einem amtierenden Kabinettsmitglied zuvor nur einmal unternommen wurde, als das Haus 1876 Kriegsminister William Belknap anklagte.
- •Strategen der GOP im Repräsentantenhaus und Senat räumen privat ein, dass die Probleme der Partei weit über den Krieg hinausgingen und Verluste auf dem Niveau von 2008 verursachten, aber die Führer sind nicht bereit, Trump direkt zu beschuldigen.
- •Vizepräsident JD Vance erklärte, dass der Krieg der Grund für die republikanische Niederlage war, machte jedoch keine konkrete Person dafür verantwortlich.
- •Die Demokraten eroberten Senat und Repräsentantenhaus mit überwältigenden Mehrheiten zurück, und Berichten zufolge könnte die Aggressivität ihrer Untersuchungen darüber entscheiden, ob Hegseth parteiübergreifend arbeiten kann.
Dem inneren Kreis von Präsident Donald Trump wird berichtet, dass er einen einzigen Amtsträger zum Sündenbock für die historische Niederlage der Republikanischen Partei bei den Zwischenwahlen 2026 macht: Verteidigungsminister Pete Hegseth. Die Messer sind nun ausgefahren, um ihn aus seinem Amt im Pentagon zu entfernen.
Laut einem Bericht vom Mittwoch von CNNs Adam Cancryn, Sarah Ferris, Zachary Cohen und Alayna Treene "könnte das Repräsentantenhaus bereits nächste Woche über die Amtsenthebung des ranghöchsten Führers des Pentagon abstimmen." Die Journalisten schrieben, dass "viele republikanische Abgeordnete und Verbündete, die von der Abkehr am Dienstag beunruhigt sind, schnell daran arbeiten, die Verantwortung für das Wahlergebnis auf Hegseth zu schieben, und argumentieren hinter verschlossenen Türen, dass er eine Hauptrolle dabei spielte, Trump davon zu überzeugen, den Iran ohne Exit-Strategie anzugreifen – und ohne einen Plan für den unvermeidlichen politischen Rückstoß." Eine Amtsenthebung eines amtierenden Kabinettsmitglieds durch das Repräsentantenhaus wäre ein außerordentlicher Schritt: Das Haus hat dies in der US-Geschichte nur einmal getan, als es 1876 Kriegsminister William Belknap wegen eines Korruptionsskandals anklagte, und eine Verurteilung durch den Senat entfernt einen Amtsträger aus dem Amt.
Der Bericht fügte hinzu, dass die Kampagne gegen Hegseth "dort stattfindet, obwohl GOP-Strategen im Repräsentantenhaus und Senat privat einräumen, dass die Probleme der Partei weit über den Krieg hinausgingen und Verluste auf dem Niveau von 2008 auslösten, deren Umkehrung Jahre dauern wird. Aber im Moment sind Parteiführer – und viele in ihren Reihen – noch nicht bereit, Trump direkt für ihre Nöte verantwortlich zu machen."
Die CNN-Journalisten boten weitere Details dazu, wie die Republikaner sich gegen den Verteidigungsminister wenden. Mehrere Republikaner argumentierten unter der Bedingung der Anonymität, Hegseth sei "ein lauter Cheerleader für den Krieg" gewesen und habe "die Fähigkeit der USA übertrieben dargestellt, den Konflikt schnell und einfach zu gewinnen." Sie beschuldigten ihn, "weiterhin eine Eskalation zu befürworten, obwohl kaum Anzeichen dafür bestehen, dass die fortgesetzten Bombardierungen den Iran näher an die Kapitulation gebracht haben."
Aus ihrer Sicht hat sich "der Konflikt inzwischen in einen Sumpf verwandelt, der die USA unbegrenzt im Nahen Osten verstrickt, die Kostenkrise verschärft und den Aufstand der Wähler gegen die GOP bei den Zwischenwahlen ausgelöst hat." Am Mittwoch äußerte Vizepräsident JD Vance in einer außergewöhnlichen Erklärung, dass "der Grund, warum wir verloren haben, der Krieg sei", obwohl er niemanden konkret für den Konflikt verantwortlich machte.
Schon bevor die Demokraten den Senat und das Repräsentantenhaus mit überwältigenden Mehrheiten zurückeroberten, gab es Berichte, dass Hegseth in Schwierigkeiten geraten würde, wenn sie den Kongress übernehmen würden. The Washington Posts Noah Robertson und Dan Lamothe berichteten am Sonntag, dass "zwei der Amtsträger behaupteten, Hegseth könnte parteiübergreifend arbeiten, abhängig davon, wie aggressiv die Demokraten in ihren Untersuchungen waren." Sie fügte hinzu, dass "mehrere andere vorhergesagten, dass seine Kritiker, sowohl im Kongress als auch im Pentagon, sich möglicherweise mehr befähigt fühlen könnten, sich ihm zu widersetzen, wenn die Demokraten die Macht übernehmen." Da eine Abstimmung möglicherweise bereits nächste Woche stattfinden könnte, sind die unmittelbaren Fragen, ob das Repräsentantenhaus dies durchzieht und wie aggressiv die Demokraten ihre Untersuchungen verfolgen – der Faktor, der laut der Berichterstattung der Post darüber entscheiden könnte, ob Hegseth parteiübergreifend arbeiten kann.
"Pete hat so viele Feinde gemacht – und unkontrollierbare Feinde", sagte eine mit der Sache vertraute Person.
