Pentagon erwägt Truppenabzug aus dem Persischen Golf nach iranischen Angriffen auf US-Stützpunkte
Wichtige Erkenntnisse
- •Iranische Angriffe im Rahmen der am 28. Februar 2026 begonnenen Operation Epic Fury beschädigten mindestens 20 US-Militärstandorte sowie rund 228 Gebäude oder Ausrüstungsstücke des Militärs in Bahrain, Kuwait, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
- •Dutzende Angehörige der US-Streitkräfte wurden seit Februar getötet oder verwundet, und erste Kostenschätzungen für die Militärkampagne übersteigen bereits 5 Mrd. US-Dollar.
- •Verteidigungsminister Pete Hegseth hat keine formelle Überprüfung eingeleitet; es wurden keine Abzugsbefehle erteilt, und es existiert kein Zeitplan für einen Truppenabzug.
- •Verantwortliche erwägen mögliche Verlegungen nach Jordanien oder an die Küste Saudi-Arabiens am Roten Meer – beide liegen weiter von iranischen Angriffsfähigkeiten entfernt als die beschädigten Stützpunkte am Golf.
- •Ein Abzug würde einen Bruch mit der jahrzehntelangen US-Präsenz bedeuten, die von der Al Udeid Air Base in Katar und der Fifth Fleet in Bahrain getragen wird; jede Verlegung würde Verhandlungen mit den Gastgeberregierungen und Konsultationen mit dem Kongress erfordern.
Das Pentagon prüft stillschweigend, was zu den folgenreichsten Veränderungen der US-Militärstrategie seit Jahrzehnten zählen würde: den Abzug von Truppen aus dem Persischen Golf.
Nachdem iranische Raketen- und Drohnenangriffe mindestens 20 amerikanische Militärstandorte in Bahrain, Kuwait, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten beschädigt hatten, diskutieren Vertreter des Verteidigungsministeriums und das US Central Command (CENTCOM) nun, ob es sinnvoller ist, das Zerstörte wiederaufzubauen oder die Streitkräfte an einen Ort zu verlegen, den der Iran nicht erreichen kann.
Der Schaden, der die Frage aufwarf
Der Konflikt, den das Pentagon als Operation Epic Fury bezeichnet, begann am 28. Februar 2026 mit gemeinsamen Militäroperationen der USA und Israels gegen den Iran. Teherans Vergeltung war alles andere als symbolisch.
Analysen von Satellitenbildern haben rund 228 Gebäude oder Ausrüstungsstücke des Militärs identifiziert, die in vier Ländern von iranischen Angriffen getroffen wurden. Dutzende Angehörige der US-Streitkräfte wurden seit Februar getötet oder verwundet, und erste Kostenschätzungen für die Militärkampagne übersteigen bereits 5 Mrd. US-Dollar.
Einige Verantwortliche haben die Situation als eine „Chance, die sich nur einmal in einer Generation bietet“ bezeichnet, die regionale Militärpräsenz der USA neu zu gestalten.
Wohin die Streitkräfte verlegt werden könnten
Die Diskussionen, über die die Washington Post erstmals am 18. August 2026 berichtete, sind noch vorläufig. Verteidigungsminister Pete Hegseth hat keine formelle Überprüfung eingeleitet, was bedeutet, dass keine Befehle erteilt wurden und kein Zeitplan für einen Truppenabzug existiert.
Doch die Konturen der Debatte zeichnen sich bereits ab. Verantwortliche erwägen mögliche Verlegungen nach Jordanien oder an die Küste Saudi-Arabiens am Roten Meer – beide liegen weiter von den iranischen Angriffsfähigkeiten entfernt.
Ein solcher Schritt würde einen deutlichen Bruch mit der Golfpräsenz des US-Militärs darstellen, die über Jahrzehnte aufgebaut wurde. Seit dem Golfkrieg von 1991 unterhält Washington eine erhebliche Vorwärtspräsenz in der Region, verankert in großen Einrichtungen in Katar – Heimat der Al Udeid Air Base, dem vorgeschobenen Hauptquartier des CENTCOM – und in Bahrain, Heimat der US Fifth Fleet, die seit ihrer Reaktivierung im Jahr 1995 in Manama stationiert ist. Die Patrouillen der Flotte stützen seit Langem die Sicherheit der Straße von Hormuz, des engen Nadelöhrs zwischen dem Iran und Oman, durch das jährlich rund ein Fünftel des weltweit per Schiff transportierten Erdöls und ein großer Anteil des weltweit gehandelten Flüssigerdgases verbracht wird.
Eine Rückkehr auf saudisches Territorium würde historisch nachklingen. Die USA zogen 2003 den Großteil ihrer Kampfverbände aus dem Königreich ab und verlagerten ihr wichtigstes regionales Luftdrehkreuz von der Prince Sultan Air Base nach Al Udeid – nach dem Bombenanschlag auf die Khobar Towers im Jahr 1996 und jahrelangem saudischem Unbehagen über eine sichtbare amerikanische Militärpräsenz. Die nun erwogene Küste am Roten Meer liegt auf der dem Iran gegenüberliegenden Seite der Arabischen Halbinsel – eine Distanz, die die in diesem Konflikt getroffenen Stützpunkte am Golf nicht bieten konnten.
Dass Hegseth keine formelle Überprüfung angeordnet hat, ist an sich aufschlussreich. Es deutet darauf hin, dass das Pentagon die politische Bereitschaft ausloten will, bevor es einen Prozess anstößt, der sich nur schwer rückgängig machen ließe. Die Ankündigung einer formellen Überprüfung der Truppenstärken am Golf während eines laufenden Konflikts mit dem Iran wäre diplomatisch äußerst gewichtig und würde Verbündeten wie Gegnern faktisch in Echtzeit signalisieren, dass die USA ihre Zusagen neu überdenken.
Eine Verlegung wäre zudem nicht allein Washingtons Entscheidung. Die Al Udeid Air Base unterliegt einer langjährigen Stationierungsvereinbarung mit Katar, und Veränderungen der Truppenpräsenz in diesem Ausmaß haben historisch Verhandlungen mit den Gastgeberregierungen und Konsultationen mit dem Kongress erfordert, bevor Einheiten verlegt wurden.
Vorerst bleiben die Diskussionen in dem Bereich, den Verantwortliche im Pentagon als „Optionenentwicklung“ bezeichnen. Zwanzig Standorte getroffen, 228 Gebäude zerstört, Angehörige der Streitkräfte getötet. Die Frage, vor der die Verteidigungsplaner stehen, lautet nicht, ob die aktuelle Präsenz gescheitert ist, sondern ob ihr Wiederaufbau eine Wiederholung des Fehlers wäre.
