NachrichtenMakroPentagon legte rund 50 Mitgliedern des Joint Staff Lügendetektortests nach Berichten über Munitionsleaks auf, berichtet die New York Times

Pentagon legte rund 50 Mitgliedern des Joint Staff Lügendetektortests nach Berichten über Munitionsleaks auf, berichtet die New York Times

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Das Pentagon unterzog im August rund 50 Mitglieder des Joint Staff Lügendetektortests, nachdem Nachrichtenberichte über gesunkene US-Munitionsbestände erschienen waren, darunter Langstreckenraketen und Patriot-Abfangraketen.
  • Polygraph-Ergebnisse sind vor Gericht in der Regel nicht zulässig und ihre Zuverlässigkeit ist stark umstritten; die Tests dienen hauptsächlich als Ermittlungsdruck, nicht als Nachweis eines Fehlverhaltens.
  • Die Leck-Ermittlung ist Teil einer breiteren Verfolgungswelle des Bundes, die Polygraph-Screenings unter anderem beim FBI und der CIA ausgeweitet hat.
  • Verteidigungsminister Pete Hegseth soll nach übermäßig optimistischen Einschätzungen in Militärfragen ins Abseits geraten sein; Finanzminister Scott Bessent wurde über ihn gestellt.
  • Pentagon-Sprecher Sean Parnell erklärte, das Ministerium kommentiere interne Ermittlungen nicht, nehme Lecks klassifizierter Informationen zur nationalen Sicherheit aber sehr ernst.
Pentagon legte rund 50 Mitgliedern des Joint Staff Lügendetektortests nach Berichten über Munitionsleaks auf, berichtet die New York Times

Die New York Times berichtet, dass das Pentagon im Rahmen einer aggressiven internen Fahndung nach möglichen Informanten etwa 50 Mitglieder des Joint Staff der US-Streitkräfte Lügendetektortests unterzog. Der Vorgang ist Teil einer breiteren Welle von Leck-Ermittlungen in der Bundesregierung, in deren Rahmen Polygraph-Screenings unter der aktuellen Regierung bereits in Behörden wie dem FBI und der CIA ausgeweitet wurden.

„US-Regierungsbeamte haben den außerordentlichen Schritt unternommen, … Mitglieder des Joint Staff der US-Streitkräfte wegen Leaks an Journalisten Lügendetektortests zu unterziehen – unter anderem darüber, wie der Iran-Krieg einen Engpass bei entscheidender Munition verursacht hat“, berichtet die Zeitung unter Berufung auf informierte Beamte. Ermittler sollen Militäroffiziere und zivile Mitarbeiter gefragt haben, ob sie jemals klassifizierte Informationen an die Presse weitergegeben und ob sie Auskünfte über gesunkene US-Munitionsbestände erteilt hatten.

Laut der Times fanden die Tests im August statt, „nachdem eine Reihe von Nachrichtenberichten über gesunkene Bestände an entscheidender Munition berichtet hatte, darunter Langstreckenraketen und Patriot-Abfangraketen“ (The New York Times). Polygraph-Ergebnisse sind vor Gericht in der Regel nicht als Beweismittel zugelassen, und Experten bezweifeln seit Langem ihre Zuverlässigkeit. Solche Tests dienen daher meist eher als Ermittlungsdruckmittel denn als eindeutiger Nachweis eines Fehlverhaltens.

Trump selbst soll von den Nachrichten über die erschöpften Munitionsbestände überrascht worden sein – vermutlich, weil sein Stab und seine Vertrauten ihm bezüglich seines unilateralen Krieges ausschließlich gute Nachrichten liefern. Verteidigungsminister Pete Hegseth soll ins Abseits geraten sein, nachdem er sich als „Jasager“ erwiesen hatte, der nichts weiter als optimistische Zusicherungen zum US-Konflikt liefern konnte.

„Hegseth gehört zu denjenigen im Umfeld des Präsidenten, die ‚Trump sagen, was er hören will'“, berichtete kürzlich der Daily Mail unter Berufung auf einen Insider, der „Bedenken gegenüber Trumps ‚Jasager'-Militärberatern“ bestätigte, die auch bei Republikanern im Kapitol geteilt würden.

Finanzminister Scott Bessent, beschrieben als Trumps neuer „Liebling“, wurde in Militärfragen über Hegseth gestellt. Der Wandel soll auf einen Ausbruch bei einem Camp-David-Treffen Anfang dieses Monats zurückgehen, nachdem Trump wütend wurde, weil all die guten Nachrichten seiner Untergebenen nicht der Realität des Krieges entsprachen – allen voran der Mangel der US-Streitkräfte an kritischer Verteidigungsmunition, deren Behebung Trump „behoben“ geglaubt hatte (Alternet). Die berichteten Engpässe bei Langstreckenraketen und Patriot-Abfangraketen verweisen auf eine breitere Belastung der US-Waffenbestände, da mehrere Konflikte auf dieselbe begrenzte Produktionsbasis zurückgreifen – eine Sorge, die Verteidigungsbeamte und Abgeordnete geäußert haben, während die Munitionsproduktion mit der Nachfrage kaum Schritt hält.

„Die Umgebung hat sich verändert“, sagte ein Trump-Insider und beschrieb damit die Erkenntnis innerhalb der Regierung, dass Trump den Iran schlicht „nicht mehr mit Gewalt bezwingen“ kann. Wie die Regierung ihre harte Verfolgung von Lecks mit dem internen Druck, unverblümte Kriegseinschätzungen zu liefern, in Einklang bringt, dürfte während der laufenden Ermittlungen ein Spannungspunkt bleiben.

In einer Erklärung sagte Pentagon-Sprecher Sean Parnell der Zeitung, das Ministerium „äußert sich nicht zu internen Personal- oder Ermittlungsangelegenheiten, nimmt aber alle Lecks klassifizierter Informationen zur nationalen Sicherheit äußerst ernst und ermittelt entsprechend.“